Семейная экономика
Термин «семейная экономика» можно использовать для описания семьи как экономической единицы. Ранние стадии развития во многих странах характеризуются семейным производством. [ 1 ]
«На ранней, доиндустриальной стадии, технология была ограниченной и неизменной. Большая часть экономической деятельности происходила внутри домашнего хозяйства, а производство и распределение были организованы в соответствии с обычаями и традициями. Высокий уровень смертности и низкая производительность означали, что на фермах и в жизнь в городе была короткой, а условия жизни тяжелыми – существование, которое воспринималось фаталистически. В этом обществе семья играла центральную роль, поскольку экономический и социальный статус определялся происхождением, семейными связями и местными обычаями. производительная единица и физическая сила – типично мужской атрибут – был важным элементом выживания». [ 2 ]
Семейная . экономическая единица всегда зависела от специализированного труда членов семьи Семья была производителем, в котором участвовало несколько поколений: капитал и земля предоставлялись старшими поколениями, а рабочая сила - молодыми поколениями. Товары производились не только для внутреннего потребления , но и для продажи и торговли на рынке. Семейное производство не ограничивалось только сельскохозяйственной продукцией, но также производило промышленные товары и оказывало услуги. [ 3 ]
Для поддержания жизнеспособной семейной экономики в доиндустриальную эпоху требовалась рабочая сила. Рабочая сила, необходимая для ведения хозяйства и обеспечения престарелых, поступала от членов семьи, рождаемость была высокой. Высокая рождаемость и гарантированная занятость на семейной ферме сделали образование, помимо базовой грамотности, необходимой для чтения Библии, дорогим и ненужным. [ 4 ]
Примерно во времена постиндустриального этапа европейская семья превратилась из единицы производства в единицу потребления. Новая эра индустриализации , в которой сейчас оказалась Европа, принесла в Европу многочисленные изменения. Теперь сельским хозяйством можно было заниматься с меньшим количеством людей, что устраняло необходимость в детях как экономическом активе и вместо этого создавало точку зрения, согласно которой они рассматривались как обязательства. В дополнение к этому, новые идеи и изобретения, которые позволили осуществить индустриализацию, еще больше способствовали упадку семейной экономики. Новые социальные нормы привели к появлению капиталистического рынка, который поощрял производство на крупных фабриках, фермах и шахтах. Наемный труд стал основным продуктом европейского общества, и члены семьи больше не работали вместе, а вместо этого использовали заработанную ими заработную плату для покупки товаров, которые они потребляли как семейная ячейка. [ 5 ] Промышленная революция, начавшаяся в девятнадцатом и продолжающаяся в двадцатом веке, рассматривается как сила, которая изменила экономическую семью и несет основную ответственность за «современную семью».
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Нуссбаум, М. (2000) Женщины и развитие: подход к возможностям, издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк.
Паарльберг, Дон. «Будущее семейной фермы». Субботняя вечерняя почта. Март 1976 г., стр. 42–43.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Паренте, С.Л., Роджерсон, Р. и Райт, Р. (2000). Домашнее задание по экономике развития: домашнее производство и богатство народов. Журнал политической экономии, 108, 680–687.
- ^ Росс, Х.Л., Сохилл, IV (1977). Семья как экономическая единица. The Wilson Quarterly, 1,2. Получено с: https://www.jstor.org/stable/40255183 .
- ^ Селлерс, К. (1991). Рыночная революция: Джексонианская Америка, 1815–1846 гг. Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк.
- ^ Картер, С.Б., Рэнсом, Р.Л., и Сатч, Р. (2003). Семейные вопросы: переход жизненного цикла и беспрецедентное снижение рождаемости в довоенной Америке. В книге Крейга Л. (ред.), Чтобы засеять на один акр больше (стр. 107–113) Издательство Университета Джонса Хопкинса, Балтимор.
- ^ Рагглс, С. (2001). Условия жизни и благополучие пожилых людей в прошлом, Бюллетень народонаселения Организации Объединенных Наций, 42/43, 111-161.