РЭ 635659
РЭ 635659 | |
---|---|
Суд | Верховный федеральный суд |
Полное название дела | Чрезвычайная апелляция 635,659 (Франсиско Бенедито де Соуза против Государственного министерства штата Сан-Паулу ) |
Началось | 20 августа 2015 г. |
Решенный | 26 июня 2024 г. |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Президент
Судьи |
Мнения по делу | |
Решение | Мендес |
Совпадение | Баррозу, Фашен, Фукс, Лусия, Мораес, Тоффоли, Вебер |
Несогласие | Маркес, Мендонса, Занин |
Ключевые слова | |
RE 635.659 представлял собой дело Верховного суда Бразилии о декриминализации наркотиков для личного употребления. [ 1 ] по делу Докладчик отдал Хильмар Мендес первоначальный голос за декриминализацию, и большинство членов Суда согласились декриминализировать каннабис . [ 2 ] [ 3 ]
Дело не касалось законности самих наркотиков, а решало две важные темы: является ли хранение наркотиков преступлением согласно действующему законодательству (деяние, которое становится частью судимости правонарушителя), и что именно отличает потребителя наркотиков и торговец наркотиками (это разные правонарушения с разными наказаниями). [ 3 ]
Суд постановил, что хранение каннабиса не является уголовным преступлением (хотя по-прежнему является незаконным и карается административными санкциями). [ 3 ] Кроме того, министры приняли решение установить предельное количество в 40 граммов (1,4 унции) для классификации как «хранение для личного пользования»; количества, превышающие это количество, считаются незаконным оборотом. [ 3 ]
продажу любых наркотиков и, как таковая, остается незаконной. Это дело не затрагивает [ 4 ] [ 3 ] Более того, решение Суда касалось только каннабиса; хранение других наркотиков остается преступлением. [ 3 ]
Фон
[ редактировать ]Дело касается конституционности статьи 28 бразильского закона о борьбе с наркотиками ( Закон 11.343/2006 ), которая криминализирует хранение наркотиков для личного использования, хотя за это преступление наказываются только предупреждения, общественные работы и образовательные меры, а не тюремное заключение или штрафы. Кроме того, действующее законодательство не определяет, какая сумма представляет собой личное использование, поэтому преступник не уверен, будет ли ему вместо этого предъявлено обвинение в торговле людьми. [ 5 ]
Дело было передано в Верховный суд после того, как в 2011 году мужчина был пойман с 3 граммами (0,11 унции) каннабиса в изоляторе временного содержания, и суды штатов приговорил его к 2 месяцам общественных работ. [ 6 ] [ 7 ] Общественный защитник утверждал, что потребление не является преступлением, но прокурор штата отклонил иск, и дело было передано в Верховный суд на федеральном уровне. [ 7 ]
В 2015 году, открывая дело в качестве докладчика, министр Хильмар Мендес отдал первоначальный голос за декриминализацию хранения наркотиков для личного использования. [ 6 ] Впоследствии министры Эдсон Фачин и Роберто Баррозу проголосовали за декриминализацию хранения, но только марихуаны, а не каких-либо других веществ. [ 6 ] Фачин предложил Конгрессу принять закон, разграничивающий личное использование и торговлю; Баррозу предложил, чтобы 25 граммов (0,88 унции) были пределом до тех пор, пока Конгресс не примет постановление. [ 6 ]
В 2023 году Суд большинством голосов потребовал объективных критериев, позволяющих различать потребителей наркотиков и торговцев наркотиками. [ 4 ] Министры Роза Вебер и Александр де Мораес проголосовали за декриминализацию, при этом Мораес выступал за то, чтобы предел хранения для личного использования находился в диапазоне от 25 граммов (0,88 унции) до 60 граммов (2,1 унции). [ 4 ] Мендес внес поправки в свой голос, ограничив декриминализацию только каннабисом, и принял ограничение Мораеса от 25 до 60 г. [ 4 ] Криштиану Занин проголосовал за сохранение конституционности закона – и, следовательно, проголосовал против декриминализации – хотя он утверждает, что Верховный суд должен определить 25 г в качестве верхнего предела хранения для личного использования. [ 4 ]
30 сентября 2023 года Роза Вебер ушла с поста министра Верховного суда. Флавио Дино , преемник Вебера в суде, не сможет пересмотреть голосование по этому делу. [ 1 ]
Голосование по этому делу возобновилось 6 марта 2024 года, при этом министры Андре Мендонса и Нуньес Маркес проголосовали против , оба против декриминализации. [ 8 ] Однако голосование снова было прервано, поскольку министр Диас Тоффоли потребовал пересмотра дела. [ 8 ] что откладывает голосование максимум на 90 рабочих дней .
20 июня 2024 года Тоффоли выразил несогласие, проголосовав за сохранение конституционности закона. [ 9 ] Тоффоли, однако, оправдывает голосование, утверждая, что закон уже предусматривает только административные, а не уголовные санкции в отношении личного пользования. По сути, утверждает министр, закон не следует считать неконституционным, а вместо этого интерпретировать как не криминализирующий личное использование. [ 9 ] Тоффоли далее заявляет, что объявление его неконституционности или даже принятие решения об уникальном положении только для каннабиса может повлечь за собой последствия для дел, касающихся употребления других наркотиков . [ 9 ]
Прежде чем возобновить голосование, 25 июня 2024 года, министр Тоффоли попросил прояснить свой голос, заявив, что «за декриминализацию проголосовало шесть голосов» и «мой голос ясен в том смысле, что ни один пользователь каких-либо веществ не может быть привлечен к уголовной ответственности». [ 2 ] То есть позиция Тоффоли, ранее считавшаяся несогласным (а также «третьей интерпретацией»), была разъяснена как соглашение с докладчиком о том, что личное употребление наркотиков не является преступлением ( хотя и является незаконным). Кроме того, Тоффоли уточняет, что его позиция не ограничивается каннабисом, а распространяется на любое наркотическое вещество. [ 2 ] Тоффоли далее считает, что строгое количественное различие между личным использованием и торговлей может быть недостаточным для решения текущих проблем предрассудков, но не предлагает альтернативы. [ 2 ]
Несмотря на то, что после голосования Тоффоли уже было достигнуто единое большинство, министры Луис Фукс и Кармен Лусия последовали разъяснениям Тоффоли, проголосовав самостоятельно. [ 2 ] Фукс и Лусия последовали доводам Тоффоли о том, что закон не является неконституционным, но он уже не криминализирует хранение или личное использование, а вместо этого считает их административными незаконными действиями. [ 2 ] Фукс далее утверждает, что Anvisa должна нести ответственность за определение того, какие вещества и пределы их количества безопасны для личного использования. [ 2 ] Лусия, с другой стороны, утверждает, что, хотя Конгресс не принимает законодательства, регулирующего количественные различия между потребителями наркотиков и торговцами наркотиками, критерии должен определить Верховный суд. [ 2 ]
Докладчик, министр Хильмар Мендес, подчеркнул, что Суд не легализует никаких наркотиков и что употребление наркотиков в личных целях, даже если оно не будет криминализировано, останется незаконным деянием, то есть оно все равно будет наказываться, хотя и не тюремным заключением. [ 2 ]
Решение
[ редактировать ]26 июня 2024 года суд принял решение. [ 3 ] Министры решили, что приобретение, хранение, транспортировка или ношение каннабиса для личного использования не является преступлением, хотя и остается незаконным и наказывается предупреждением о негативных последствиях употребления наркотиков и/или участием в социально-образовательных программах. [ 3 ] Если преступник будет пойман с наркотиком, власти все равно будут конфисковать его, поскольку он остается запрещенным веществом. [ 3 ] Решение касается только каннабиса, а не каких-либо других наркотиков. [ 3 ]
Кроме того, суд постановил, что предел для классификации каннабиса как «личного использования» составляет 40 граммов (1,4 унции) или 6 женских растений. [ а ] [ 3 ] Количества выше этого считаются торговлей людьми, что остается преступлением. [ 3 ]
Министр Роберто Баррозу далее пояснил, что ограничение количества для личного использования не является единственным дифференцирующим фактором: «Иногда, если кто-то с 40 г также носит с собой весы и записи о продажах, он, очевидно, занимается торговлей людьми, он торговец людьми. 40 г - это не абсолют. Но тот, кто был осужден без участия в преступной организации, исключительно за то, что был пойман с 40 г травки , возможно, может попросить пересмотра этого приговора". [ 10 ]
Решение Высокого суда
[ редактировать ]Судебное представительство
[ редактировать ]Члены Верховного суда | Министры | Да | Нет |
---|---|---|---|
Луис Роберто Баррозу | 1 | 1 | |
Эдсон Фачин | 1 | 1 | |
Луис Фукс | 1 | 1 | |
Кармен Люсия | 1 | 1 | |
Нуньес Бренды | 1 | 1 | |
Гилмар Мендес | 1 | 1 | |
Андре Мендонса | 1 | 1 | |
Александр де Мораес | 1 | 1 | |
Дни Тоффоли | 1 | 1 | |
Роза Вебер | 1 | 1 | |
Криштиану Занин | 1 | 1 | |
Общий | 11 | 08 | 03 |
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Женское сексуальное выражение Cannabis sativa используется в наркотических целях.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Маркес, Хосе (1 марта 2024 г.). «СТФ планирует возобновить судебный процесс по декриминализации наркотиков для личного употребления» . Фолья де С.Пауло (на бразильском португальском языке) . Проверено 1 марта 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Приветствую, Фернанда; Фалькао, Марсио (25 июня 2024 г.). «СТФ решает декриминализировать хранение марихуаны для личного использования; министры все равно будут устанавливать количество» . Г1 . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Вивас, Фернанда (26 июня 2024 г.). «Владение марихуаной для личного использования: разбираемся, каково было после завершения судебного процесса в СТФ» . G1 (на бразильском португальском языке) . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ВИВЕС, Фернанда (24 августа 2023 г.). «STF формирует большинство, чтобы определить критерии, которые отличают пользователей от торговцев марихуаной; Мендонса просит провести обзор» . G1 (на бразильском португальском языке) . Проверено 1 марта 2024 г.
- ^ Альтино, Лукас (25 мая 2023 г.). травки арестовывают за торговлю людьми в каждом штате: в Рио-де-Жанейро - 147 г; Узнайте, сколько в Амазонасе, 20г]. О Глобо (на бразильском португальском языке) . Проверено 1 марта 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с д ВИВЕС, Фернанда; ФАЛЬСИО, Марсио (2 августа 2023 г.). «STF возобновляет судебное разбирательство по делу о хранении наркотиков; поймите, о чем идет речь» . G1 (на бразильском португальском языке) . Проверено 1 марта 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Торрес, Лара (17 августа 2023 г.). «Будет ли STF выпускать все наркотики для личного потребления?» . Último Segundo/ iG (на бразильском португальском языке) . Проверено 1 марта 2024 г.
- ^ Jump up to: а б ВИВЕС, Фернанда (6 марта 2024 г.). «STF имеет оценку от 5 до 3 по декриминализации хранения марихуаны для личного использования; Тоффоли требует пересмотра и откладывает решение» . G1 (на бразильском португальском языке) . Проверено 6 марта 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с Вивас, Фернанда (20 июня 2024 г.). «Тоффоли голосует за сохранение владения марихуаной с применением социально-педагогических наказаний; у STF нет большинства, чтобы декриминализировать» . G1 (на бразильском португальском языке) . Проверено 20 июня 2024 г.
- ^ Вивас, Фернанда (26 июня 2024 г.). «Владение марихуаной для личного использования: новое правило «возможно» может иметь обратную силу для осужденных, — говорит Баррозу» . G1 (на бразильском португальском языке) . Проверено 26 июня 2024 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Обновления RE 635.659 на сайте Верховного суда
- Закон 11.343/2006 , Закон Бразилии о наркотиках.
Для этой статьи необходимы дополнительные или более конкретные категории . ( май 2024 г. ) |