Ингрид Хаас
![]() | Тема этой статьи может не соответствовать рекомендациям Википедии по известности для ученых . ( ноябрь 2022 г. ) |
Ингрид Джонсен Хаас — американский политолог из Университета Небраски-Линкольн. [ 1 ] Она является экспертом в области политического поведения, социальной психологии и когнитивной нейробиологии. [ 2 ] Она исследует влияние эмоций и идентичности на выражение политических взглядов. [ 3 ]
Образование
[ редактировать ]В 2005 году Хаас получил степень бакалавра психологии и политологии в Университете Сент-Томас в Миннесоте. [ 1 ] В 2008 году она получила степень магистра и доктора философии. Степень бакалавра социальной психологии в 2012 году в Университете штата Огайо . [ 4 ]
Карьера
[ редактировать ]В настоящее время Хаас является председателем аспирантуры и доцентом кафедры политологии в Университете Небраски в Линкольне . [ 5 ] Она также является постоянным преподавателем в Центре мозга, биологии и поведения, где она является директором лаборатории политических отношений и познания и координатором факультета Пула экспериментальных участников политологии (PSEPP). [ 2 ] Она также связана с кафедрой психологии. [ 2 ] По состоянию на май 2022 года Хаас был назначен научным сотрудником Национального стратегического института UNL (NSRI) и вместе с коллегой-академиком Рупалом Мехтой получил грант на изучение нейробиологии, лежащей в основе принятия ядерных решений, по предложению под названием «Идеология и риск». : Как нейронаука может способствовать обеспечению физической ядерной безопасности». [ 6 ] Хаас также был назначен научным сотрудником Центра управления и технологий Небраски на 2022–2023 годы.
Исследовать
[ редактировать ]Основные интересы Хааса включают факторы, определяющие индивидуальные отношения и убеждения; эмоции, настроение и аффект; а также этика и мораль и их последствия для социального познания, политической психологии, а также предрассудков и стереотипов. [ 2 ] Хаас использует функциональную МРТ (фМРТ) и сбор данных опросов, чтобы изучить, как политические взгляды и убеждения людей структурированы относительно социальных и политических стимулов. Для проведения исследований лаборатория использует теории и методы политической и социальной психологии, а также когнитивной нейробиологии. [ 7 ]
В статье журнала Scientific American за 2020 год под названием «Консервативный и либеральный мозг могут иметь некоторые реальные различия» резюмируется один из выводов Хааса следующим образом:
«В исследовании 2017 года вместе со своими коллегами Хаас создала гипотетических кандидатов, каждый из которых принадлежал к Демократической или Республиканской партии с определенной позицией по политическим вопросам. Некоторые из назначенных должностей были «ожидаемыми» на основе партийной принадлежности кандидата, тогда как другие были неожиданными. Исследование было направлено на то, чтобы понять, как обрабатывается политическая информация, и обнаружило, что, когда кандидаты сталкивались с неожиданными мнениями, либералы оказывались более внимательными, им требовалось больше времени, чтобы определить свою позицию по поводу информации». [ 8 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Петля | Ингрид Дж. Хаас» . Loop.frontiersin.org . Проверено 15 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Ингрид Дж. Хаас» . haas.socialpsychology.org . Проверено 15 ноября 2022 г.
- ^ «Ингрид Хаас | Департамент политологии» . polisci.unl.edu . Проверено 15 ноября 2022 г.
- ^ «Ингрид Йонсен Хаас. Биографическая справка» (PDF) . unl.edu . 2020 . Проверено 2 мая 2023 г.
- ^ «Люди | Лаборатория политических взглядов и познания | Небраска» . polisci.unl.edu . Проверено 15 ноября 2022 г.
- ^ «NSRI выделяет 165 000 долларов исследователям НУ на независимые исследования и разработки» . nsri.nebraska.edu . Проверено 16 ноября 2022 г.
- ^ «Исследования | Лаборатория политических взглядов и познания | Небраска» . polisci.unl.edu . Проверено 16 ноября 2022 г.
- ^ Денворт, Лидия (январь 2021 г.). «Консервативный и либеральный мозги могут иметь некоторые реальные различия» . Научный американец . Проверено 22 ноября 2022 г.