Филип Эндрюс (экономист)

Филип Уолтер Софорд Эндрюс (1914–1971) был экономистом-промышленником . Большую часть своей карьеры он провел в Оксфордском университете в качестве научного сотрудника Наффилд-колледжа и завершил карьеру в 1967 году, в качестве профессора экономики в Ланкастерском университете . Он сделал себе имя благодаря детальным исследованиям делового поведения и анализу производственных фирм, которые он охарактеризовал как крайне конкурентные и олигополистические. Эндрюс выступал за использование эмпирических бизнес-кейсов для развития промышленной экономики, написав в « Журнале промышленной экономики» в 1952 году, что «эмпирическая работа над реальным бизнесом» может помочь экономистам понять «цены в целом» и создать «работоспособную теорию» бизнеса. поведение. Он был одним из редакторов-основателей журнала промышленной экономики . С 1944 года и до своей смерти в 1971 году он работал и публиковался вместе с Элизабет Бруннер .

Экономика

Работа Эндрюса была резюмирована следующим образом. Он отверг концепцию равновесия отдельной фирмы в пользу того, что он называет «устойчивым состоянием» в отрасли. В основе истории Эндрю лежит его аргумент о том, что обрабатывающая промышленность в долгосрочной перспективе имеет тенденцию быть одновременно олигополистической и довольно конкурентной. Кроме того, фактическое или потенциальное вхождение устанавливает предел цены в каждой отрасли. Цена получается путем добавления «прибавки себестоимости» к предполагаемым средним прямым издержкам, при этом эта маржа рассчитывается на основе оценок «нормального» выпуска и прибыли, которая может быть получена без долгосрочных потерь клиентов из-за конкуренции. Если и существует «равновесие», в отношении которого возникают сомнения, то это равновесная цена в цене отрасли, а не равновесие для выпуска отдельной фирмы на уровне, где предельные издержки равны предельному доходу. Доля рыночной доли каждой фирмы будет зависеть от динамических факторов, определяющих объем, который фирма может продать по текущей отраслевой цене. Таким образом, хотя считается, что крупные фирмы на самом деле являются многопрофильными, каждая отрасль поддается анализу независимо от ряда других отраслей, в которых работает фирма.

Интерпретации

Вместо того, чтобы рассматривать Эндрюса как отрицающего максимизацию прибыли , Дивайн предлагает рассматривать его работу как поднимающую «вероятность того, что наш существующий метод теоретизирования может дать неверные подсказки относительно того, как можно максимизировать прибыль». Для Дивайна основная направленность аргументов Эндрю направлена ​​против «влияния атомистической методологии, с которой легко спорить, но с которой трудно спорить». Это методология, которая, с точки зрения Эндрюса, ошибочно фокусирует внимание на равновесном положении фирмы. В долгосрочной перспективе, утверждал Эндрюс, «можно поставить под сомнение аналитическую независимость функций затрат и спроса, которую теоретики предельного равновесия считают само собой разумеющейся и которая действительно важна для формальной достоверности их работы».

Посткейнсианские экономисты опираются на его работы.

Ключевые работы

• 1949 г. Производственный бизнес, Macmillan.
• 1964 г. О конкуренции в экономической теории.