Закон о безопасном убежище

Законы о безопасных убежищах (также известные в некоторых штатах как « Законы Малыша Моисея », в отношении религиозных писаний ) — это законодательные акты в Соединенных Штатах , которые декриминализируют оставление невредимых младенцев у определенных по закону частных лиц, чтобы ребенок стал подопечным государство . Такие законы приняты во всех пятидесяти штатах, округе Колумбия и Пуэрто-Рико. ^{[ 1 ]}

Законы о «убежище» обычно позволяют родителям оставаться анонимными для суда, часто используя систему пронумерованных браслетов в качестве единственного средства связи ребенка с родителем. В некоторых штатах отказ от убежища рассматривается как зависимость ребенка или отказ от него, и жалоба по этому поводу подается в суд по делам несовершеннолетних . Родитель либо не выполняет своих обязательств , либо отвечает на жалобу. Другие рассматривают передачу убежища как передачу усыновления, следовательно, отказ от родительских прав (см. Ответственность родителей ). Полицейские участки , больницы и пожарные части — это типичные места, к которым применяется закон о безопасных убежищах. ^{[ 2 ]}

В некоторых местах предусмотрены детские люки или «детские ящики», позволяющие безопасно высадить младенцев анонимно и без встречи с другими людьми.

История

Техас был первым штатом, принявшим «Закон о младенце Моисее» в 1999 году в ответ на 13 случаев отказа от детей в том же году, в 3 из которых были обнаружены мертвыми младенцы. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Законодательство Техаса было поддержано новым партии республиканской членом Палаты представителей Техаса от Джини Моррисон из штата Виктория . ^{[ 5 ]}

К 2008 году во всех 50 штатах существовал закон о безопасных убежищах. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Споры

Сторонники законов о безопасных убежищах утверждают, что эти законы спасают жизни, поощряя родителей безопасно отдавать младенцев, обеспечивая альтернативу абортам , детоубийству или отказу от детей . Недоброжелатели утверждают, что, поскольку законы о безопасном убежище не требуют от родителей находиться в состоянии стресса, один из родителей будет использовать закон в основном для того, чтобы не уведомить об этом родителя, который не сдается. Законы также подверглись критике из-за того, что в некоторых штатах законы об убежище отдают предпочтение матерям. ^{[ 8 ]}

Критики также утверждают, что законы о безопасных убежищах подрывают законы о временной передаче детей, которые были приняты специально для родителей, которые не уверены, следует ли оставить своих детей себе или отказаться от них. Сторонники возражают, утверждая, что анонимность — единственный способ убедить некоторых родителей не причинять вреда своим детям и что польза перевешивает любой заявленный ущерб. Различные группы по защите прав отцов также критиковали то, как законы о безопасных убежищах могут исключать отцов из жизни ребенка без их ведома и согласия.

Споры возникли из-за закона о безопасном убежище, принятого в Небраске в июле 2008 года: действующий в то время закон штата Небраска интерпретировался как определяющий ребенка как любого человека младше 18 лет. ^{[ 9 ]} и привело к дезертирству детей старше младенцев, некоторые из которых достигли подросткового возраста. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Согласно предыдущей версии закона, по меньшей мере 35 детей были доставлены в больницы Небраски за четыре месяца, по меньшей мере 5 из них - из других штатов США. ^{[ 12 ]} В ноябре 2008 года в закон были внесены изменения, позволяющие сдавать только младенцев в возрасте до 30 дней. ^{[ 13 ]}

конституционность

По состоянию на 8 января 2006 г. только один случай в Огайо оспаривал конституционность закона об убежище. Не имея возможности ссылаться на причинение личного вреда, истец утверждал, что общественность должна была заранее знать, что государство не будет помогать родителям скрывать детей друг от друга. Кроме того, поскольку анонимность с самого начала мешала отказу родителя и могла быть использована любым родителем произвольно, закон угрожал обществу в целом. Суд прекратил дело, установив, что предполагаемый вред не достиг уровня, необходимого для оправдания публичного иска. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Таким образом, иск истца о том, что закон об убежище нарушил доктрину разделения властей, обойдя нормотворческие полномочия Верховного суда, остался без внимания.

В 2007 году суд по общим делам штата Огайо отменил первоначальное решение о брошенном ребенке и передаче ребенка под временную опеку Департамента по делам детей и семьи округа Кайахога (CCDCFS). ^{[ 16 ]} Суд постановил, что весь Закон штата Огайо о брошенных детях недействителен из-за нарушения нормотворческих полномочий Верховного суда. ^{[ не удалось пройти проверку ]} Там родитель оставил ребенка в больнице, выразив намерение оставить ребенка и усыновить его. После этого родитель так и не связался с больницей или государственным учреждением. Личность и местонахождение не сдавшегося родителя не были полностью известны. После предоставления временной опеки государственное агентство перешло к постоянной опеке, необходимой для усыновления. Адвокат и опекун ad Litem ребенка утверждали, что некоторые положения Закона о безопасном убежище нарушают доктрину разделения властей согласно статье IV, разд. 5(B) Конституции штата Огайо . Суд согласился, установив, что законы об уведомлении об убежищах и положения об анонимности противоречат положениям об уведомлении Правил 15 по делам несовершеннолетних и требованиям должной осмотрительности других судебных правил. Юв.Р. 15 требовало выдачи сторонам повестки о явке в суд. Поскольку основной целью закона об убежище было сохранение анонимности родителей и их иммунитета от судебного преследования, Правило 15 для несовершеннолетних подорвало цель законов об убежище. Но поскольку законы об анонимности и уведомлении являются процессуальными, правила суда регулируются. Поскольку законы об уведомлении и анонимности не могли быть согласованы с остальными законами о безопасных убежищах, весь закон о безопасных убежищах был недействителен. Первоначальная жалоба на убежище и ходатайство о постоянной опеке были отклонены. Дело не было обжаловано. ^{[ 16 ]}

См. также

Ссылки

^ Ханна Ховард (1 декабря 2021 г.). «Законы о безопасных убежищах: приглашение к жизни» . Институт Лозье.
^ «Водитель и еще двое арестованы по делу о брошенном ребенке» . wcbstv.com. 1 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2008 г.
^ «Исследование законодательства об отказе от младенцев: справочный документ 01-3» (PDF) . Законодательное собрание штата Невада . Декабрь 2000 года . Проверено 22 июля 2021 г.
^ «Законы о безопасном убежище для младенцев: Краткое изложение законов штата» . Информационный портал по защите детей . 2010. Архивировано из оригинала 15 января 2013 года.
^ «Представитель штата Джини В. Моррисон, округ 30 (Р-Виктория)» . Техас Трибьюн . Проверено 2 марта 2014 г.
^ «Закон Небраски о «безопасной гавани» позволяет родителям отказываться от нежелательных детей» . Хаффингтон Пост . 22 августа 2008 г. Проверено 12 декабря 2010 г.
^ «Законы о безопасном убежище для младенцев» (PDF) . Информационный портал по защите детей . Проверено 19 августа 2015 г.
↑ Оуэнс, Лиза Люсиль, Принудительное родительство как семейная политика: феминизм, моральное влияние женщин и «право выбора» мужчин (20 мая 2014 г.). Обзор закона о гражданских правах и свободах штата Алабама, Vol. 5, с. 1, 2013. Доступно на SSRN: http://ssrn.com/abstract=2439294 .
^ «Закон о безопасном убежище нуждается в изменении» (PDF) . Департамент здравоохранения и социальных служб штата Небраска . 7 октября 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2008 г.
^ Кох, Венди (26 сентября 2008 г.). «Закон штата Небраска о «убежище» для детей имеет непредвиденные результаты» . США сегодня . Проверено 12 декабря 2010 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бюро, Марта Стоддард и Розанна Моринг / World-Herald (25 марта 2014 г.). «Жизнь детей-убежищ Небраски» . Омаха.com . Проверено 15 ноября 2020 г. {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )
^ «Хейнеман подписывает новый закон о безопасном убежище» . ВАУ . Ассошиэйтед Пресс. 21 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 г.
^ «Закон о безопасном убежище, 2008 г.» . История Небраски . 29 октября 2022 г. Проверено 25 апреля 2024 г.
^ «В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ ДЕСЯТОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОКРУГА ОКРУГА ФРАНКЛИН Огайо» (PDF) . www.eriksmith.org . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 года.
^ «ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ AMICUS CURIAE» (PDF) . www.eriksmith.org . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эрик Л. Смит. «Противодействие поправке к Закону о безопасных убежищах штата Огайо (SB 304)» . www.eriksmith.org . Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 12 декабря 2010 г.
^ Данн, Либби (март 2020 г.). «МИНИ-ИНТЕРВЬЮ: Теодор Уилер» . ВСК Пресс . Проверено 22 июля 2021 г.

Внешние ссылки

Национальный альянс безопасных убежищ перечисляет ссылки на законы конкретных штатов, касающиеся убежищ, включая карту с кратким изложением законов для каждого штата.
История Грузии (видео на YouTube)
Объяснение закона о безопасной выдаче новорожденных в Калифорнии
Объявление государственной службы о безопасной капитуляции Аляски получило премию "Эмми"

[1] Ханна Ховард (1 декабря 2021 г.). «Законы о безопасных убежищах: приглашение к жизни» . Институт Лозье.

[2] «Водитель и еще двое арестованы по делу о брошенном ребенке» . wcbstv.com. 1 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2008 г.

[3] «Исследование законодательства об отказе от младенцев: справочный документ 01-3» (PDF) . Законодательное собрание штата Невада . Декабрь 2000 года . Проверено 22 июля 2021 г.

[4] «Законы о безопасном убежище для младенцев: Краткое изложение законов штата» . Информационный портал по защите детей . 2010. Архивировано из оригинала 15 января 2013 года.

[5] «Представитель штата Джини В. Моррисон, округ 30 (Р-Виктория)» . Техас Трибьюн . Проверено 2 марта 2014 г.

[6] «Закон Небраски о «безопасной гавани» позволяет родителям отказываться от нежелательных детей» . Хаффингтон Пост . 22 августа 2008 г. Проверено 12 декабря 2010 г.

[7] «Законы о безопасном убежище для младенцев» (PDF) . Информационный портал по защите детей . Проверено 19 августа 2015 г.

[8] Оуэнс, Лиза Люсиль, Принудительное родительство как семейная политика: феминизм, моральное влияние женщин и «право выбора» мужчин (20 мая 2014 г.). Обзор закона о гражданских правах и свободах штата Алабама, Vol. 5, с. 1, 2013. Доступно на SSRN: http://ssrn.com/abstract=2439294 .

[9] «Закон о безопасном убежище нуждается в изменении» (PDF) . Департамент здравоохранения и социальных служб штата Небраска . 7 октября 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2008 г.

[10] Кох, Венди (26 сентября 2008 г.). «Закон штата Небраска о «убежище» для детей имеет непредвиденные результаты» . США сегодня . Проверено 12 декабря 2010 г.

[Omaha-11] Перейти обратно: ^а ^б Бюро, Марта Стоддард и Розанна Моринг / World-Herald (25 марта 2014 г.). «Жизнь детей-убежищ Небраски» . Омаха.com . Проверено 15 ноября 2020 г. {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )

[12] «Хейнеман подписывает новый закон о безопасном убежище» . ВАУ . Ассошиэйтед Пресс. 21 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 г.

[13] «Закон о безопасном убежище, 2008 г.» . История Небраски . 29 октября 2022 г. Проверено 25 апреля 2024 г.

[14] «В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ ДЕСЯТОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОКРУГА ОКРУГА ФРАНКЛИН Огайо» (PDF) . www.eriksmith.org . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 года.

[15] «ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ AMICUS CURIAE» (PDF) . www.eriksmith.org . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 года.

[caseAD06901339-16] Перейти обратно: ^а ^б Эрик Л. Смит. «Противодействие поправке к Закону о безопасных убежищах штата Огайо (SB 304)» . www.eriksmith.org . Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 12 декабря 2010 г.

[17] Данн, Либби (март 2020 г.). «МИНИ-ИНТЕРВЬЮ: Теодор Уилер» . ВСК Пресс . Проверено 22 июля 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]