Калифорнийское правило

Калифорнийское правило — это правовая доктрина, требующая, чтобы государственные служащие на всей территории штата Калифорния получали пенсионные пособия, действовавшие в день их приема на работу, и чтобы эти льготы не могли быть уменьшены (хотя их можно увеличить); это означает, что обязательные взносы сотрудников не могут быть увеличены, а надбавки на стоимость жизни не могут быть уменьшены, даже для еще не заработанных пособий. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{: 1}^{[ 3 ]}^{: 1}^{[ 4 ]}^{: 1}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{: 1}^{[ 7 ]} Он рассматривает пенсии государственных служащих как контракты, защищенные Конституцией штата. ^{[ 2 ]}^{: 1}^{[ 4 ]}^{: 1}

За ним следуют в общей сложности двенадцать штатов, в которых проживает около 25% населения США. ^{[ 2 ]}^{: 1} ^{[ 4 ]}^{: 1}

Ссылки

^ Волох Евгений (4 февраля 2014 г.). «Калифорнийское правило» для пенсий государственным служащим: хороший ли это конституционный закон?» . Заговор Волоха . Проверено 6 августа 2020 г. Это второй из серии постов о "калифорнийском правиле"... короткая версия заключается в том, что в Калифорнии (и некоторых других штатах) суды предоставляют конституционную защиту не только размерам пенсий бюджетников, которые были заработанных за прошлый труд, но также и на право работников продолжать получать пенсию на основе правил, которые, по крайней мере, столь же щедры, пока они остаются на работе.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Долан, Маура (20 октября 2016 г.). «Калифорния обещала государственным служащим щедрую пенсию. Дадут ли суды правительству выход? - Дело, рассматриваемое Верховным судом штата, может расчистить путь для сокращения государственных пенсионных пособий, которые стали чрезвычайно дорогими. Но результат «трудно предсказать». ." " . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 30 июля 2020 г.
^ Долан, Маура (4 марта 2019 г.). «Верховный суд Калифорнии ограничивает пенсионные выплаты, но сохраняет «Правило Калифорнии» » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 30 июля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Волох Евгений (3 февраля 2014 г.). «Как суды Калифорнии чрезмерно защищают пенсии государственных служащих» . Заговор Волоха . Проверено 6 августа 2020 г.
^ Эштон, Адам (5 декабря 2018 г.). «Обещанные пенсионные выплаты в Калифорнии могут быть сокращены, - утверждают адвокаты Джерри Брауна» . Сакраменто Би . Проверено 6 августа 2020 г. Это изменение нанесет ущерб так называемому Калифорнийскому правилу, давнему правовому прецеденту, который запрещает государственным учреждениям сокращать пенсионные выплаты без предоставления работникам дополнительных компенсаций.
^ Вентайхер, Уэс (4 марта 2019 г.). «Пенсионные льготы государственных служащих Калифорнии могут быть лишены, - постановил суд» . Сакраменто Би . Проверено 6 августа 2020 г. Дело Cal Fire Local 2881 против CalPERS рассматривалось как проверка правовых прецедентов, известных как «Калифорнийское правило», которые на протяжении десятилетий не позволяли правительственным учреждениям сокращать обещанные пенсионные выплаты.
^ Кристофер, Бен (30 июля 2020 г.). «Суд запрещает «злоупотребительные» повышения, но придерживается пенсионной защиты» . CalMatters . В течение 65 лет Верховный суд Калифорнии придерживался жесткой позиции в отношении пенсий для государственных служащих: любые пенсионные выплаты, обещанные работнику в начале работы, могут быть уменьшены только в том случае, если они заменены чем-то равноценным. Этот железный прецедент получил название «Калифорнийское правило».

Эта Калифорнии статья о незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[VC_2-1] Волох Евгений (4 февраля 2014 г.). «Калифорнийское правило» для пенсий государственным служащим: хороший ли это конституционный закон?» . Заговор Волоха . Проверено 6 августа 2020 г. Это второй из серии постов о "калифорнийском правиле"... короткая версия заключается в том, что в Калифорнии (и некоторых других штатах) суды предоставляют конституционную защиту не только размерам пенсий бюджетников, которые были заработанных за прошлый труд, но также и на право работников продолжать получать пенсию на основе правил, которые, по крайней мере, столь же щедры, пока они остаются на работе.

[LAT_1-2] Jump up to: ^а ^б ^с Долан, Маура (20 октября 2016 г.). «Калифорния обещала государственным служащим щедрую пенсию. Дадут ли суды правительству выход? - Дело, рассматриваемое Верховным судом штата, может расчистить путь для сокращения государственных пенсионных пособий, которые стали чрезвычайно дорогими. Но результат «трудно предсказать». ." " . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 30 июля 2020 г.

[LAT_2-3] Долан, Маура (4 марта 2019 г.). «Верховный суд Калифорнии ограничивает пенсионные выплаты, но сохраняет «Правило Калифорнии» » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 30 июля 2020 г.

[VC_1-4] Jump up to: ^а ^б ^с Волох Евгений (3 февраля 2014 г.). «Как суды Калифорнии чрезмерно защищают пенсии государственных служащих» . Заговор Волоха . Проверено 6 августа 2020 г.

[SacBee_1-5] Эштон, Адам (5 декабря 2018 г.). «Обещанные пенсионные выплаты в Калифорнии могут быть сокращены, - утверждают адвокаты Джерри Брауна» . Сакраменто Би . Проверено 6 августа 2020 г. Это изменение нанесет ущерб так называемому Калифорнийскому правилу, давнему правовому прецеденту, который запрещает государственным учреждениям сокращать пенсионные выплаты без предоставления работникам дополнительных компенсаций.

[SacBee_2-6] Вентайхер, Уэс (4 марта 2019 г.). «Пенсионные льготы государственных служащих Калифорнии могут быть лишены, - постановил суд» . Сакраменто Би . Проверено 6 августа 2020 г. Дело Cal Fire Local 2881 против CalPERS рассматривалось как проверка правовых прецедентов, известных как «Калифорнийское правило», которые на протяжении десятилетий не позволяли правительственным учреждениям сокращать обещанные пенсионные выплаты.

[CM_2020-07-30-7] Кристофер, Бен (30 июля 2020 г.). «Суд запрещает «злоупотребительные» повышения, но придерживается пенсионной защиты» . CalMatters . В течение 65 лет Верховный суд Калифорнии придерживался жесткой позиции в отношении пенсий для государственных служащих: любые пенсионные выплаты, обещанные работнику в начале работы, могут быть уменьшены только в том случае, если они заменены чем-то равноценным. Этот железный прецедент получил название «Калифорнийское правило».

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]