H.248

Х.248.1
Протокол управления шлюзом
	Отношения между сетевыми элементами в архитектуре управления медиашлюзом
Статус	Действующий
Год начался	2000
Последняя версия	(13/03)
Организация	МСЭ-Т , IETF
Сопутствующие стандарты	Х.248.2... Х.248.98
Домен	сетевая архитектура
Веб-сайт	https://www.itu.int/rec/T-REC-H.248.1

Протокол управления шлюзом ( Megaco , H.248 ) — это реализация архитектуры протокола управления медиашлюзом для предоставления телекоммуникационных услуг в конвергентной объединенной сети, состоящей из традиционной коммутируемой телефонной сети общего пользования (PSTN) и современных пакетных сетей , таких как Интернет . H.248 — это обозначение рекомендаций, разработанных Сектором стандартизации электросвязи МСЭ (ITU-T), а Megaco — это сокращение протокола управления медиашлюзом , используемое в самых ранних спецификациях Инженерной рабочей группы Интернета (IETF). Стандарт, опубликованный ITU-T в марте 2013 года, называется H.248.1: Протокол управления шлюзом: Версия 3 . ^{[ 1 ]}

Megaco/H.248 следует рекомендациям, опубликованным в RFC 2805 в апреле 2000 года и озаглавленным « Архитектура и требования протокола управления медиашлюзом» . Протокол выполняет те же функции, что и протокол управления медиашлюзом (MGCP), однако является формальным стандартом, тогда как MGCP имеет лишь информационный статус. Используя разный синтаксис и символическое представление, эти два протокола не могут напрямую взаимодействовать. Оба они дополняют протокол H.323 и протокол инициации сеанса (SIP). ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

H.248 стал результатом сотрудничества рабочей группы MEGACO Инженерной рабочей группы Интернета (IETF) и 16-й исследовательской группы по телекоммуникациям Международного союза электросвязи. IETF первоначально опубликовал стандарт как RFC 3015, который был заменен RFC 3525. термин Megaco — это обозначение IETF. Megaco сочетает в себе концепции MGCP и протокола управления мультимедийными устройствами (MDCP). ^{[ 4 ]} MGCP возник в результате сочетания простого протокола управления шлюзом (SGCP) с управлением устройствами по интернет-протоколу (IPDC). ^{[ 5 ]}

После того, как ITU взял на себя ответственность за поддержание протокола, IETF реклассифицировал свои публикации как исторические в RFC 5125. ITU опубликовал три версии H.248: ^{[ 1 ]} самый последний из них - сентябрь 2005 года. H.248 включает в себя не только спецификацию базового протокола H.248.1, но и множество расширений, определенных во всей подсерии H.248.

Обзор протокола

H.248/Megaco из-за своей природы «главный-подчиненный» не описывает установление вызовов между доменами или между контроллерами медиашлюзов. H.248/Megaco используется для связи вниз, к медиашлюзам, и не представляет собой законченную систему. Архитектура требует других протоколов для связи между несколькими MGC.

Устройство, которое обрабатывает функцию управления вызовами, называется контроллером интеллектуального медиашлюза, а устройство, которое обрабатывает мультимедиа, называется относительно неинтеллектуальным медиашлюзом. H.248 определяет протокол для контроллеров медиашлюзов для управления медиашлюзами для поддержки мультимедийных потоков через IP -сети и коммутируемую телефонную сеть общего пользования (PSTN). Обычно он используется для предоставления услуг передачи голоса по Интернет-протоколу (VoIP), таких как голос и факс, между IP-сетями и PSTN или полностью внутри IP-сетей.

Из-за типов устройств, предназначенных для управления H.248/Megaco, и низкого уровня его структуры управления, H.248 обычно рассматривается как дополнение к H.323 и протоколу инициации сеанса (SIP). В то время как контроллер медиашлюза (MGC) использует H.248/Megaco для управления созданием и контролем среды передачи с помощью нескольких медиашлюзов (MG), другие протоколы VoIP , такие как SIP и H.323, используются для одной связи между контроллерами. ^{[ 3 ]} С точки зрения SIP комбинация MGC и MG рассматривается вместе как шлюз SIP.

Модель H.248/Megaco описывает модель соединения, которая содержит логические сущности или объекты внутри медиашлюзов (MG), которыми может управлять контроллер медиашлюза . Основными объектами являются контексты и завершения.

Прекращение действия

Они являются источником или приемником одного или нескольких медиапотоков или потоков управления. Прекращение может быть физическим или временным.

Контексты

Это звездообразные соединения, созданные путем объединения нескольких оконечных устройств. Логический объект на MG, который является ассоциацией между набором окончаний. Контекст NULL содержит все несвязанные завершения. Контекст – это логический объект на MG, который представляет собой ассоциацию между набором окончаний. ContextID идентифицирует Контекст.

Обычный, «активный» контекст может иметь физическое завершение (скажем, один DS0 в DS3) и одно эфемерное (поток RTP, соединяющий шлюз с сетью). Контексты создаются и выпускаются MG под командованием MGC. Контекст создается путем добавления первого завершения и освобождается путем удаления (вычитания) последнего завершения.

Завершение может иметь более одного потока, и поэтому контекст может быть многопоточным. Потоки аудио, видео и данных могут существовать в контексте нескольких окончаний.

В IP-мультимедийной подсистеме (IMS) функция управления медиашлюзом (MGCF) управляет медиашлюзами (MGW) для отправки и приема вызовов в/из (CS) PSTN сетей с коммутацией каналов . Х.248. MGCF использует сообщения SIP для взаимодействия с функцией управления сеансом вызова (CSCF) и функцией управления шлюзом коммутации (BGCF) .

Хотя моделирование медиашлюза в H.248/Megaco отличается от MGCP, существует сходство между семантикой команд в двух спецификациях. Между командами MEGACO и MGCP существует почти однозначное соответствие. Например, команда Создать соединение в MGCP имеет эквивалентную команду завершения ADD в MEGACO, команда Изменить соединение в MGCP соответствует команде завершения MODIFY в MEGACO, а команда Удалить соединение соответствует команде завершения ВЫЧИТАТЬ в MEGACO. ^{[ 2 ]}

Сообщения и команды

Контроллер медиашлюза всегда управляет медиаканалами, доступными на самом медиашлюзе, управляя определенными контекстами и завершениями. Когда состояние вызова изменяется, MGC отправляет соответствующее сообщение на шлюз и ожидает подтверждения.

Каждое сообщение представляет собой транспортный механизм передачи команд, а не саму команду, в отличие от большинства других телекоммуникационных протоколов.

Команды протокола:

Добавлять
Двигаться
Вычесть
Уведомить
Изменить
АудитВалуе
Аудит Возможности
СервисИзменить

Типичный обмен сообщениями MGC и MG

        Media Gateway                    Media 
	     Controller                     Gateway
			
ISUP IAM (Start Call)     

             | ------  ADD REQUEST ------> |
             | <-------  ADD REPLY ------- |
             | ------  RESPONSE ---------> |			 
             | -----  MODIFY REQUEST ----> |
             | <------  MODIFY REPLY ----- |
             | ------  RESPONSE ---------> |				 
			 
ISUP ACM (Destination Number Received)              

             | -----  MODIFY REQUEST ----> |
             | <------  MODIFY REPLY ----- |
             | ------  RESPONSE ---------> |				 
             | ----  MODIFY REQUEST -----> |
             | <------  MODIFY REPLY ----- |
             | -------  RESPONSE --------> |				 

ISUP ANM (Ring Back Tone)  

             | -----  MODIFY REQUEST ----> |			 
             | <------  MODIFY REPLY ----- |
             | -------  RESPONSE --------> |				 
			 
CONNECTION PHASE 

ISUP REL (End call)  

             | ---  SUBSTRACT REQUEST ---> |
             | <----  SUBSTRACT REPLY ---- |
             | -------  RESPONSE --------> |

Структура сообщения

Сообщение {Транзакция {Действие {Контекст {Команда {Завершение {Дескриптор {Пакет}}}}}}}

По аналогии с моделью OSI иерархия уровней взаимодействия с точки зрения передачи по сети (Ethernet или ATM) следующая.

H.248
TCP	UDP	SCTP
ИП
Ethernet		банкомат

Сравнение с MGCP

Модель H.248/Megaco более сложна, чем модель протокола управления медиашлюзом (MGCP), и обеспечивает большую гибкость при определении управления мультимедиа. Например, в MGCP вызов может использовать конференцию в режиме конечной точки для управления смешиванием потоков, но он не может обеспечить точное управление H.248/Megaco при управлении медиапотоками.

Модель H.248/Megaco упрощает установку соединения внутри MG и с объектами за пределами MG. Это упрощает механизм, с помощью которого контроллер медиашлюза (MGC) может указывать связанные медиапотоки, а также указывать направление медиапотока. Таким образом, H.248/Megaco может обеспечить более широкую поддержку уровня приложений, чем MGCP. Например, организация многосторонней конференции с использованием H.248 просто предполагает добавление нескольких завершений в контекст. Однако в случае MGCP MGC необходимо установить несколько соединений с оконечной точкой особого типа, называемой мостом конференц-связи.

Ниже приведены основные различия между Megaco/H.248 и MGCP:

H.248/Мегако	MGCP
Вызов представлен завершениями вызова. в контексте	Вызов представлен конечными точками и соединениями.
Типы вызовов включают любую комбинацию мультимедиа и конференц-связи.	Типы вызовов включают двухточечный и многоточечный вызов.
Кодировка текстовая или двоичная.	Кодировка - текст
Транспортный протокол — TCP, UDP или SCTP.	Транспортный протокол — UDP.
Стандартный протокол управления медиашлюзом	Статус IETF — Информационный . MGCP не определяет Интернет-стандарт
Определено ITU (ранее IETF и ITU)	Существует множество независимых расширений протоколов, управляемых разработчиками.

Стандартные документы

Рекомендации МСЭ-Т H.248

Рекомендация ITU-T H.248.1 , Протокол управления шлюзом: Версия 3 .
Рекомендация МСЭ-Т H.248.2 , Протокол управления шлюзом: пакеты факсимильной связи, текстового разговора и распознавания вызовов .
Рекомендация ITU-T H.248.4 , Протокол управления шлюзом: Транспорт через протокол передачи управления потоком (SCTP) .
Рекомендация ITU-T H.248.12 , Протокол управления шлюзом: пакеты H.248.1 для взаимодействия H.323 и H.324 .
Рекомендация ITU-T H.248.15 , Протокол управления шлюзом: атрибут пакета SDP H.248 .
RFC 3015 — протокол Megaco, версия 1.0, ноябрь 2000 г. (стандартная версия)
RFC 3525 — протокол управления шлюзом, версия 1, июнь 2003 г. (устарело: RFC 3015) (стандарт)

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «H.248.1: Протокол управления шлюзом: Версия 3» . Международный союз электросвязи - Телекоммуникации . Проверено 12 июля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Использование MEGACO по отношению к MGCP для создания шлюзового решения» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 декабря 2022 г. Проверено 9 мая 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б «История H2.48» . packageizer.com . Проверено 7 июня 2012 г.
^ «На пути к объединению сетей PSTN/Интернет — ПРОТОКОЛ УПРАВЛЕНИЯ МЕДИА-УСТРОЙСТВАМИ» . IETF. Ноябрь 1998 года . Проверено 8 июня 2012 года .
^ «Коммуникации уровня 3 и Bellcore объявляют о слиянии спецификаций протоколов для передачи голоса по IPe» . Уровень 3 Коммуникации . Проверено 8 июня 2012 года .

Внешние ссылки

Рекомендации МСЭ-Т серии H Сайт публикации МСЭ-Т, на котором Рекомендации серии H, включая подсерию H.248, можно бесплатно загрузить в формате PDF.
H.248.1 Спецификация базового протокола .
История H.248
MEGACO против MGCP. Архивировано 8 декабря 2022 г. в официальном документе Wayback Machine от Hughes Software Systems.
MEGACO, 1-й проект , IETF, апрель 1999 г.]
Протоколы Megaco и MGCP Дуга Аллена из Dynamix

[ITU-h248-1] Jump up to: ^а ^б «H.248.1: Протокол управления шлюзом: Версия 3» . Международный союз электросвязи - Телекоммуникации . Проверено 12 июля 2016 г.

[MEGACO_vs_MGCP-2] Jump up to: ^а ^б «Использование MEGACO по отношению к MGCP для создания шлюзового решения» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 декабря 2022 г. Проверено 9 мая 2011 г.

[H2.48_history-3] Jump up to: ^а ^б «История H2.48» . packageizer.com . Проверено 7 июня 2012 г.

[MDCP-4] «На пути к объединению сетей PSTN/Интернет — ПРОТОКОЛ УПРАВЛЕНИЯ МЕДИА-УСТРОЙСТВАМИ» . IETF. Ноябрь 1998 года . Проверено 8 июня 2012 года .

[merger-5] «Коммуникации уровня 3 и Bellcore объявляют о слиянии спецификаций протоколов для передачи голоса по IPe» . Уровень 3 Коммуникации . Проверено 8 июня 2012 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]