Закон об индийском рабстве 1843 г.
| Закон об индийском рабстве 1843 г. | |
|---|---|
| Индии Генерал- губернатор лорд Элленборо в Совете | |
| |
| Принят | Индии Генерал- губернатор лорд Элленборо в Совете |
| Принят | 7 апреля 1843 г. |
| Отменено | |
| Закон об отмене и внесении поправок 1952 года. | |
| Статус: Отменен | |
Закон об индийском рабстве 1843 года , также известный как Закон V 1843 года , был законом, принятым в Британской Индии в соответствии с правлением Ост-Индской компании , который ставил вне закона многие экономические операции, связанные с рабством.
В законе говорится, что продажа любого человека в рабство запрещена, а любой, кто покупает или продает рабов, будет преследоваться по закону, причем это преступление влечет за собой строгое наказание. [ 1 ] [ 2 ]
Реализация и эффект
[ редактировать ]Некоторые представители Ост-Индской компании выступили против этого закона, ссылаясь на индуистские и мусульманские обычаи и утверждая, что этот закон будет рассматриваться как вмешательство в традиционные социальные структуры. [ 3 ] Политики-евангелисты, которые провели успешные кампании по отмене рабства в Вест-Индии, победили, и Закон был реализован. [ 3 ]
Историки разделились во мнениях относительно того, смог ли Закон исключить касту и рабство. [ 4 ] Условия работников чайных плантаций в Тамилнаду и Ассаме сравнивали с условиями их коллег из Африки и Вест-Индии, работавших на сахарных плантациях. Отсутствие альтернатив означало, что работники чайных плантаций стали наемными работниками, несмотря на Закон. [ 4 ] историк Амаленду Гуха утверждал, что это новая форма рабства. [ 5 ]
за 1996 год В отчете Хьюман Райтс Вотч ссылается на книгу Манджари Дингвани « Невыполненные обещания: закон и рабство» и говорится:
Различные формы долговой кабалы сосуществовали с формальным рабством, и хотя британцы законодательно отменили рабство посредством Закона о борьбе с рабством 1843 года, большое количество бывших рабов обменяли свой статус на статус постоянного рабства. Частично это произошло из-за того, что британцы не отменили долговую кабалу; вместо этого они регулировали это. [ 6 ] [ 7 ]
Текст
[ редактировать ]- Ни одно государственное должностное лицо не имеет права во исполнение какого-либо постановления или постановления суда или для исполнения любого требования об аренде или доходах продавать или вызывать продажу любого лица или права на принудительный труд или услуги любого лица на местах. что такой человек находится в состоянии рабства.
- Никакие права, вытекающие из предполагаемой собственности другого человека и услуг другого раба, не могут быть реализованы каким-либо гражданским или уголовным судом или магистратом на территориях Ост-Индской компании.
- Ни одно лицо, которое приобрело собственность своим трудом, занятием каким-либо искусством, призванием или профессией, а также путем наследования, переуступки, дарения или завещания, не может быть лишено права владения такой собственностью или лишено возможности вступить во владение ею на том основании, что такое лицо или что лицо, от которого могло быть получено имущество, было рабом.
- Любое действие, которое было бы уголовным преступлением, если оно совершено в отношении свободного человека, в равной степени является преступлением, если оно совершено в отношении любого человека под предлогом его нахождения в состоянии рабства.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Махараджан, М. (2010). Махатма Ганди и новое тысячелетие . Издательство Дискавери. п. 50. ISBN 9788171416035 .
- ^ Агнью, Уильям Фишер (1898). Уголовный кодекс Индии и другие акты генерал-губернатора, касающиеся правонарушений, с примечаниями . Калькутта: Такер, Спинк и компания . Проверено 5 сентября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Кассельс, Нэнси Гарднер (2010). Социальное законодательство Ост-Индской компании: общественное правосудие против общественного просвещения . Публикации Sage, Индия. п. 173. ИСБН 9788132106661 .
- ^ Jump up to: а б Майор Андреа (1 января 2012 г.). Рабство, аболиционизм и империя в Индии, 1772–1843 гг . Издательство Ливерпульского университета. стр. 222 . ISBN 978-1-84631-758-3 .
каста.
- ^ Гуха, А.; Индийский совет исторических исследований (1977). Плантер-радж и срадж: борьба за свободу и избирательная политика в Ассаме, 1826–1947 гг . Индийский совет исторических исследований: дистрибьютор, People's Pub. Дом. ISBN 9788189487034 . Проверено 16 июля 2018 г.
- ^ Индия . Хьюман Райтс Вотч. 1996. ISBN 1-56432-172-Х . Проверено 11 июля 2016 г.
- ^ Дингвани, Манджари (1985). Невыполненные обещания: Закон и рабство . стр. 100-1 312–313.
- ^ Индия; Теобальд, В. (1844 г.). Акты Законодательного совета Индии с глоссарием; Аналитический реферат, прикрепленный к каждому акту, и многочисленные указатели. У. Теобальд . п. 585 . Проверено 16 июля 2018 г.
- ^ Агнью 1898 , стр. 325–326
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Аллен, Ричард Б. (2012) «Европейская работорговля, аболиционизм и «новые системы рабства» в Индийском океане». Портал Journal of Multidisciplinary International Studies 9.1 (2012) онлайн .
- Брик, Морис Дж. (2016) «Дискуссия об империи и рабстве: Ирландия и Британская Индия, 1820–1845». Рабство и отмена 37.3 (2016): 561–577.
- Хейле, Бенедикт. (1967) «Рабство и сельскохозяйственная кабала в Южной Индии в девятнадцатом веке». Обзор экономической истории Скандинавии 15.1–2 (1967): 71–126. онлайн
- Леонард, Зак. (2020) «Пятно на английском правосудии: индийский реформизм и риторика виртуального рабства». Современные азиатские исследования 1-46. онлайн
- Майор, А. (2012). Рабство, аболиционизм и империя в Индии, 1772–1843 гг . Ливерпульские исследования международного рабства LUP. Издательство Ливерпульского университета. ISBN 978-1-78138-903-4 .
- Скарр, Д. (1998) Рабство и рабство в Индийском океане . Макмиллан, Лондон. [ ISBN отсутствует ]