Метод Рэмси – Льюиса
Метод Рэмси -Льюиса — это метод определения терминов, встречающихся в теоретических основах (например, в научных теориях ), приписываемый математику Фрэнку П. Рэмси. [ 1 ] и философ Дэвид К. Льюис . [ 2 ] Используя этот метод, набор теоретических терминов, появляющихся в теории, может быть неявно определен утверждениями самой теории.
Обзор
[ редактировать ]Научная теория , которая пытается описать « электроны », по своей сути абстрактна, поскольку никто никогда не наблюдал электрон напрямую. Таким образом, происхождение и содержание понятия «электрон» вызывают сомнения. Что конкретно означает это слово? Рэмси и Льюис предположили, что значение термина «электрон» неявно порождается научной теорией, которая его описывает, через все ее утверждения об электронах. Электроны — это те вещи, относительно которых верны все утверждения теории.
Однако некоторые из этих утверждений теории относятся к другим ненаблюдаемым объектам и свойствам, таким как «заряд» или «спин». Например, «Электроны притягивают протоны » и «Электроны имеют отрицательный заряд» используют термины «протоны» и «отрицательный заряд» (причем последний также неявно использует понятие «заряд»). Эти свойства формализованы, утверждения (например, условные выражения с их использованием формируются ), и эти утверждения, взятые вместе, являются определением термина.
Рассмотрим такое предложение, как «В стоке есть электрон». Это означает что-то вроде: «Существуют некоторые свойства P 1 , P 2 , ..., P n примерно соответствует сущности (по одному для каждого теоретического свойства, включенного в научную теорию, с «электронностью» ( что электрон включен как P 1 ) так, что... (утверждение научной теории, но с P 1 , ..., P n вместо конкретных используемых терминов, таких как «заряд», «является электроном» и т. д.) по теории), и в раковине есть что-то, что имеет P 1 ».
Процесс преобразования повествовательной формы научной теории в логику второго порядка обычно называют «рамсификацией» (иногда также пишется «рамсейфикацией»).
Пример: предположим, что в нашей научной теории электронов есть только три принципа (эти принципы можно рассматривать как утверждения, включающие свойства):
А1. Электроны (вещи, имеющие P1) имеют заряд (P2).
А2. Вещи с зарядом (P2) вас пощекочут.
А3. Электроны (вещи, имеющие P1) вызывают молнию.
Кроме того, мы включаем свойство «электронности», как указано выше, которое будет обозначаться P 1 , и свойство «заряда», которое будет обозначаться P 2 .
Тогда значение такого предложения, как «У меня в кармане электрон», рамсифицируется в:
«Есть свойства P 1 и P 2 такие, что (вещи с P 1 также имеют P 2 , и вещи с P 2 щекочут вас, и вещи с P 1 вызывают молнию, и в моем кармане есть вещь с P 1 ). " ( Торальдо ди Франсия 1981 , стр. 74, который цитирует Рэмси 2013 ).
Примечания
[ редактировать ]Источники
[ редактировать ]- Торальдо ди Франсия, Джулиано (1981), «2. Физика обратимого §2.8 Существуют ли магнитные заряды?» , Исследование физического мира , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 74, ISBN 0-521-29925-Х ,
... Здесь можно упомянуть процедуру, обычно называемую в честь Ф. П. Рэмси (Ramsey, 1954; см. также Sneed, 1971, Chaps, 3 и 4). Также следует постараться обсудить только суть процедуры, а не все технические детали. Всякий раз, когда в теории появляется теоретический термин, его следует заменить переменной х , а теории должно предшествовать выражение «существует некоторая вещь х такая, что».
- Первоначально опубликовано как - (1976), Исследование физического мира , научная библиотека Нового Эйнауди, Джулио Эйнауди, ISBN 9788806447502 , OCLC 762196245
- Льюис, Дэвид (1970), «Как определить теоретические термины», Journal of Philosophy , 67 (13): 426–446, doi : 10.2307/2023861 , JSTOR 2023861
- Рэмси, Фрэнк П. (2013) [1931], Основы математики , Тейлор и Фрэнсис, ISBN 978-1-134-52810-3 цитируется Торальдо ди Франсия 1981 , с. 74