Проверенный фонд голосования
The Verified Voting Foundation — это неправительственная, беспартийная организация, основанная в 2004 году Дэвидом Л. Диллом , ученым-компьютерщиком из Стэнфордского университета , занимающаяся изучением того, как технологии влияют на проведение выборов в США. [1] Миссия организации — «укрепить демократию для всех избирателей, способствуя ответственному использованию технологий на выборах». [1] Verified Voting работает с представителями избирательных комиссий, избранными лидерами и другими политиками, которые отвечают за управление местными и государственными избирательными системами, чтобы снизить риски, связанные с новыми технологиями голосования.
История [ править ]
Фонд [ править ]
Исследования Дэвида Л. Дилла включают «проверку и синтез схем, а также методы проверки для систем жесткого реального времени». [2] Часть этой работы потребовала от него дачи показаний по «электронному голосованию перед Сенатом США и Комиссией по реформе федеральных выборов ». [2] Эти интересы в конечном итоге привели его к созданию в 2003 году Фонда проверенного голосования.
Деятельность [ править ]
и лоббистские усилия Партнерство
Компания Verified Voting сотрудничает со множеством организаций и коалиций, помогая координировать поствыборные проверки, кабинетные учения и работу по защите выборов на уровне штата и на местном уровне. Организация тесно сотрудничает с Центром справедливости и общего дела Бреннана; В 2020 году организации вместе выступали за передовой опыт выборов, такой как бумажные бюллетени и адекватное финансирование безопасности выборов, в ключевых колеблющихся штатах. [3] Verified Voting также была сопредседателем Рабочей группы по защите выборов и безопасности выборов во время избирательного цикла 2020 года, помогая отслеживать и реагировать на проблемы безопасности выборов в конкретных штатах.
«Проверенное голосование» участвует в нескольких коалициях, в том числе в Коалиции «Защищаем наше голосование» и Национальной целевой группе по избирательным кризисам. Secure Our Vote помогла успешно заблокировать закон, разрешающий интернет-голосование в Пуэрто-Рико (позицию Verified Voting в отношении интернет-голосования см. ниже). Работа Verified Voting с Национальной целевой группой по избирательным кризисам способствовала выполнению миссии Целевой группы по разработке мер реагирования на потенциальные избирательные кризисы в 2020 году и обеспечению мирной передачи власти. [3]
Verified Voting также координирует свои действия со своими партнерами, выступая как на федеральном уровне, так и на уровне штатов за обеспечение безопасности выборов. Фонд проводит эту лоббистскую работу в рамках своего подразделения 501(c)4. На федеральном уровне организация встречается с законодателями, рассылает письма и публикует заявления в поддержку «положений о безопасности федеральных выборов, которые предоставляют штатам и местным юрисдикциям финансирование и помощь, необходимые им для внедрения лучших практик, таких как бумажные бюллетени и RLA». [3] Организация также выступает в конкретных штатах, используя «целевой подход», направленный на решение конкретных проблем безопасности выборов и честности избирателей, с которыми сталкивается конкретный штат. [3] Например, в 2020 году организация работала в Вирджинии над расширением возможностей безопасного голосования в условиях пандемии, успешно выступала против законодательства об интернет-голосовании в Нью-Джерси и давала советы по регулированию RLA чиновникам в Калифорнии и Орегоне. [3]
Инструмент проверки [ править ]
С 2004 года Verified Voting собирает данные о машинах для голосования в стране и делает их доступными через интерактивный веб-инструмент под названием «Verifier». Verifier — это наиболее полный общедоступный набор данных, касающихся использования оборудования для голосования в США. [4] [5] Для каждого цикла федеральных выборов Контролер документирует конкретное оборудование для голосования, используемое в каждой юрисдикции по всей стране. Verifier используется должностными лицами избирательных комиссий, учеными, организациями, средствами массовой информации и широкой общественностью в качестве источника информации о технологии голосования. [6] [7] С момента своего создания Verifier поддержал ряд инициатив, включая национальные операции по защите выборов, пропаганду на уровне штата, разработку политики, отчетность и исследовательские расследования Конгресса. [8] [9] Для ведения базы данных Verified Voting поддерживает связь с представителями избирательных комиссий, отслеживает местные новости и изучает сертификационные документы. Verifier является важнейшим аспектом организационной инфраструктуры Verified Voting и поддерживает ответственное использование технологий на выборах.
Стойки [ править ]
бумажных в отношении Позиция бюллетеней
«Проверенное голосование» выступает за использование проверенных избирателями бумажных бюллетеней, которые «создают материальные и проверяемые записи голосов, поданных на выборах». Бумажные следы, генерируемые проверенными избирателями бумажными бюллетенями, «обеспечивают надежный способ проверить, что компьютеры не были взломаны (будь то из-за человеческой ошибки или должностных преступлений)», что является важным моментом, учитывая, что 99% всех бюллетеней, поданных в Соединенных Штатах, подсчитываются компьютер. [10] «Проверенное голосование» советует властям штатов и местных властей помочь им «внедрить лучшие практики обеспечения безопасности выборов». Организация выступает за то, чтобы сотрудники избирательных комиссий избегали использования систем электронного голосования, которые не обеспечивают документального подтверждения. [10]
Verified Voting играет ведущую роль в предоставлении штатам и населенным пунктам информации, опыта и советов, необходимых для принятия обоснованных решений относительно оборудования для голосования, которое они используют и приобретают. В 2019 и 2020 годах организация предоставила отзывы о внедрении новых машин для голосования в Калифорнии, Нью-Йорке, Флориде, Северной Каролине, Пенсильвании, а также в других штатах, во всех случаях выступая за использование бумажных бюллетеней, проверенных избирателями. [11] [12] [13] [14] [15]
В 2022 году законодатели как минимум шести штатов и местных юрисдикций предложили запретить использование машин для подсчета голосов. Эти предложения основаны на недоказанных теориях о том, что избирательные машины по всей стране были взломаны и результаты голосования были подделаны. Организация «Проверенное голосование», которая выступает за меры безопасности на выборах, указала, что нынешний ручной подсчет бюллетеней проводится редко и используется в основном в ситуациях, когда бюллетеней для подсчета мало. [16]
по интернет - голосованию Позиция
Verified Voting усердно работает над выявлением рисков онлайн-голосования и рекомендует правительствам штатов и местным органам власти избегать внедрения этих технологий. [17] Организация утверждает, что выборы, проводимые онлайн, станут «легкой мишенью для злоумышленников». [18] Онлайн-голосование, включающее голосование с помощью мобильного приложения, не позволяет создать бумажную запись, подтвержденную избирателем, и не может защитить конфиденциальность избирателя или целостность его бюллетеня. [18] «Проверенное голосование» отмечает, что, в отличие от других онлайн-сервисов, манипуляции на выборах трудно обнаружить, поскольку тайна голосования не позволяет избирателям видеть свои бюллетени после их подачи, что также не позволяет избирателям определить, были ли их голоса изменены в цифровой форме или нет. В отчете за 2016 год, соавтором которого является организация, сделан вывод, что «поскольку государства разрешают маркировку и передачу помеченных бюллетеней через Интернет, право на тайное голосование подрывается, а честность наших выборов оказывается под угрозой». [19]
Организация отмечает, что при мобильном голосовании невозможно определить безопасность «реального устройства, на котором избиратели отдают свои голоса… Устройство избирателя уже может быть заражено вредоносным ПО или вирусами, которые могут помешать передаче бюллетеней или даже их распространению». это вредоносное ПО на компьютер в избирательном бюро, где принимают онлайн-бюллетени». [20] Онлайн-технологии, основанные на технологии блокчейна, сталкиваются с аналогичной проблемой: «Проверенное голосование» утверждает, что, хотя «технология блокчейна предназначена для обеспечения безопасности информации после ее получения», такая технология «не может защитить от множества угроз этой информации до ее ввода в систему». блокчейн». Более того, технология блокчейна не позволяет избирателям анонимно проверять свои бюллетени и создает риски для «тайны голосования, если ключи шифрования не защищены должным образом или ошибки программного обеспечения позволяют расшифровать отдельные бюллетени».
после выборов и аудит по Аудит рисков ограничению
«Проверенное голосование» рекомендует органам власти штатов и местным органам власти провести пилотные и внедрить послевыборные аудиты и аудиты по ограничению рисков (RLA). Аудиты подведения итогов после выборов регулярно проверяют эффективность системы голосования. Эти проверки предназначены для проверки точности определенных таблиц, а не общих результатов выборов. [21] В то же время аудиты, ограничивающие риски, «дают основания полагать, что окончательный результат соответствует результатам голосования». RLA достигают этого, проверяя «случайную выборку бумажных бюллетеней, поддающихся проверке избирателями, в поисках доказательств того, что заявленные результаты выборов были правильными, если таковые были». [22] В этом контексте «правильный» результат – это то, что покажет полный подсчет бюллетеней. [23] Поскольку RLA продолжают проверять случайные выборки до тех пор, пока не появятся убедительные доказательства правильности результата, «конкурсы с большим перевесом можно проверять с помощью очень небольшого количества бюллетеней, что высвобождает ресурсы для проверки более близких состязаний, которые обычно требуют проверки большего количества бюллетеней». [22] RLA также могут инициировать полный пересчет голосов, если результаты проверки не подтверждают заявленные результаты выборов. Чтобы облегчить внедрение RLA, Verified Voting разрабатывает пилотные и послевыборные аудиты совместно с правительствами конкретных штатов и местными властями, а также провела исследования в Род-Айленде, [24] Округ Ориндж (Калифорния) и Фэрфакс (Вирджиния). Эти исследования помогли привести к внедрению RLA и законодательства по аудиту в нескольких штатах. [22] Организация выступает за проведение надежных проверок после выборов, а также поддерживает общедоступную онлайн-базу данных по всем законам штата о проверке выборов. [25]
Ссылки [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б "О" . Подтвержденное голосование . Проверено 26 января 2021 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Дэвид Л. Дилл» . verify.stanford.edu . Проверено 22 апреля 2018 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и «Годовой отчет» . Подтвержденное голосование . Проверено 17 февраля 2021 г.
- ^ «EPIC-2020 Безопасность выборов» . Электронный информационный центр конфиденциальности . Архивировано из оригинала 28 января 2021 г. Проверено 22 января 2021 г.
- ^ Кук, Элисон. «LibGuides: Выборы: Президентские выборы 2020 года» . Columbusstate.libguides.com . Проверено 22 января 2021 г.
- ^ К. «Инструментарий дает советы адвокатам и должностным лицам, ответственным за выборы, как обеспечить безопасность национальных избирательных машин» . Подтвержденное голосование . Проверено 22 января 2021 г.
- ^ «Дни Т-90: Рекомендации по голосованию во время пандемии» . Подтвержденное голосование . Проверено 22 января 2021 г.
- ^ «Бизнес голосования: структура рынка и инновации в индустрии избирательных технологий» (PDF) . Инициатива государственной политики Пенна Уортона .
- ^ Хиктон, Дэвид; МакНалти, Пол. «Комиссия «Голубая лента» по безопасности выборов в Пенсильвании: исследование и рекомендации» (PDF) . Питт Сайбер .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Бумажные записи» . Подтвержденное голосование . Проверено 2 февраля 2021 г.
- ^ К. «Подтвержденный комментарий для голосования по сертификации VSAP 2.0 округа Лос-Анджелес» . Подтвержденное голосование . Проверено 2 февраля 2021 г.
- ^ К. «Письмо в Избирательную комиссию Северной Каролины относительно отказа от сертификации ES&S EVS 5.2.4.0» . Подтвержденное голосование . Проверено 2 февраля 2021 г.
- ^ К. «Подтвержденное голосование хвалит пакет реформы избирательной системы Пенсильвании, который помогает округам приобретать машины для голосования» . Подтвержденное голосование . Проверено 2 февраля 2021 г.
- ^ Пилордж, Саския. «Противодействие сертификации системы голосования ES&S ExpressVote XL» . Подтвержденное голосование . Проверено 2 февраля 2021 г.
- ^ К. «Подтвержденные призывы к голосованию во Флориде полагаться на бумажные бюллетени для пересчета выборов, а не на изображения бюллетеней» . Подтвержденное голосование . Проверено 2 февраля 2021 г.
- ^ Монтелларо, Зак. «Сторонники Трампа настаивают на внесении изменений в выборы, которые сделают подсчет голосов медленнее, дороже и менее точным» . ПОЛИТИКА . Проверено 25 января 2023 г.
- ^ К. «Письмо губернатору Нью-Джерси относительно использования вариантов голосования через Интернет» . Подтвержденное голосование . Проверено 2 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Интернет-голосование» . Подтвержденное голосование . Проверено 2 февраля 2021 г.
- ^ «Тайное голосование под угрозой: рекомендации по защите демократии» . эпик.орг . Проверено 2 февраля 2021 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы по интернет-голосованию» . Подтвержденное голосование . Проверено 2 февраля 2021 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы по аудиту» . Подтвержденное голосование . Проверено 11 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Аудиты, ограничивающие риск» . Подтвержденное голосование . Проверено 11 февраля 2021 г.
- ^ «Аудиты, ограничивающие риск» . Подтвержденное голосование . Проверено 5 апреля 2021 г.
- ^ «Пилотное исследование внедрения методов аудита, ограничивающих риски, в штате Род-Айленд» (PDF) . Подтвержденное голосование . Август 2019. с. 4.
- ^ «База данных аудиторского права» . Подтвержденное голосование . Проверено 11 февраля 2021 г.