Быстрый подсчет
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( сентябрь 2007 г. ) |
Быстрый подсчет – это метод проверки результатов выборов путем их прогнозирования на основе выборки избирательных участков.
Аналогичный параллельный подсчет голосов (PVT) представляет собой методологию наблюдения за выборами, которая обычно основана на репрезентативной случайной выборке избирательных участков и используется для независимой проверки (или оспаривания) результатов выборов. PVT предполагает наблюдение за организацией выборов, процессом голосования и подсчетом бюллетеней на избирательных участках, сбор официальных результатов избирательных участков и независимое подведение этих результатов параллельно с избирательными органами.
Источник
[ редактировать ]Организаторы Филиппинского национального гражданского движения за свободные выборы ( NAMFREL ) широко известны как пионеры быстрого подсчета голосов или параллельного подсчета голосов (PVT) в странах с развивающейся демократией. Во время президентских выборов 1986 года NAMFREL попыталась отразить официальный подсчет голосов на всех 90 000 избирательных участках. Они выполнили замечательную задачу по сбору данных с большинства избирательных участков, предоставив доказательства, которые помогут раскрыть массовую фальсификацию при подсчете голосов, предпринятую сторонниками Маркоса.
Методология
[ редактировать ]Наблюдение за выборами на основе выборки, такое как PVT, основано на статистике, а именно на центральной предельной теореме и законе больших чисел . Когда группа наблюдателей имеет доступ к официальному списку избирательных участков (предоставленному правительством или независимой избирательной комиссией), они могут направить на избирательные участки репрезентативную случайную выборку наблюдателей из своей организации (или коалиции организаций, наблюдающих за выборами), которые наблюдать за ходом выборов и вывешиваемым подсчетом голосов на каждом избирательном участке. По окончании периода голосования наблюдатели передают собранную информацию обратно в центральный центр обработки данных для анализа. Эти данные затем могут быть использованы для проведения независимых и статистически обоснованных оценок доли голосов на партию или кандидата, явки на выборах, а также проведения и управления выборами органом по управлению выборами.
Этот подход подробно описан в книге Национального демократического института (NDI) «Быстрый подсчет и наблюдение за выборами» . [ 1 ] Это также кратко описано в разделе 10B Справочника для внутренних наблюдателей за выборами . [ 2 ] опубликовано Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), которое является частью Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
Использовать
[ редактировать ]На выборах в Индонезии широко используются процедуры быстрого подсчета голосов, и они считаются более достоверными, чем прогнозы экзитполов или опросов. [ 3 ] Выборы в Мексике также предусматривают процедуру быстрого подсчета голосов. [ 4 ] Выборы в Боливии предусматривают как быстрый подсчет голосов, так и традиционные процедуры подсчета голосов. [ 5 ]
Примеры
[ редактировать ]Выборы в Нигерии 2019 г.
[ редактировать ]Некоммерческая организация YIAGA Africa использовала PVT для проверки результатов президентских выборов 23 февраля 2019 года. [ 6 ] Он направил наблюдателей, но не использовал PVT на государственных выборах 9 марта 2019 года. [ 7 ]
Выборы в Зимбабве 2008 г.
[ редактировать ] |
Спорные выборы в Зимбабве, состоявшиеся в марте 2008 года, являются еще одним примером того, как параллельный подсчет голосов сыграл значительную (если не решающую) роль в исходе выборов. После уступки, полученной тогдашним президентом Южной Африки Табо Мбеки в ходе столь оклеветанного процесса «тихой дипломатии», результаты на отдельных избирательных участках были выставлены напоказ. Сторонники MDC делали снимки, часто с помощью камерофонов, и отправляли их в центральный пункт (в Йоханнесбурге), где результаты были сведены в таблицу.
В результате этого процесса ДДП заявил, что их кандидат, Морган Цвангираи , набрал 50,3% голосов и, таким образом, стал абсолютным победителем выборов. Последовал шестинедельный перерыв, в течение которого избирательные органы Зимбабве официально не опубликовали новых результатов. В конце процесса было объявлено, что г-н Цвангираи получил 48,6% голосов и что последует второй тур выборов.
Хотя на этих выборах не было достигнуто четкого результата, параллельный подсчет голосов сыграл значительную роль в предотвращении откровенного мошенничества на выборах .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Эсток, Мелисса (2002). Быстрый подсчет и наблюдение за выборами: справочник НДИ для гражданских организаций и политических партий . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный демократический институт международных отношений. ISBN 1880134314 . OCLC 49795247 .
- ^ Руководство для местных наблюдателей за выборами . Варшава: ОБСЕ/БДИПЧ. 2003. стр. 106–108. ISBN 8391275086 . OCLC 60521477 .
- ^ «Быстрый подсчет голосов, экзит-поллы и опросы на выборах в Индонезии» . 10 июля 2014 г.
- ^ «Быстрый подсчет дает преимущество правящей партии в ключевом штате Мехико» . Фокс Ньюс . 4 июня 2017 г.
- ^ «Что произошло при подсчете голосов в Боливии в 2019 году?» .
- ^ «Президент Нигерии Мухаммаду Бухари побеждает на второй срок» . Экономист . 28 февраля 2019 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 9 марта 2019 г.
- ^ «YIAGA отказывается от метода параллельного подсчета голосов (PVT) для опросов 9 марта» . Новости бизнеса 247 онлайн . 09.03.2019 . Проверено 9 марта 2019 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Быстрый подсчет и наблюдение за выборами, Руководство NDI для гражданских организаций и политических партий
- Официальный сайт НАМФРЕЛ }
 | Эта выборах статья о незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |