Даттон против Хауэлла (1693)
Даттон против Ховарда (1693 г.) — английское судебное дело раннего Нового времени. [ 1 ] примечателен тем, что установил доктрину, согласно которой английское право было установлено на английских плантациях в Новом Свете , [ 2 ] и максима о том, что законы Англии являются правом по рождению англичан. [ 3 ] [ 4 ]
Он также установил, что колонии на незанятых землях подчинялись английскому праву , а на завоеванных землях сохранялись законы, существовавшие до завоевания. В частности, когда:
«Некоторые подданные Англии с согласия своего принца идут и владеют необитаемой пустынной страной; общее право должно считаться их правилом, поскольку это было их правом по рождению... Когда они пошли туда, они отказались от английского закона не больше, чем от своей верности». [ 5 ]
Например, « судьи решили, что Барбадос является «плантацией или новым поселением англичан с согласия короля в необитаемой стране », а это означало, что поселенцы должны соблюдать те же законы, которые действуют в Англии » . [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Уильям Блэкстоун, Оксфордское издание книги Блэкстоуна: комментарии к законам Англии (Oxford University Press, 2016), стр. 75.
- ^ Чарльз Митчелл, Пол Митчелл, Знаменательные случаи в акционерном капитале (Bloomsbury Publishing, 6 июля 2012 г.)
- ^ Даттон против Ховарда 1693 1 ER 17.
- ^ П.Г. Макхью, Название аборигенов: Современная юриспруденция племенных земельных прав ( OUP Oxford , 2011).
- ^ Крейг Йируш, Поселенцы, свобода и империя: корни ранней американской политической теории, 1675–1775 (Cambridge University Press, 28 февраля 2011 г.), стр. 42.
- ^ Ханна Вайс Мюллер, Подданные и суверен: узы принадлежности в Британской империи восемнадцатого века , ( Oxford University Press , 2017).