Единица анализа
Единица анализа — это объект, который определяет то, что рассматривается в исследовании, или объект, изучаемый в целом. [1] В в области социальных наук исследованиях на макроуровне наиболее часто упоминаемой единицей анализа, которой считается общество, является государство (полития) (т.е. страна). На мезоуровне к общим единицам наблюдения относятся группы, организации и институты, а на микроуровне — отдельные люди. [ нужна ссылка ]
Единица анализа и уровень анализа
[ редактировать ]Единица анализа тесно связана с термином « уровень анализа» , и некоторые ученые использовали их взаимозаменяемо, в то время как другие утверждают, что необходимо проводить различие. [2] Ахмет Нури Юрдусев писал, что «уровень анализа – это скорее вопрос, связанный со структурой/контекстом анализа и уровнем, на котором проводится анализ, тогда как вопрос о единице анализа – это вопрос «актера» или «сущность», подлежащая изучению». [2] Манассия Вепунди отметил разницу между «единицей анализа, то есть явлением, относительно которого следует делать обобщения, тем, что представляет собой каждый «случай» в файле данных, и уровнем анализа, то есть тем, каким образом единицы Анализ может быть выстроен в континууме от очень малого (микро) до очень большого (макро) уровней». [3]
Единица анализа против единицы наблюдения
[ редактировать ]Единицу анализа также не следует путать с единицей наблюдения . Единица наблюдения является подмножеством единицы анализа. [ нужна ссылка ] Исследование может иметь разные единицы наблюдения и единицы анализа: например, в сообщества исследовании план исследования может собирать данные на индивидуальном уровне наблюдения, но уровень анализа может быть на уровне района, делая выводы о характеристиках района. на основе данных, собранных от частных лиц. Вместе единица наблюдения и уровень анализа определяют численность исследовательского предприятия. [4]
Страны как единицы анализа
[ редактировать ]Теория зависимости и анализ мировых систем бросили вызов трактовке стран как обществ или единиц анализа, а также предположению, что каждая страна развивается отдельно, проходя этапы от аграрного к индустриальному, от авторитарного к демократическому, от отсталого к развитому, путем привлечения исторических доказательств. Развитие неравномерного разделения труда (мир-экономика) демонстрирует факторы причинно-следственной связи, которые объясняют изменения внутри стран, указывая на то, что страны являются частью более крупного общества или исторической социальной системы с системными закономерностями, которые объясняют глобальное неравенство. [ нужна ссылка ]
Литература по международным отношениям дает хороший пример единиц системы анализа. [ как? ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Эрл Бэбби , «Практика социальных исследований», 10-е издание, Wadsworth, Thomson Learning Inc., ISBN 0-534-62029-9
- ^ Перейти обратно: а б Юрдусев, А. Нури (1 марта 1993 г.). « Уровень анализа» и «единица анализа»: аргументы в пользу различия». Миллениум . 22 (1): 77–88. дои : 10.1177/03058298930220010601 . hdl : 11511/34452 . ISSN 0305-8298 .
- ^ Манассия Вепунди (2010). Исследования стрелкового оружия и безопасности человека: Руководство для исследователей региона Великих озер, Африканского Рога и приграничных государств . РЕКСА. стр. 27–28. ISBN 978-9966-7200-5-4 .
- ^ Блэлок, Хьюберт М. младший (1972). Социальная статистика . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN 0-07-005751-6 .