Jump to content

Основа Грейвера

В прикладной математике базисы Грейвера позволяют итеративно решать линейные и различные нелинейные целочисленного программирования задачи за полиномиальное время . Их представил Джек Э. Грейвер . [1] Их связь с теорией базисов Грёбнера обсуждалась Берндом Штурмфельсом . [2] Алгоритмическая теория базисов Грейвера и ее применение к целочисленному программированию описана Шмуэлем Онном . [3] [4]

Формальное определение

[ редактировать ]

Базис Грейвера целочисленной матрицы m × n размера это конечное множество минимальных элементов множества

под хорошо частичный заказ на определяется когда и для всех я. Например, базис Грейвера состоит из векторов (2,−1,0), (0,−1,2), (1,0,−1), (1,−1,1) и их отрицаний.

Решение целочисленного программирования с использованием базисов Грейвера

[ редактировать ]

Целочисленное программирование — это задача оптимизации линейной или нелинейной целевой функции по множеству целочисленных точек, удовлетворяющих системе линейных неравенств. Формально это можно записать в стандартной форме следующим образом:

Это одна из наиболее фундаментальных задач дискретной оптимизации, обладающая очень широкими возможностями моделирования и многочисленными применениями в различных областях, но, как отмечено ниже, обычно она очень сложна в вычислительном отношении. Однако, учитывая базис Грейвера из , задача с линейными и различными нелинейными целевыми функциями может быть решена за полиномиальное время, как описано ниже.

Линейное целочисленное программирование

[ редактировать ]

Наиболее изученный случай, тщательно рассмотренный в [5] это линейное целочисленное программирование ,

Можно предположить, что все переменные ограничены снизу и сверху: такие границы либо появляются естественным образом в рассматриваемом приложении, либо могут быть соблюдены без потери каких-либо оптимальных решений. Но даже с линейными целевыми функциями проблема является NP-трудной и, следовательно, предположительно не может быть решена за полиномиальное время.

Однако базис Грейвера из имеет следующее свойство. Для каждой допустимой точки x :

  • Либо x является оптимальным (т.е. минимизирует учитывая ограничения);
  • Или существует вектор g в , такой что x + g допустимо и (т. е. x можно улучшить, добавив к нему элемент базиса Грейвера).

Следовательно, учитывая базис Грейвера , ILP можно решить за полиномиальное время, используя следующий простой итерационный алгоритм. [3] [6] некоторая начальная допустимая точка x Предположим сначала, что задана . Если это возможно, повторите следующую итерацию: найдите положительное целое число q и элемент g в такой, что x + qg не нарушает границ и дает наилучшее возможное улучшение; обновить x := x + qg и перейти к следующей итерации. Последняя точка x является оптимальной, а число итераций полиномиально.

Для нахождения начальной допустимой точки можно составить и решить подходящую вспомогательную программу аналогичным образом.

Нелинейное целочисленное программирование

[ редактировать ]

Возвращаясь к случаю общих целевых функций f , если переменные неограничены, то проблема на самом деле может быть невычислимой: это следует из решения 10-й проблемы Гильберта (см. [7] ), что не существует алгоритма, который, учитывая целочисленный полином f степени 8 от 58 переменных, решает, равно ли минимальное значение f по всем 58-мерным целочисленным векторам 0. Однако, когда переменные ограничены, проблема

можно решить, используя базис Грейвера за полиномиальное время для несколько нелинейных целевых функций, включая [ нужна ссылка ] :

  • Сепарабельно-выпуклые функции вида ;
  • В частности, p-норма для каждого положительного целого числа p ;
  • Составно-вогнутые функции f ( x ) = g ( Wx ), где W целочисленная матрица размера d × n с фиксированным d , и где g вогнутая функция с d -переменной;
  • Некоторые (не)определенные квадратичные и полиномиальные функции более высокой степени .

Некоторые приложения

[ редактировать ]

Многомерные таблицы

[ редактировать ]

Рассмотрим следующую задачу оптимизации трехмерных таблиц с заданными суммами строк:

с , , неотрицательные целые числа (максимальное значение которых неявно ограничивает все переменные сверху). Обозначим через определяющая матрица ( lm + ln + mn ) × ( lmn ) этой системы. Обратите внимание, что эта матрица, как правило, не является полностью унимодулярной . Тем не менее, это было показано в [8] что для каждого фиксированного l и m его базис Грейвера может быть вычислено за время, полиномиальное по n . Упомянутые выше результаты позволяют затем решить эту проблему за полиномиальное время для фиксированных l и m и переменной n . Обратите внимание, что если только одна сторона l стола фиксирована (даже при l = 3), в то время как m и n являются переменными, то проблема является NP-сложной, как показано на рис. [9] В более общем смысле, аналогичные положительные результаты справедливы и для многомерных табличных задач (введенных в [10] ): для каждого фиксированного d и , (не)линейная оптимизация по таблицы с переменной n и заданными полями могут быть выполнены за полиномиальное время. Это имеет дальнейшее применение для решения проблем безопасности доступа и конфиденциальности в статистических базах данных .

Мультитоварные потоки

[ редактировать ]

Рассмотрим задачу целочисленного мультитоварного потока о маршрутизации k типов целочисленных товаров от m поставщиков к n потребителям с учетом ограничений предложения, потребления и мощности, чтобы минимизировать сумму линейных или зависящих от перегрузки выпуклых затрат на дугах. Тогда для любых фиксированных k и m можно вычислить базис Грейвера определяющей системы и получить результирующую сепарабельно-выпуклую целевую функцию. минимизировано по времени, которое является полиномиальным по переменному количеству потребителей n и остальным данным.

Другие приложения

[ редактировать ]

Многие приложения алгоритмической теории базисов Грейвера также включают:

  • стохастическое целочисленное программирование, [6]
  • N -кратное целочисленное программирование,
  • N -кратное 4-блочное разложимое целочисленное программирование, [11]
  • кластеризация,
  • контроль раскрытия информации в статистических базах данных,
  • и справедливое распределение неделимых объектов. [12]

В некоторых из этих приложений соответствующий базис Грейвера не может быть вычислен за полиномиальное время, но к нему можно получить доступ косвенным способом, что позволяет использовать его за полиномиальное время.

Универсальность и параметризация

[ редактировать ]

Это было показано в [13] что каждая (ограниченная) задача целочисленного программирования в точности эквивалентна табличной задаче 3 × m × n, обсуждавшейся выше для некоторых m и n и некоторых строковых сумм. Таким образом, такие 3 × m × n табличные задачи размера являются универсальными для целочисленного программирования. Более того, для каждого фиксированного m результирующий класс целочисленных программ может быть решен за полиномиальное время с помощью итеративного базисного метода Грейвера, описанного выше. Таким образом, ширина таблицы m обеспечивает параметризацию всех задач целочисленного программирования.

Иерархия аппроксимаций целочисленного программирования

[ редактировать ]

Обозначим через основа матрицы Грейвера определяя универсальную задачу таблицы 3 × m × n , обсуждавшуюся выше. Элементы представляют собой таблицы размером 3 × m × n , у которых суммы всех строк равны 0. Типом такой таблицы является количество ее ненулевых размером 3 × m слоев . Оказывается, существует конечная функция сложности Грейвера g ( m ) такая, что для любого n тип любого элемента базиса Грейвера не превышает г ( м ). Отсюда следует, что базис Грейвера это союз соответствующим образом встроенные копии базиса Грейвера . Чтобы приближенно решить на практике произвольную задачу целочисленного программирования, поступите следующим образом. Сначала вставьте его в подходящую табличную задачу размером 3 × m × n , как это возможно благодаря отмеченной выше универсальности. Теперь применим следующую иерархию аппроксимаций . Пусть на уровне k этой иерархии быть подмножеством состоящий только из элементов типа не более k ; используйте это приближение в итерационном алгоритме как можно дольше получить как можно более хорошую допустимую точку для задачи целочисленного программирования, встроенной в табличную задачу 3× m × n ; если значение целевой функции этой точки удовлетворительное (скажем, по сравнению со значением релаксации линейного программирования ), то использовать эту точку; в противном случае увеличьте k и перейдите на следующий уровень иерархии. Это можно показать [3] что для любого фиксированного уровня k приближение базиса Грейвера имеет полиномиальную мощность и может быть вычислено за это время.

Управляемость с фиксированными параметрами: от полиномиальной до кубической временной сложности

[ редактировать ]

Временная сложность решения некоторых из обсуждавшихся выше приложений, таких как задачи многомерных таблиц, задачи многопродуктовых потоков и задачи N -кратного целочисленного программирования, определяется мощностью соответствующего базиса Грейвера, который представляет собой полиномиал. обычно с большой степенью g, которая – подходящая сложность Грейвера системы. В [14] представлен гораздо более быстрый алгоритм, который на каждой итерации находит лучшее улучшение x + qg с q положительным целым числом и элементом g в без явного построения базиса Грейвера , в кубическом времени независимо от системы. В терминологии параметризованной сложности это означает, что все эти проблемы, параметризованные соответствующим образом, и, в частности, табличные задачи l × m × n , параметризованные l и m , являются управляемыми с фиксированным параметром .

См. также

[ редактировать ]
  • Лемма Гордана — еще один инструмент, связанный с нулевыми множествами целочисленных матриц.
  1. ^ Джек Э. Грейвер: Основы линейного и линейного целочисленного программирования, Mathematical Programming 9: 207–226, 1975.
  2. ^ Бернд Штурмфельс , Базисы Грёбнера и выпуклые многогранники , Американское математическое общество , xii+162 стр., 1996
  3. ^ Jump up to: а б с Шмуэль онн. Архивировано 2 июля 2020 г. в Wayback Machine : нелинейная дискретная оптимизация , Европейское математическое общество , x + 137 стр., 2010.
  4. ^ Шмуэль Онн: Линейная и нелинейная целочисленная оптимизация , Серия онлайн-видеолекций, Научно-исследовательский институт математических наук , Беркли, 2010 г.
  5. ^ Александр Шрийвер : Теория линейного и целочисленного программирования , Wiley, xii+471 стр., 1986
  6. ^ Jump up to: а б Раймонд Хеммеке, Шмуэль Онн, Роберт Вейсмантель: Полиномиальное время-оракул алгоритм минимизации выпуклых целых чисел, математическое программирование 126:97–117, 2011 г.
  7. ^ Юрий В. Матиясевич: Десятая проблема Гильберта , MIT Press, xxiv+264 стр., 1993
  8. ^ Хесус А. Де Лоэра , Раймонд Хеммеке, Шмуэль Онн, Роберт Вейсмантель: N -кратное целочисленное программирование, дискретное Оптимизация, 5:231–241, 2008.
  9. ^ Хесус А. Де Лоэра , Шмуэль Онн: Сложность трехсторонние статистические таблицы, SIAM Journal on Computing, 33:819–836, 2004 г.
  10. ^ Теодор С. Моцкин: Многоиндексный транспорт проблема, Бюллетень Американского математического общества 58:494, 1952.
  11. ^ Раймонд Хеммеке, Маттиас Кёппе, Роберт Вейсмантель: Алгоритм с полиномиальным временем для оптимизации N -кратных 4-блочных разложимых целочисленных программ, IPCO 14, 2010
  12. ^ Бредерек, Роберт; Качмарчик, Анджей; Кноп, Душан; Нидермайер, Рольф (17 июня 2019 г.). «Справедливое распределение с высокой кратностью: Lenstra на базе N-кратного целочисленного программирования» . Материалы конференции ACM по экономике и вычислениям 2019 года . ЕС '19. Финикс, Аризона, США: Ассоциация вычислительной техники. стр. 505–523. дои : 10.1145/3328526.3329649 . ISBN  978-1-4503-6792-9 . S2CID   195298520 .
  13. ^ Хесус А. Де Лоэра, Шмуэль Онн: Все линейные и целочисленные программы представляют собой тонкие программы трехсторонней транспортировки, SIAM Journal on Optimization, 17:806–821, 2006 г.
  14. ^ Раймонд Хеммеке, Шмуэль Онн, Любовь Романчук: N -кратное целочисленное программирование в кубическом времени, Математическое программирование, 137: 325–341, 2013
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9d4f18154e12360aaa0f7b30dc43caff__1718724600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9d/ff/9d4f18154e12360aaa0f7b30dc43caff.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Graver basis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)