Впечатления от капель дождя
Отпечатки дождевых капель представляют собой геологическую особенность, характеризующуюся небольшими кратерообразными ямками со слегка приподнятыми краями, образующимися в результате воздействия дождевых капель на мягкие поверхности отложений . [1]
осадочные структуры Были обнаружены аналогичного внешнего вида. Их можно считать разновидностью окаменелостей , но их значимость и подлинность подвергаются сомнению. [2]
Описание
[ редактировать ]
Отпечатки дождевых капель имеют толщину всего несколько миллиметров и диаметр менее 1 сантиметра. [3] Они могут сохраняться в виде широко разбросанных отпечатков или в непосредственной близости друг от друга на поверхности отложений. [1]
Отпечатки дождевых капель могут выглядеть как небольшие кратеры или небольшие выпуклости. Если в образце есть кратеры, то рассматривается верхняя часть образца, поскольку дождь попал бы на нее, оставив вмятины. Если образец имеет небольшие выпуклости, просматривается нижняя часть образца. В этом случае в осадке образовались отпечатки дождевых капель, за которыми затем последовали новые осадки, которые заполнили отпечатки, создав, по-видимому, выпуклости на дне верхнего слоя.
Окаменелые отпечатки дождевых капель могут помочь ученым определить историческое атмосферное давление . [4]
Другие пояснения к функциям
[ редактировать ]Осадки - не единственное объяснение этой геологической особенности, и не все «отпечатки дождевых капель» считаются образовавшимися в результате воздействия капель дождя. Аргументы против происхождения дождевых капель включают:
- Во время дождя капли дождя покрывают всю поверхность, тогда как отпечатки дождя обычно разбросаны и немногочисленны.
- Поскольку дождь идет «везде», отпечатки дождевых капель должны встречаться одинаково как на материале размером с песок, так и на иле, однако в геологических летописях эти отпечатки в основном ограничиваются мелкозернистой породой.
- Даже если во время ливня в грязи образуются отпечатки капель дождя, дальнейший дождь в конечном итоге разрушает их, оставляя поверхность, которая не способствует дальнейшему сохранению отпечатков.
- Многие примеры, приводимые в качестве отпечатков современных или ископаемых дождевых капель, можно объяснить пузырьками воздуха, поднимающимися сквозь грязь.
- Характеристики любого впечатления зависят от стольких переменных, что их невозможно убедительно использовать для демонстрации тех впечатлений, которые формируются именно каплями дождя. [5]
Чтобы отпечатки дождевых капель сохранились в каменной летописи , они должны были появиться ближе к концу ливня. Уменьшение количества ударов в это время объясняет разбросанность отпечатков, а специфическая насыщенность осадка позволяет сохранить их.
Трудно отличить реальные впечатления от дождя и других источников, таких как пузырьки газа, вырывающиеся или капающие с другой поверхности, поскольку сохранившиеся структуры имеют одинаковые характеристики.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Боггс, Сэм (2006). Основы седиментологии и стратиграфии . Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси: Пирсон Прентис Холл.
- ^ Парди, Ричард Р.; Брикнер, Дорин (1990). «Современные и ископаемые отпечатки дождевых капель как урок интерпретации особенностей древних осадочных пород». Журнал геологического образования . 38 (4): 316–317. дои : 10.5408/0022-1368-38.4.316 . ISSN 0022-1368 .
- ^ Стоу, ДАВ (2005). Осадочные породы в полевых условиях: цветовой справочник . Берлингтон, Массачусетс: Elsevier Academic. ISBN 978-0123694515 .
- ^ «Отпечатки ископаемых дождевых капель предполагают, что ранняя атмосфера была насыщена парниковыми газами» . Новости УВ . Проверено 28 августа 2018 г.
- ^ Мец, Роберт (1981). «Почему бы не Raindrop Impressions?». Журнал осадочной петрологии . 51 (1): 265–268.