Коррелл против Херринга
Коррелл В. Херринг и др. , 212 F.Supp.3d 584 (ED Cir. 2016), [ 1 ] Это дело рассматривалось в Окружном суде США Восточного округа Вирджинии . Дело было сосредоточено на конституционности законов о выборах Содружества Вирджинии, касающихся обязательности участия делегатов политических партий в съезде по выдвижению кандидатов в президенты в рамках движения «Никогда не Трамп» перед Национальным съездом Республиканской партии 2016 года . Дело было возбуждено 24 июня 2016 года. 11 июля 2016 года судья Роберт Пейн издал меморандум, навсегда запрещающий Содружеству Вирджинии обеспечивать соблюдение оспариваемого раздела закона о выборах Вирджинии. [ 2 ] Это решение считается символической победой в попытках делегатов-республиканцев отказать Дональду Трампу в выдвижении от республиканской партии. [ 3 ]
История болезни
[ редактировать ]1 марта 2016 года Республиканская и Демократическая партии провели президентские праймериз в Вирджинии. Трамп и Хиллари Клинтон выиграли эти соревнования. Согласно закону штата Вирджиния, делегаты от республиканцев и демократов были обязаны голосовать на первом национальном съезде за Трампа и Клинтон соответственно. [ 4 ] Однако представитель 10-го округа Конгресса Вирджинии Кэрролл Бостон «Бо» Коррелл-младший проголосовал против результатов своего округа, и победителем стал Дональд Трамп. [ 5 ] Коррелл заявил, что он «считает, что Дональд Трамп непригоден для должности президента Соединенных Штатов». Такое неповиновение является незаконным в Вирджинии, где «делегаты и их заместители обязаны проголосовать в первом туре национального съезда за кандидата, получившего наибольшее количество голосов на предварительных выборах». [ 6 ] Это проступок 1-го класса, который наказывается штрафом в размере 2500 долларов США или двенадцати месяцами тюремного заключения или тем и другим.
Главный аргумент Коррелла заключается в том, что закон, требующий от него голосовать за кандидата, получившего голоса на предварительных выборах, нарушает его право на свободу слова, предусмотренное Первой поправкой. [ 5 ] Оппозиция Херринг заявила, что аргумент Коррелла следует признать недействительным из-за предвзятости. Его доказательством этого было то, что у Коррелла было как минимум два месяца, чтобы подать этот иск, но он ждал до начала Национального съезда Республиканской партии, чтобы дать делу как можно меньше времени для полного рассмотрения.
Результаты
[ редактировать ]В 2016 году суд вынес решение в пользу Коррелла. Судья Роберт Э. Пейн постановил, что «по вышеуказанным причинам решение будет вынесено в пользу Коррелла по пунктам I и II, и Содружеству будет навсегда запрещено применять § 24.2–545 (D) Кодекса штата Вирджиния». [ 7 ] Дело не оспорено и не отменено.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Меморандум Коррелла против Херринга» (PDF) . 11 июля 2016 г. Проверено 26 июля 2016 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Закон Вирджинии, обязывающий делегатов штата выгнать Дональда Трампа» . Abcnews.go.com. 11 июля 2016 г. Проверено 26 июля 2016 г.
- ^ Портной, Дженна (14 декабря 2012 г.). «Делегат Республиканской партии, выступающий против Трампа, стремящийся проголосовать за свою совесть в Кливленде, одерживает «символическую» победу» . Вашингтон Пост . Проверено 26 июля 2016 г.
- ^ «Мартовские президентские республиканские праймериз 2016 г.» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
- ^ Jump up to: а б «Коррелл против Херринга» . Баллотпедия .
- ^ Леонард, от имени Беренцвейг (21 сентября 2016 г.). «Беренцвейг Леонард » Сообщения » Закон штата Вирджиния для делегатов Республиканской партии: «Голосуй за Трампа, или ты уволен». | Berenzweig Leonard LLP» . Беренцвейг Леонард, ООО .
- ^ «Коррелл против Херринга, 212 F. Supp. 3d 584 | Casetext» . Casetext.com .
 | Эта статья, связанная с правительством США, незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
 | Эта статья, посвященная политике Соединенных Штатов незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |