Система оценки личности
Система оценки личности (PAS) — это описательная модель личности, сформулированная Джоном В. Гиттингером. Система использовалась учеными при изучении личности и врачами в клинической практике. Основная особенность PAS заключается в том, что профиль личности можно систематически интерпретировать на основе набора Результаты субтеста по шкале Векслера . [ 1 ]
У PAS есть два аспекта, которые отличают ее от других моделей личности. Они заключаются в использовании субтесты Векслера, объективный тест для определения личности и использования модели развития в котором описание личности включает развитие в подростковом возрасте.
Краускопф предположил, что дифференциальные способности являются «причиной» личностных различий. [ 2 ] Причина в том, что люди предпочитают использовать способности, в которых, по их мнению, они лучше, чем те, в которых они чувствуют себя лучше. слабее. Краускопф называет эту гипотезу «радикальной», поскольку ей уделялось так мало внимания. В рамках этой «радикальной гипотезы» использование теста интеллекта, Шкала интеллекта взрослых Векслера для получения информации о личности имеет смысл.
Описание
[ редактировать ]Это очень краткое описание основано главным образом на самом недавно опубликованном описании ПАС [ 3 ] хотя нет разногласий с другими описания. [ 4 ] [ 5 ]
PAS основывается на предпосылках (среди прочих), что поведение определяется как наследственностью, так и Среда и поведение определяются взаимодействующей системой признаков. Кроме того, эти Черты могут быть изменены посредством обучения до такой степени, что некоторые из них могут оказаться почти противоположными. исходному генетическому направлению. Оригинальная формулировка Гиттингера определяет три примитивных измерения. к которому должен быть добавлен общий уровень способностей, который в PAS называется нормальным уровнем. Существует дополнительное измерение, связанное с психологической энергией. Теоретически пол и возраст также влияют на окончательное описание личности.
Первое измерение — это «Интернализатор-Экстернализатор», то есть способность манипулировать внутренними стимулами. или символы, не отвлекаясь на внешний мир. Это похоже, но не идентично знакомое измерение интроверсии-экстраверсии. Интернализатор больше полагается на свои собственные силы. опытом и внутренней средой и, вероятно, будет менее активен, чем экстернализаторы. Экстернализатор зависит от вклада извне и в большей степени зависит от отношений ради отношений. Гиттингер назвал это интеллектуальным измерением.
Измерение Регулируемая-Гибкая можно рассматривать, думая о регулируемом лице как о человеке, который может видеть детали внутри целого, но не целое. Регулируемый человек больше привязан к стимулам и менее способен видеть «общую картину». Регулируемый человек более процессуально ориентирован и эмоционально изолирован. Гибкий человек вовлечен в отношения и отвлекает внимание от пошаговых процедур. Теоретически регулируемый человек имеет высокий сенсорный порог, который поэтому удовлетворяется реже, чем гибкий человек. Гиттингер назвал это процедурным измерением.
Параметр «Ролевая адаптируемость – ролевая униформа» относится к умению человека удовлетворять требования, которые другие делают из него. Таким образом, это социальное измерение. Поведение, связанное с этим измерением, обычно неосознанно. Адаптивный человек легко играет самые разные роли, обаятелен и легко двигается в самых разных ситуациях, всегда производя хорошее первое впечатление. Роль, с которой способен справиться единый человек в лучшем случае лишь несколько социальных ролей, и его часто называют социально некомпетентным. Поведение наиболее очевидно в новых социальных ситуациях, поскольку ролевая форма может быть удобной и приемлемой в очень знакомой ситуации. Ролевой адаптивный может пострадать из-за того, что производит хорошее первое впечатление, а затем не понимает нереалистичных ожиданий, которые возлагают на него другие. Гиттингер назвал это социальным измерением.
Компенсация . (или ее отсутствие) — это приобретенное поведение, которое человек принимает в детстве, чтобы идти вразрез со своими естественными размерами Это делается для того, чтобы приобрести лучшие навыки преодоления трудностей, которые изначально не обеспечивают их естественные размеры. Однажды возникшая компенсация имеет тенденцию быть прочно укоренившейся и устойчивой к внешнему давлению. Наконец, модификация (или ее отсутствие), во многом подобно компенсации, представляет собой приобретенное поведение, направленное на противодействие первоначальным размерам личности, но оно развивается во взрослом возрасте и является гораздо более хрупким и устойчивым к давлению. [ 6 ] Такому поведению учат справляться со взрослыми обязанностями.
Поскольку окружающая среда требует от человека научиться компенсировать свои слабости, человек может компенсировать их до такой степени, что на самом деле кажется, что он обладает противоположной примитивной чертой. Например, примитивный экстернализатор может компенсировать это и выглядеть скорее как интернализатор. Однако существуют различия между некомпенсированным примитивным экстернализатором и компенсированным интернализатором. Компенсированная адаптация является более напряженной адаптацией и требует большего количества репетиций и большей последовательности. Кроме того, человек, получающий компенсацию, часто негативно реагирует, видя, что его примитивные черты проявляются в других. Человек может компенсировать ни одно, одно, два или все три измерения. PAS называет корректировку, включая компенсацию, базовым уровнем.
PAS определяет дополнительный уровень регулировки, называемый уровнем контакта или поверхности. На поверхностном уровне есть четыре возможных регулировки. Человек, не получивший компенсации, может либо стать модифицированным, то есть попытаться проявить на поверхности противоположность своей примитивной черты, либо остаться совершенно некомпенсированным и немодифицированным, сохранив свою примитивную черту. Человек, получивший компенсацию на базовом уровне, может вернуться к своей примитивной черте на поверхности (это называется контролируемой адаптацией) или продолжать двигаться в противоположном направлении (это называется подавленной адаптацией). Человек самостоятельно вносит коррективы во все три измерения. Например, человек может иметь измененную корректировку в одном измерении, контролируемую корректировку в другом и подавленную регулировка в третьем.
Шкалы субтестов
[ редактировать ]| Измерение | Компенсация | Модификация | Описание |
|---|
| Измерение | Компенсация | Модификация | Описание |
|---|
| Измерение | Компенсация | Модификация | Описание |
|---|
Ключевой особенностью PAS является то, что профиль конкретного человека может быть получен на основе его баллов. по шкале интеллекта взрослых Векслера . Разработка PAS фактически началась, когда Джон Гиттингер заметил определенные особенности поведения, которые, по-видимому, были связаны с оценками подтестов по Векслеру. За прошедшие годы, наблюдая за многими людьми, он разработал полную теорию и метод перевода оценок Векслера в профили PAS. Было внесено множество усовершенствований в метод, используемый для создания профилей PAS на основе оценок Векслера. с методом 2001 года и еще одним гораздо более старым методом, наиболее широко используемым психологами, использующими PAS.
Приложения
[ редактировать ]PAS на протяжении многих лет использовался во многих приложениях. Примеры приложений включают в себя образование, карьерный анализ, самопомощь и сбор разведывательной информации.
Дювивье [ 8 ] обсуждается важность работы с индивидуальными различиями, когда анализ успеваемости студентов и показателей отсева, уделяя особое внимание предотвращению отсева. Она использует «Анализ импрессионистской модели», основанный на PAS.
Даунс [ 9 ] обучались студенты колледжей по специальности математика и математическое образование. В ходе исследования большинство студентов в обеих группах имели примитивно-регулированное, по сути, компенсаторно-регулированное. Специальности по чистой математике, как правило, были примитивными и единообразными по основным ролям, тогда как специальности по математическому образованию, как правило, были примитивно-ролевыми, адаптивными.
Мейерс [ 10 ] изучил несколько полицейских сил и обнаружил, что полиция, как правило, либо примитивно-ролевые адаптивные или компенсированные ролевые однородные люди.
Уилтон [ 11 ] описывает весь набор инструментов для формирования жизненных навыков, все: от обучения детей до общения с неприятными людьми и построения безопасности. Она основывает свое работа над пониманием индивидуальных различий, которую она приписывает прежде всего Джону Гиттингеру и ПАС.
ДеФорест [ 12 ] описывает использование PAS в двух аспектах сбора разведывательной информации во Вьетнаме. Одно из применений заключалось в разработке методов допроса, соответствующих типу личности подозреваемого. предмет. Согласно отчету ДеФореста о работе, вьетнамцы были очень похожи друг на друга, особенно на примитивном уровне, и это привело к разработке последовательного метода допроса. PAS также использовался для выявления личностей, которые, скорее всего, останутся лояльными, в отличие от тех, кто будет меняться в зависимости от того, с кем они имеют дело в данный момент. Это использовалось для отбора субъектов из числа пленных или дезертиров для возвращения в расположение противника для сбора разведданных.
связь с ЦРУ
[ редактировать ]работал психологом в Центральном разведывательном управлении Джон Гиттингер, разработчик PAS, во время разработки PAS . Ранние публикации с описанием PAS появлялись в академических изданиях и не упоминали работодателя Гиттингера. [ 13 ] Хотя PAS использовался во многих контекстах, таких как образование и клиническая работа, он был разработан Джоном Гиттингером, который работал с рядом других сотрудников ЦРУ. Гиттингер и его работа в PAS были связаны с широким спектром проектов, некоторые из которых были частью набора проектов, известного как Project MKUltra . Гиттингер был свидетелем и опознан как психолог ЦРУ на слушаниях в Сенате по проекту MKUltra . [ 14 ] Отношения Гиттингера, PAS и MKULTRA обсуждаются Марксом в главе 11 его книги. на основе изучения тысяч документов. [ 5 ] Более ранние статьи о PAS в профессиональных и академических журналах никогда не упоминали работодателя Джона Гиттингера. Хотя книга Маркса критикует ЦРУ и проект MKULTRA, Маркс сообщает об увлечении Гиттингера своей системой личности и довольно подробно описывает ее. Маркс также сообщает, что Гиттингер был очень обеспокоен тем, что статья Маркса 1974 года, связывающая Гиттингера, PAS и ЦРУ, нанесет ущерб репутации Гиттингера. профессиональная карьера. Маркс также сообщает, что Гиттингер был «унижен» слушаниями 1973 года, в которых утверждалось, что Гиттингер был заинтересован в разговоре о своей системе личности, а не о скандалах с наркотиками и сексом, которые преследует сенатский комитет. Обратите внимание, что Гиттингер ушел с государственной службы в 1978 году.
Использование PAS психологом ЦРУ на местах описано в книге ДеФореста. [ 15 ] В книге описана работа психолога Билла Тодда (псевдоним) во Вьетнаме. Тревертон говорит, что эта книга «является одной из для любителей разведки не оценка, а живая история о шпионе и его агентах..." [ 16 ] В обзоре Мэннинга в New York Times говорится: «Оррин ДеФорест, главный автор книги, определенно производит впечатление недовольного человека из ЦРУ, и ее содержание определенно корыстно. Вводит ли книга в заблуждение, трудно установить кому-то за пределами братства наемных лицемеров. Тем не менее, трудно установить, вводит ли книга в заблуждение. В любом случае , у Slow Burn есть свои преимущества». [ 17 ]
Литература
[ редактировать ]PAS был разработан в основном в 1950-х и 1960-х годах и с тех пор постоянно совершенствовался. Из-за уникальности разработчика Джона В. Гиттингера и характера карьеры Джона Гиттингера, литература несколько необычна в двух отношениях. Во-первых, хотя опубликовано много журнальных статей Что касается PAS и исследований с использованием PAS, лишь небольшое количество из них написано или соавтором Джона Гиттингера. Во-вторых, было проведено много исследований, которые не были опубликованы. Краускопф и Суандерс книга [ 18 ] наиболее подробно обсуждает теорию PAS, ее связь с другими теориями психологии, а также исследования, касающиеся PAS. В этой книге содержится очень обширная библиография как исследований самой PAS, так и работ с использованием PAS. Гиттингера основная работа, работа 1964 года под названием «Атлас PAS» содержит наиболее полную описание широкого спектра возможных профилей личности. Атлас PAS никогда официально не публиковался Гиттингером. Пересмотренная версия, улучшившая читабельность и удобство использования, была опубликована в 1992 году. [ 19 ] Гиттингер опубликовал два более коротких описания PAS в академических журналах вместе с соавтором Дж. Ф. Винном в 1973 году. [ 20 ] [ 21 ]
Подробную информацию об отношениях Векслера и PAS можно получить в Матараццо. в главе 14 («Личность и связанные с ней корреляты шкалы Векслера») стандартного справочника по Векслер. [ 22 ]
ПАС и МБТИ
[ редактировать ]Краускопф и Сондерс обсуждают, как PAS соотносится с другими дифференциальными концепциями. [ 23 ] Из-за личного общения на конференциях, возможно, связь индикатора типа Майерс-Бриггс с PAS получила больше обсуждений и размышлений, чем другие сравнения. Две системы связаны друг с другом, но профиль человека в одной системе нелегко вывести из профиля другой. [ 24 ] Исследования и дискуссии на конференциях показывают, что сознательный выбор, определенный предпочтениями, сделанными в опроснике MBTI, определяет профиль MBTI человека. Сходство, выбор образа жизни определяют третье или поверхностное измерение PAS человека.
С точки зрения PAS, лицо, которое человек показывает миру, является результатом сознательного и бессознательного процесса проверки человека. Как и профиль MBTI, поверхностный аспект PAS отражает то, кем является человек и каким он/она хочет, чтобы его видели.
MBTI и PAS расходятся во мнениях относительно источников того, что входит в публичную личность. Первые два измерения PAS представляют собой измеримые взаимодействия Природы и Воспитания в процессе развития, участвующие в формировании «базовой» или основной личности. Основанная на мотивах, исходящих от базовой личности, поверхностная личность является результатом в значительной степени, но не полностью, сознательного выбора человека, направленного на максимизацию сильных сторон и минимизацию слабостей. Как только основная или основная личность человека сформирована, она становится неизменной. Напротив, поверхностное измерение подвержено тонким трансформациям в результате жизненного опыта, такого как образование, терапия, болезнь, травма и/или старение.
Таким образом, хотя и MBTI, и третье измерение PAS являются результатом сознательного выбора идентичности, которую человек хочет спроецировать, эти соответствующие модели различаются в зависимости от источников, управляющих решениями, связанными с выбором своей публичной персоны.
Сноски
[ редактировать ]- ^ Краускопф и Сондерс, 1994, стр. 1-10.
- ^ Краускопф, 1998 г.
- ^ Краускопф и Сондерс, 1994, Глава 3.
- ^ Гиттингер, 1992, 1973а, 1973б.
- ^ Jump up to: а б Маркс, 1979, Глава 11
- ^ «Модель (Подробно)» . Фонд системы оценки личности . Проверено 25 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с «НОТАЦИЯ PAS» . Фонд системы оценки личности . Проверено 26 мая 2020 г.
- ^ Дювивье, 1992.
- ^ Даунс, 1973
- ^ Мейерс, 1973
- ^ Уилтон, 2006, стр. IV и Приложение.
- ^ ДеФорест, 1991.
- ^ Гиттингер, 1973а, 1973б.
- ^ Стенограммы заседаний специального комитета по разведке и подкомитета по здравоохранению и научным исследованиям комитета по кадрам на первой сессии девяносто пятого съезда, 3 августа 1977 года, слушания доступны в Интернете. Например, см. сайт юридической библиотеки Рутгерса, доступ к которому открыт 19 июня 2008 г., или эту версию в лучшем формате, доступ к которой открыт 19 июня 2008 г. Показания в этих стенограммах не упоминают PAS, но включают показания Гиттингера.
- ^ ДеФорест, 1992.
- ^ Тревертон, 1990 г.
- ^ Мэннинг, 1990.
- ^ Краускопф и Сондерс, 1994 г.
- ^ Гиттингер, 1992 г.
- ^ Винн и Гиттингер, 1973а.
- ^ Винн и Гиттингер, 1973b.
- ^ Маттараццо, 1972 г.
- ^ Краускопф и Сондерс, 1994, Глава V.
- ^ Краускопф и Сондерс, 1994, стр. 66, 69, 127.
Ссылки
[ редактировать ]- ДеФорест, Оррин; Дэвид Чанофф (1991). Медленное горение: взлет и падение американской разведки во Вьетнаме . Карманные книги, Нью-Йорк. ISBN 978-0-671-73997-3 .
- Даунс, Р.Р. (1973) Оценка личности выпускников колледжей, специализирующихся в областях, связанных с математикой. EdD, Государственный университет Болла, Автореферат диссертации, 34A , 4735.
- Дювивье, Роксана (1992). Диагностика и лечение в образовании: Руководство по применению системы импрессионистических моделей в обучении и развитии учащихся . Университетское издательство Америки, Лэнхэм, Мэриленд. ISBN 978-0-8191-8672-0 .
- Гиттингер, Джон, (1992) Атлас PAS , MARS Assessment Technology Inc, Стерлинг Вирджиния, редактор Эдвина В. Ганберга.
- Краускопф, Чарльз Дж.; Дэвид Р. Сондерс (1994). Личность и способности: система оценки личности . Университетское издательство Америки, Мэриленд. п. 263. ИСБН 978-0-8191-9282-0 .
- Краускопф, CJ (1998). «Система оценки личности: радикальная гипотеза». Прикладная и профилактическая психология . 7 (4): 235–245. дои : 10.1016/S0962-1849(98)80027-9 .
- Мэннинг, Роберт, (1990) Обзор Slow Burn, New York Times, 22 апреля 1990 г.
- Мейерс, Б.А., (1973) Личностные характеристики полицейских с более высоким и низким рейтингом . МС проект. Университет Миссури, Колумбия
- Маркс, Джон (1979). Поиски маньчжурского кандидата . Times Books, Нью-Йорк. ISBN 978-0-8129-0773-5 .
- Матараццо, Джозеф Д. (1972). Измерение и оценка интеллекта взрослых Векслера, 5-е и расширенное издание . Компания Уильямс и Уилкинс, Балтимор.
- Тревертон, Грегори Ф., (1990) Обзор Slow Burn, Foreign Relations, лето 1990 г.
- Уилтон, Элизабет С. (2006). Взять на себя ответственность — разговор о формировании жизненных навыков . www.lulu.com, ID: 371811.
- Винн Дж. Ф. и Гиттингер Дж. В. (1973a) Введение в систему оценки личности , Журнал клинической психологии, Приложение к монографии, 38, 1-68.
- Винн, Джон Ф.; Гиттингер, Джон В. (1 апреля 1973b). «Введение в систему оценки личности». Журнал общественной психологии . 1 (2): 99–163. doi : 10.1002/1520-6629(197304)1:2<99::AID-JCOP2290010202>3.0.CO;2-U .