Карл Нипперди

Карл Людвиг Ниппердей , также Карл Людвиг Ниппердей (13 сентября 1821, в Шверине — 2 января 1875, в Йене ) — немецкий филолог -классик . [ 1 ]
Жизнь
[ редактировать ]Карл Ниппердей родился в Шверине в семье художника Генриха Ниппердея (1779–1861). Первоначально он получал частные уроки, в основном по латыни, а с 1834 года посещал Фридерицианум Шверина . В 1840 году он начал изучать филологию в Лейпциге у Морица Хаупта и Готфрида Германа , среди других, которое он продолжил с 1843 года в Берлинском университете, среди других у Карла Лахмана. Он получил докторскую степень в Берлине в 1846 году, защитив диссертацию « О дополнительных комментариях К. Юлия Цезариса» , а затем работал частным ученым в Лейпциге. В 1850 году последовала хабилитация по этому предмету в Лейпцигском Spicilegium Criticum у Корнелио Непоте , а затем работа в качестве частного лектора. Он преподавал греческую историографию, римские древности и « De coniuratione Catilinae» Саллюстия .
В 1852 году Ниппердей был назначен вместо Фердинанда Готтельфа Хэндса на должность доцента классической филологии в Университете Фридриха Шиллера в Йене и вскоре стал содиректором тамошнего филологического семинара. В 1854 году Нипперди был назначен профессором, 13 января 1855 года — членом сената университета, а в летние семестры 1857 и 1861 годов — деканом философского факультета. В зимнем семестре 1857/58 г. он занимал должность проректора университета. С 1852 года он был действительным членом Королевского саксонского общества наук.
В 1867 году Ниппердей принял должность профессора красноречия у Карла Вильгельма Геттлинга, но был освобожден от произнесения церемониальных речей на латыни. Нипперди заболел заболеванием нервов и спинного мозга, которое постепенно ухудшалось; в январе 1875 года он покончил жизнь самоубийством.
Внуком Нипперди был юрист Ганс Карл Ниппердей, его правнуком — историк Томас Нипперди.
Карьера
[ редактировать ]Как классический филолог, Нипперди специализировался на латыни. Он редактировал произведения Цезаря, Корнелия Непота и Тацита и других. Его достижения в этой области считались фундаментальными, а его самого считали «образцовым интерпретатором сложнейших римских писателей».
Работает
[ редактировать ]- 1847: Комментарии К. Юлия Цезаря с дополнениями А. Гиртия и других. Из записи. Машина. Ниппердейи
- 1849: Корнелиус Непос. Объяснение Карла Нипперди
- 1850: Критический очерк Корнелиуса Непота (кандидатская диссертация).
- 1852: Корнелий Тацит. Анналы (2 тома)
- 1865: Об анналах Римской республики.
- 1871: Тацит. Опера, партии 1–4 (совместно с Рудольфом Шёллем)
- 1877: Брошюры (посмертно)
Его работа 1847 года, исследование « Комментариев Белло Галлико» , считалась «монументальной» работой в этой области и оказала большое влияние на будущих писателей. Хотя он провел один из первых современных критических анализов работы Цезаря, он все еще оставался частью традиции непогрешимости кесарева сечения. Он считал, что Цезарь написал правдивый и безошибочный отчет, и дал Цезарю презумпцию невиновности, когда текст противоречил сам себе. [ 2 ] : 3–5 Современные писатели в целом пришли к выводу, что история Цезаря была скорее пропагандой, чем правдой. [ 3 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Классические исследования античности в Йенском университете имени Фридриха Шиллера имеют цикл лекций по их истории . Мейнольф Вильберг. Штутгарт. 2011. ISBN 978-3-515-09865-6 . OCLC 745505904 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Грилло, Лука; Кребс, Кристофер Б., ред. (2018). Кембриджский спутник сочинений Юлия Цезаря . Кембридж, Великобритания. ISBN 978-1-107-02341-3 . OCLC 1010620484 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Хениге, Дэвид (1998). «Пришел, увидел, мы посчитали: историография и демография галльской численности Цезаря» . Анналы исторической демографии . 1998 (1): 215–242. дои : 10.3406/adh.1998.2162 .