Закон Хейдена

Закон Хейдена
Законодательное собрание штата Калифорния
Полное имя	Закон о внесении изменений в статьи 1815, 1816, 1834, 1845, 1846, 1847 и 2080 Гражданского кодекса и дополнении статьи 1834.4 Гражданского кодекса, внесении изменений в статьи 31108, 31752 и 32001 Гражданского кодекса, дополнении статей 17005, 17006, 31752.5, 31753 и 32003, а также добавить, отменить и дополнить раздел 31754 Продовольственного и сельскохозяйственного кодекса, а также внести поправки в раздел 597.1 и добавить раздел 599d Уголовного кодекса, касающийся бездомных животных.
Представлено	18 февраля 1998 г.
Ассамблея проголосовала	26 августа 1998 г. (72-3)
Сенат проголосовал	30 августа 1998 г. (22-9)
Подписан в закон	22 сентября 1998 г.
Спонсор(ы)	Том Хейден
Губернатор	Пит Уилсон
Счет	СБ 1785
Веб-сайт	http://www.leginfo.ca.gov/pub/97-98/bill/sen/sb_1751-1800/sb_1785_bill_19980923_chaptered.html
Статус: Частично вступил в силу (Некоторые части Закона были приостановлены из-за финансовых проблем.)

Закон Хейдена , внесенный сенатором от Калифорнии Томом Хейденом в качестве законопроекта Сената № 1785 от 18 февраля 1998 года, внес поправки в закон Калифорнии, применимый к домашним животным.

Согласно действовавшему тогда закону, собаки или кошки, задержанные в общественных приютах или приютах, могли быть убиты через 72 часа после задержания. Закон Хейдена, вступивший в силу 1 июля 1999 года, увеличил этот минимальный срок задержания до 4 или 6 рабочих дней, как указано, и потребовал, чтобы животное было передано в некоммерческую организацию по спасению или усыновлению животных при определенных обстоятельствах, с учетом определенных исключений.

Авторство и ратификация

Наряду с Хейденом профессор права в области права животных и некоммерческого права Тейми Брайант из юридического факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе автором большинства законов также считается . Законопроект стал законом после того, как тогдашний губернатор Пит Уилсон подписал его 22 сентября 1998 года.

Судебные процессы

Лок против округа Керн, Калифорния

В 2004 году в первом иске, поданном в соответствии с Законом Хейдена, истец Патрисия Лок, представленная калифорнийским адвокатом и экспертом по правам животных и Закону Хейдена Кейт Нейсвендер, требовала вынесения судебного запрета , запрещающего округу Керн, штат Калифорния, нарушать закон путем усыпления домашних животных перед истечение срока задержания и участие в других запрещенных действиях. Суд установил, что контроль за животными округа Керн нарушает Закон Хайдена, и потребовал от приютов принять и соблюдать приемлемые правила, такие как работа со спасательными группами, чтобы гарантировать, что больше животных покинут приют живыми, соблюдение базовой уборки и ухода за животными.

Джонсон против округа Кингс, Калифорния

В 2007 году второй иск был подан в соответствии с Законом Хайдена истицей Карой Джонсон, которую представляла калифорнийский адвокат Кейт Нейсвендер. Дело началось с проверки приюта, которая показала, что окружная служба по контролю за животными не ведет точный учет, не сканирует микрочипы, не оказывает ветеринарную помощь животным и не соблюдает минимальный срок удержания, предусмотренный Законом Хейдена. Позже иск был решен к удовлетворению всех сторон.

Джейси Конэуэй против. Округ Сан-Бернардино, Калифорния

В 2007 году истец Джейси Конэуэй, представленный калифорнийским адвокатом и экспертом по правам животных и Закону Хейдена Окори Окороча, подал аналогичный иск против округа Сан-Бернардино, Калифорния . Позже иск был решен к удовлетворению всех сторон. Они отозвали иск после рассмотрения ответа округа. Разрешение было получено заявителем, отозвавшим жалобу и судебный процесс, поданный против округа.

Рич Мак Леллан, доктор медицинских наук, против округа Мендосино, Калифорния

В 2007 году Рич Мак Леллан, доктор медицинских наук, президент Калифорнийского отделения Лиги гуманных избирателей, которого представлял калифорнийский адвокат и эксперт по правам животных и Закону Хейдена Окори Окороча. подал иск против округа Мендосино, штат Калифорния, под названием «Мак Леллан против округа Мендосино». принять закон округа, известный как «Раздел 10.24.010 Добровольная передача животных для эвтаназии: не конфискация», который противоречит Закону Хейдена и разрешает незаконную эвтаназию домашних животных, признанную округом Мендосино недействительной, Калифорнийский суд. Совет округа Мендосино , штат Калифорния, отменил этот закон до того, как дело было передано в суд:

НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ – РЕЗЮМЕ/ПРОТОКОЛ РЕШЕНИЙ – 19 ИЮНЯ 2007 Г. С. 454 № ПУНКТА ПОВЕСТКИ ДНЯ. 10A – ВВЕДЕНИЕ И ОТКАЗ ОТ ЧТЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ОТМЕНЯЮЩЕГО РАЗДЕЛ 10.24.010 КОД ОКРУГА МЕНДОСИНО ПОЛНОСТЬЮ – СОВЕТ ОКРУГА Докладчик(и): Г-жа Жанин Б. Надель, советник округа, представила этот вопрос, отметив, что этот раздел постановления прямо противоречит закону штата (разделы продовольственного и сельскохозяйственного кодекса), и рекомендовала полностью отменить его. Решение Совета: по предложению супервайзера Дельбара, поддержанного супервайзером Колфаксом, и принято (4, при отсутствии супервайзера Ваттенбургера); ПОСТАНОВЛЯЕТСЯ, чтобы Наблюдательный совет представил и отменил чтение постановления, полностью отменяющего раздел 10.24.010 Кодекса округа Мендосино.