Сааде против Фаруки
Сааде против Фаруки | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд США по округу округа Колумбия |
Полное имя корпуса | Рейфический южный v. Фаваз |
Аргумент | 26 сентября 1996 г. |
Решенный | 4 марта 1997 г. |
Цитирование | 107 F.3d 52 |
Членство суда | |
Судьи сидят | Карен Л. Хендерсон , Джудит В. Роджерс , Дэвид С. Тател |
Дело мнения | |
Большинство | Роджерс, присоединившись к единодушным |
Законы применяются | |
Saadeh v. Farouki , 107 F.3d 52 ( DC Cir. 1997), был решен в цепи DC, который поддерживал узкое чтение 28 USC § 1332 (а) [ 1 ] Чтобы ограничить федеральную юрисдикцию разнообразия .
Фактический фон
[ редактировать ]Сааде, гражданин Греции, живущий в Мэриленде, подал в суд на Фаруки, гражданина Иордании с постоянным резидентом в Мэриленде, за неоплачиваемый долг в федеральном суде. Районный суд обнаружил для Сааде, и Фаруки обжаловал достоинства.
Решение
[ редактировать ]Суд отменил решение, сославшись на то, что Нижний федеральный суд не имел юрисдикции из -за отсутствия разнообразия. Суд пришел к выводу, что 28 USC §1332 (а) не предназначалось для разрешения федеральной юрисдикции по иску между двумя негражданными. [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст Saadeh v. Farouki , 107 F.3d 52 ( DC Cir. 1997) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia