1-я гвардейская конно-механизированная группа
![]() | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения )
|
1-я гвардейская конно-механизированная группа | |
---|---|
![]() | |
Активный | 1944–1945 |
Страна | ![]() |
Ветвь | общевойсковой |
Тип | Мобильная установка |
Помолвки | Вторая мировая война |
Командиры | |
Примечательный командиры | Issa Pliyev |
1-я гвардейская кавалерийская механизированная группа — тактико-оперативное соединение Советской Красной Армии во время Второй мировой войны, сначала служившее в составе 1-го Белорусского фронта под командованием маршала Константина Рокоссовского . в ходе операции «Багратион» , позднее он был переведен в состав Родиона Малиновского генерала 2-го Украинского фронта для оказания помощи в наступлении на Венгрию , Австрию и в конечном итоге Чехословакия . Конно-механизированная группа (КМГ) под командованием опытного и талантливого гвардии генерал-лейтенанта Иссы Плиева зарекомендовала себя как незаменимый элемент Красной Армии в ее попытках разгромить немецкий вермахт на белорусском и украинском направлениях.
Организация и цели
[ редактировать ]1-й гвардейский КМГ — оперативное соединение, состоящее из 4-го гвардейского кавалерийского корпуса , 9-го танкового корпуса и 1-го механизированного корпуса , основная роль которого аналогична роли советских танковых армий — быть составным элементом эксплуатационных элементов советской армии. фронты, которые должны были нанести удар вглубь территории противника, а затем изолировать и уничтожить основные группировки противника после прорыва линий противника. [ 1 ]
Видно, что КМГ играл решающую роль в советских наступательных усилиях, особенно с учетом того, что ход войны в 1944 году повернулся в пользу Советской Красной Армии, и ее главной задачей тогда было уничтожение жизненно важных Вермахта, группировок таких как как группа армий «Центр» , располагавшаяся на выступе в Белоруссии, известном как «Белорусский балкон», как мобильность кавалерии при движении по болотистой, труднопроходимой местности с ее огневой мощью, усиленной танковые и механизированные соединения станут залогом успеха в преследовании или изоляции крупных соединений противника, как это было доказано в ходе операции «Багратион» и наступления Красной Армии в Венгрии. Как прокомментировал видный исследователь советской истории Крис Беллами, концепция КМГ была «анахроничным», но «эффективным» подходом к использованию мобильных сил в энергичных попытках уничтожить немецкую группу армий «Центр» летом. операции 1944 года, [ 2 ] демонстрируя, что, несмотря на то, что использование кавалерии с бронетанковыми войсками было устаревшим методом ведения боя, учитывая снижение актуальности конных солдат во время Второй мировой войны, ее боевая эффективность сделала бы КМГ чрезвычайно полезным и инструментальным инструментом Красная Армия на пути к победе.
Советские наступательные операции 1944–1945 гг.
[ редактировать ]На протяжении третьего этапа Великой Отечественной войны КМГ служил в составе 1-го Белорусского фронта под командованием генерала Константина Рокоссовского, а затем был переведен для ведения эксплуатационных операций на участке 2-го Украинского фронта во время Дебреценской наступательной операции и последующих операций. Боевые действия, которые привели Красную Армию в Центральную Европу, сделав ее важным и неотъемлемым элементом советских мобильных сил.
Операция Багратион
[ редактировать ]При планировании операции «Багратион», завершившейся 20 мая 1944 года, генерал Константин Рокоссовский предложил разделить операции, проводимые на направлении 1-го Белорусского фронта, на две основные операции: одна направлена на главный железнодорожный узел Бобруйска, а другая — на главный железнодорожный узел Бобруйска. , возглавляемый КМГ Плиевым, должен был пройти через Припятские болота и захватить опорный пункт Слуцк , транспортный узел, который потенциально мог бы обеспечить железнодорожные пути для немецкой 9-й дивизии. Армия дислоцировалась в основном в Бобруйске с целью отхода на юг. Несмотря на то, что Рокоссовский поначалу столкнулся с некоторым противодействием со стороны других офицеров Ставки Главного командования и даже самого Иосифа Сталина , он не поддался скептицизму других командиров и настоял на применении такого многоаспектного подхода, который позже оказался эффективным. в разгроме 9-й армии, которой тогда командовал генерал Ганс Йордан .
24 июня 1944 года 7000 орудий, минометов и систем залпового огня «Катюши» были обстреляны немецкой 9-й армией в классическом подходе, продиктованном доктриной глубоких операций , при этом артиллерийская подготовка наносила ущерб передним линиям обороны противника, позволяя им ослаблено для прорыва тактической зоны обороны стрелковыми частями и поддерживающими отдельными танковыми бригадами, чтобы можно было использовать боевой эшелон для увеличения величины и глубины нападения. Прокофия Романенко и Павла Батова генералов В то время как 48-я и 65-я армии продвигались к Бобруйску, 28-я армия Александра Лучинского начала движение через Припятские болота в преследовании Слуцка, и к формированию присоединился КМГ Плиев.
немецкой группы армий «Центр» Поскольку главное соединение Люфтваффе , Luftflotte VI , имело всего 40 истребителей, вскоре в воздухе доминировали советские Красные ВВС, которые направили на операцию более 5300 самолетов, чтобы обосновать наступление Красной Армии. позволяя Советам обстреливать немецкие линии снабжения, а также постоянно подвергать их сухопутные войска бомбардировкам и атакам, что значительно ограничивает способность Вермахта остановить коммунистическое наступление. оскорбительный. На суше в состав КМГ Плиева входил 4-й гвардейский кавалерийский корпус, который в основном опирался на транспортировку верхом, что позволяло этим войскам преодолевать труднопроходимую местность Припятских болот с большей легкостью, чем колесная или гусеничная техника, при этом огневая мощь и мобильность группы также должны были быть увеличены. дополнен 9-м танковым корпусом и 1-м механизированным корпусом . В то время как танки и бронетехника танковых и механизированных корпусов, такие как средние танки Т34-85 и тяжелые танки ИС-2, могли обеспечить прикрытие наступающей кавалерии, всадники были способны быстро спешиваться и вступать в бой с противником или атаковать противника. против них со своим казаком шашка нарисована. [ 2 ]
При спешном наступлении КМГ Плиева через Припятские болота группа обошла с фланга 5-ю танковую дивизию под командованием генерала Карла Декера , одолев бронетанковое соединение и двинулась дальше в северо-западном направлении. С 28 по 30 июня кавалеристы вступили в бой с кампфгруппой фон Формана под командованием генерала Николауса фон Формана , входившей в состав 1-й венгерской кавалерийской дивизии. Вся группа армий «Центр» начала разваливаться из-за одновременных оперативных успехов Красной Армии на Вьетбесско-Оршанском направлении на севере вплоть до Бобруйского направления на юге, а также из -за приказа Адольфа Гитлера о формировании группировки. площади, также известные как города-крепости, что, по сути, означало, что немецкие войска должны были удерживать свои позиции и не отступать, несмотря на то, что они были окружены, численно превосходили или превосходили по вооружению. После двух дней ожесточенных столкновений и предполагаемого рукопашного боя между 4-м гвардейским кавалерийским корпусом и 1-й венгерской кавалерийской дивизией КМГ в конечном итоге одержал победу и к 30 июня 1944 года вытеснил немецкую боевую группу с Гнойной площади Слуцка, а также переправа через реку Березину. На севере Бобруйск также был захвачен 65-й армией после того, как немцам не удалось эффективно использовать 12-ю танковую дивизию для оказания помощи 9-й армии в ее борьбе, в результате чего Советы 29 июня освободили оплот в ходе городских боев. в городе подошло к концу, а 9-я армия также была уничтожена. [ 3 ]
Наступательная операция, проведенная против Слуцка, привела к успеху КМГ Плиева как против 5-й танковой дивизии, так и против боевой группы фон Формана. Хотя победу Советов можно было объяснить упорным и непреклонным руководством Гитлера и его Генерального штаба, храбрость и боеспособность кавалеристов и бронетанковых войск были чрезвычайно очевидны во время этой операции, когда КМГ переиграл обе танковые дивизии. и разгромить боевую группу под предводительством опытного генерала фон Формана, одновременно нанеся столь быстрый удар по Припятским болотам, наступив от Паричей до самого Слуцка, прежде чем захватив крепость и угрожая дальнему узлу коммуникаций Барановичи. В конечном итоге, несмотря на усилия командующего группой армий «Центр» маршала Эрнста Буша укрепить город и не допустить его попадания в руки 1-го Белорусского фронта, КМГ все же сумел за 3 дня продвинуться до 100 километров и захватить решающую крепость к началу июля. Скорость кавалерии при движении по сложной местности, которая могла бы застрять в трясине большинства транспортных средств, и способность соединения так быстро захватывать города-крепости не просто продемонстрировали бы, что построение, созданное кавалерийским и танковым корпусами, было идеальным сочетанием, но также стал бы примером талантливого и внимательного руководства командующего соединением генерал-лейтенанта Исса Плиев . Вклад КМГ в блестящую победу 1-го Белорусского фронта в наступлении на Слуцк был действительно беспрецедентным.
Битва при Дебрецене
[ редактировать ]Венское наступление
[ редактировать ]Пражское наступление
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дик, CJ (2016). От поражения к победе .
- ^ Jump up to: а б Беллами, Крис (2007). Абсолютная война: Советская Россия во время Второй мировой войны .
- ^ Коннор, Уильям М. (1987). Анализ действий глубокого удара в ходе операции «Багратион» . Форт Ливенворт, Канзас: Институт боевых исследований – через Центр технической информации Министерства обороны.