Кризис фальшивых писем

Артур Бернардеш, жертва фальшивых писем

Кризисом фальшивых писем стал политический скандал в Бразилии в 1921 году, связанный с двумя раскрытыми письмами, содержащими оскорбления против бразильских военных и Нило Песанья . Письма приписывались Артуру Бернардесу , тогдашнему губернатору Минас -Жерайс и кандидату на президентских выборах 1922 года .

Последовавший за этим скандал усилил оппозицию военных Бернардешу, который выиграл выборы в марте 1922 года, но столкнулся с тенентистским движением во время своего правления, что положило начало процессу политического раскола в Первой Бразильской республике , кульминацией которого стала Революция 1930 год .

Дело

В первом письме от 3 июня 1921 года маршал Эрмес да Фонсека назывался «сержантом без манер». Он также назвал банкет, на котором была выдвинута его кандидатура на пост президента, «оргией», а относительно военных заявил, что «это бедствие нуждается в выговоре, чтобы ввести в дисциплину». И продолжал: «Посмотрите, проявит ли Эпитасио [Пессоа] свою хваленую энергию, сурово наказав этих смельчаков, арестовав тех, кто отклонился от дисциплины, и убрав этих анархистских генералов подальше». Во втором письме, датированном 6 июня 1921 года, говорилось о продлении срока. Президентского съезда, «потому что он должен был состояться до приезда Нило [Песаньи], потому что, как вы сказали, этот ребенок способен на все. Устраняйте все трудности так, как считаете нужным, не оглядываясь на расходы».

После того, как письма были опубликованы Correio da Manhã , другие газеты начали уделять этой теме большое внимание. Дебаты в Законодательном собрании Рио-де-Жанейро Бразилии , Палате депутатов и Сенате , а также заявления политиков, военных и юристов относительно подлинности писем получили широкую огласку в прессе.

Письма, опубликованные Correio da Manhã, на самом деле были подделаны, как позже выяснилось, Педру Бурламаки, Олдемаром Ласердой и Хасинто Кардозу де Оливейра Гимарайнш. Ласерда получила документы на официальном бланке правительства штата Минас-Жерайс из официальной прессы штата. Бурламаки привез газету в Рио-де-Жанейро , и Гимарайнш написал ее содержание, строго имитируя почерк Артура Бернардеша. Как только письма были готовы, Бурламаки и Ласерда стали искать друзей и родственников маршала Гермеса да Фонсека, чтобы продать их, но этого не произошло. Затем они обратились к самому Артуру Бернардесу с предложением продать письма за 30 миллионов риев , но получили еще один отказ. Затем Ласерда разыскал Иринеу Мачадо, сенатора Федерального округа и оппонента Бернардеша. Письма дошли до Коррейо да Манья через сенатора, который назначил политического обозревателя газеты Мариу Родригеша. Государственный ЗАГС отказался признать письма, поскольку нашел подписи «несопоставимыми», но Коррейо да Маньян до сих пор яростно настаивает на их подлинности.

Расследования

Артур Бернардеш всегда категорически отрицал авторство писем. В ноябре 1921 года при Военном клубе была создана комиссия для экспертизы документов. Коррейу да Маньян назначил генерала Аугусто Химено экспертом комиссии. Артур Бернардеш поручил Афонсу Пенья Жуниору, Афраниу де Мело и Раулю Соарешу предоставить разъяснения, запрошенные комиссией, а они назначили экспертов Симойнса Коррейю и генерала Александра Барбозу Лиму для анализа писем. Комитет Военного клуба поручил Антониу Аугусто де Серпа Пинту провести экспертизу писем.

Симойнс Коррейя опубликовал свой отчет, в котором классифицировал документы как поддельные, «в том случае, если бумага, использованная в первом письме, еще не существовала на 3 июня, дату, указанную в рассматриваемом письме, поскольку она была заказана из официальной прессы от 8 июня, согласно справке"; он также заявил, что, согласно проверке орфографии и технических характеристик, это была «подделка посредством декали ». Одним из признаков того, что буквы были поддельными, была подпись Артура Бернардеша, поскольку буква «т» в буквах не была вырезана, а во всех документах указывалось, что Бернардес «вырезал» свою букву «т». Еще одной подсказкой был тип использованной бумаги, без разлиновки. По словам Бернарда, он никогда не использовал в своих письмах этот тип бумаги.

В январе 1922 года Эдмундо Биттенкур, владелец Correio da Manhã , отправился в Европу, чтобы поговорить с экспертами. Во Франции эксперт Локар дал заключение, подтверждающее подлинность подписи. Директор Института политологии в Лозанне Бишофф также был выслушан и высказал свое мнение по поводу лжи. В Бразилии 4 февраля 1922 года Руй Барбоза заявил, что, по его мнению, письма были фальшивыми.

Вскоре после президентских выборов, 24 марта 1922 года, Ольдемар Ласерда и Хасинто Гимарайнш признались, что они подделали письма. Перед присутствующими они оправдали подлог тем, что преследовали только политическую цель, несмотря на попытки предъявить им обвинение, чтобы избрать Гермеса да Фонсеку президентом. Лишь 31 мая Ольдемар Ласерда опубликовал в прессе историю о подделке.

Последствия

Несмотря на все споры, вызванные «фальшивыми письмами», Бернард был избран. Его оппоненты, организованные в блок «Республиканская реакция», движение в защиту кандидатуры Нило Песанья, не приняли результат и стремились усилить оппозицию против Бернардеша, призывая военных бросить ему вызов.