Tae-Young

Tae-Young
Tae-Young
Страна представлена	Южная Корея
Рожденный	8 июля 1980 г. (44 года) ; Мапо-Гу, Сеул , Южная Корея
Дисциплина	Мужская художественная гимнастика
Ушедший на пенсию	да
скрывать Медали
Представляющий Южная Корея
Мужская гимнастика
Олимпийские игры
Азиатские игры

Ян Тэ-Янг ( корейский : 양태영 , родился 8 июля 1980 года)-южнокорейский олимпийский призер 2004 года в художественной гимнастике . ^{[ 1 ]}

Ян родился в Сеуле и дебютировал в чемпионате World Gymnastics в 2001 году, конкурируя с южнокорейской командой на восьмом месте в Генте. Он также участвовал в мирах 2003 года в Анахайме , где помог корейской команде получить полную команду на Олимпийских играх 2004 года с двенадцатым местом. Ян также участвовал в универсальном финале в Анахайме, положив двенадцатое место. На Олимпийских играх 2004 года Ян внес свой вклад в четвертое место корейской команды, занял десятое место на высоком баре и выиграл бронзовую медаль в многоборье. Он выиграл бронзовую медаль на командном мероприятии в Азиатских играх 2006 года .

Споры Олимпийских игр 2004 года

Ян, пожалуй, наиболее известен тем, что является одним из спортсменов, участвующих в крупном судейском скандале на Олимпийских играх 2004 года . В многоборьях Ян занял третье место, после своего товарища по команде Ким Дэ-Ен и американского Пола Хамма .

Когда Ян выступил на параллельных стержнях, один из его элементов был принят за более простой навык. Следовательно, его рутина получила только начальную стоимость 9,9. Идентичная рутина получила 10,0 SV как на квалификации команды, так и на финальных сессиях команды на Олимпийских играх. Если бы он был оценен в 10,0 во время универсального, а остальная часть встречи продолжалась так же, Ян мог закончить на первом месте.

Корейский олимпийский комитет Ян и его тренеры подали протест о результатах, и было открыто расследование. После рассмотрения ситуации чиновники Международной федерации гимнастики (FIG) признали, что SV для рутины действительно был неверно рассчитан и приостановил, что три судьи, ответственных за ошибку, но постановили, что не было никакого способа изменить результаты после завершения встречи Полем ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Основным пунктом спора было время, когда был подан протест счета. В соответствии с правилами FIG, акции протесты должны быть представлены немедленно, во время фактической конкуренции, которые будут рассмотрены. Корейский олимпийский комитет утверждал, что один из судей на панели «Параллельные бары», Ким Донг Мин, заметил, что начальная стоимость не так во время соревнований, сообщил тренерам Янга сразу после встречи, и что протест был подан во время времени Церемония медали. На рисунке говорится, что на самом деле протест не был подан до позднего дня, когда спортсмены покидали арену. ^{[ 3 ]}

Члены корейской делегации проконсультировались с президентом Международного олимпийского комитета (МОК), доктор Жак Рогге . МОК заявил, что он не вмешивается, и будет соблюдать решение фигуры, если не было доказательства преднамеренного подчеркивания или другого судейского неправомерности. Обсуждалась возможность присуждения второй золотой медаль Янгу, но не была одобрена Rogge. Олимпийский комитет Соединенных Штатов также отозвал свою поддержку этой идеи после того, как президент фигора Бруно Гранди предложил Хамм свою медаль Ян как жест доброй воли. USOC утверждал, что Хамм не сделал ничего лично не так, он просто участвовал в соревнованиях и что он не должен быть наказан за ошибки чиновников гимнастики. Кроме того, предложение Гранди пошло против официального постановления фигу по этому делу. ^{[ 4 ]}

28 августа 2004 года Ян и Корейский олимпийский комитет подали апелляцию в арбитражный суд для спорта . Арбитры Майкл Дж. Белофф (Соединенное Королевство), Дирк-Рейнер Мартенс (Германия) и Шарад Рао (Кения) обсуждали по этому делу в течение нескольких месяцев, в течение которых Пол Хамм был призван в Лозанну, чтобы выступить на слушании. 21 октября 2004 года CAS объявил, что дело было отклонено. ^{[ 5 ]}

Две основные причины, указанные для увольнения дела, были:

Независимо от того, произошел ли протест оценки в соответствии с KOC или версией событий FIG, он все еще имел место после завершения конкуренции и, следовательно, не было действительным в соответствии с правилами FIG.
Судья может считаться решением «поля игры» и не может быть отменено после факта, чтобы изменить результаты. ^{[ 5 ]}

После Олимпийских игр Корейский олимпийский комитет присудил Янку символическую золотую медаль, выразив свою поддержку. Они также дали ему тот же приз в размере 20 000 долларов, присуждаемый золотым призерам.

Ссылки

^ «Золотая медаль мощный воин Taegeuk» . Чосун Ильбо . 6 августа 2008 г. Получено 2 июля 2012 года .
^ Марлен Гарсия (22 августа 2004 г.). «Все вокруг, это%27 с фиаско» . Чикаго Трибьюн .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Полный текст решения CAS» (PDF) . Арбитражный суд для спорта. 21 октября 2004 года. Архивировано из оригинала (PDF) 20 мая 2005 года . Получено 6 апреля 2006 года .
^ «Попытка закрытия разжигает больше гнева» . China Daily Magazine. 28 августа 2004 г.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Короткий текст решения CAS» . USOC. 21 октября 2004 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2004 года . Получено 6 апреля 2006 года .

Внешние ссылки

[1] «Золотая медаль мощный воин Taegeuk» . Чосун Ильбо . 6 августа 2008 г. Получено 2 июля 2012 года .

[2] Марлен Гарсия (22 августа 2004 г.). «Все вокруг, это%27 с фиаско» . Чикаго Трибьюн .

[caslong-3] Jump up to: ^а ^{беременный} «Полный текст решения CAS» (PDF) . Арбитражный суд для спорта. 21 октября 2004 года. Архивировано из оригинала (PDF) 20 мая 2005 года . Получено 6 апреля 2006 года .

[anger-4] «Попытка закрытия разжигает больше гнева» . China Daily Magazine. 28 августа 2004 г.

[casshort-5] Jump up to: ^а ^{беременный} «Короткий текст решения CAS» . USOC. 21 октября 2004 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2004 года . Получено 6 апреля 2006 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]