Проект Тандерберд
Проект Thunderbird представлял собой предложение Комиссии по атомной энергии США (AEC) 1967 года об использовании ядерной взрывчатки для подготовки угольных пластов для газификации угля под землей в Вайоминге. Проект был предложен как часть проекта «Плаушер» , который искал способы использования ядерных устройств в общественных работах и проектах промышленного развития. Проект был направлен на разработку глубоких залежей угля для их газификации на месте с контролируемым сжиганием в обломочной трубе в результате глубокого ядерного взрыва. Проект должен был быть расположен на границе округов Джонсон и Кэмпбелл | , примерно в 20 милях (32 км) к западу от Джилетта, штат Вайоминг , в бассейне реки Паудер .
Хотя первоначальные отчеты о проекте были оптимистичными, последующий анализ поставил под сомнение жизнеспособность проекта, и проект не был реализован.
Предложение
[ редактировать ]В 1966-677 годах в Комиссию по атомной энергии США обратились инженеры-угольщики Вайоминга Уолд и Дженкинс из Каспера, штат Вайоминг , с идеей расширить программы проекта «Плаушер» для развития добычи природного газа с использованием ядерных устройств на угольные пласты. Проект был принят с интересом и получил название Project Thunderbird. Радиационная лаборатория Лоуренса (LRL), которая руководила многими программами Plowshare, в 1968 году инициировала исследование для определения потенциального демонстрационного проекта. [ 1 ]
Целью проекта было исследование возможности повышения экономической ценности глубоко залегающих угольных пластов в бассейне Паудер-Ривер , которые невозможно было легко эксплуатировать методами открытой добычи, используемыми на востоке, где пласты приближались к поверхности. [ 1 ]
Описание проекта
[ редактировать ]Проект был призван продемонстрировать методы создания так называемого «обломочного дымохода» — подземной полости, содержащей обломки щебня и пустоты. После ядерного взрыва, в результате которого образовалась дымовая труба, будут пробурены скважины для введения кислорода и добычи газовых продуктов. Распыленный уголь будет воспламеняться и подавать кислород в контролируемых условиях, превращая уголь в горючий газ. По сути, полость превратилась бы в коксовую печь, удаляющую летучие компоненты угля и оставляющую остаточный углеродный кокс в земле. [ 1 ]
Проект был предложен для глубоких угольных пластов формации Форт-Юнион-Уосатч. Угольный пласт Роланд, который разрабатывался открытым способом на шахте Виодак в 25 милях (40 км) к востоку, находится на глубине 1000 футов (300 м) или более на площадке проекта Тандерберд, при толщине до 300 футов (91 м). [ 1 ]
Были описаны два возможных масштаба проекта. Ожидалось, что взрыв мощностью 50 килотонн создаст дымовую трубу радиусом 127 футов (39 м) и высотой 635 футов (194 м), содержащую около 2 000 000 коротких тонн (1 800 000 т) щебня. Около 25 процентов содержимого полости будет составлять уголь, из которого можно будет получить эквивалент примерно 1,5 миллиона баррелей нефти. Второе предложение предполагало взрыв мощностью в одну мегатонну, в результате которого должна была образоваться дымоход радиусом 310 футов (94 м) и высотой 1200 футов (370 м). Это будет содержать в семь раз больше угля и приведет к разрушению угольных пластов на большем расстоянии за пределами дымовой трубы, что приведет к дальнейшему увеличению выхода газа на 10–50%. Газ из устья скважины будет перерабатываться по процессу Фишера-Тропша в газ и нефтепродукты. Существующая инфраструктура газо- и нефтепроводов обеспечит доставку продукции на рынок. [ 1 ] [ 2 ]
На арендованных участках Wold и Jenkins было проведено 14 пробных буров. Никаких других разведочных работ не было зарегистрировано, и в последующие годы этот район был тщательно исследован и пробурен для газовых проектов. [ 1 ] [ 3 ]
Исход
[ редактировать ]Инженеры Уолда и Дженкинса считали проект потенциально экономически жизнеспособным. Анализ, проведенный в 1969 году компанией Gibbs & Hill, Inc., был менее оптимистичным: LRL сообщила, что предположения относительно затрат на разработку по сравнению с добычей не привели к жизнеспособному проекту. Это мнение, похоже, остановило проект. Конкретного места проведения испытаний не указано. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г Бек, Коллин М.; Эдвардс, Сьюзен Р.; Кинг, Морин Л. (1 сентября 2011 г.). «Проект Травуа». Программы «Плаушер» и «Вела» за пределами площадки: оценка потенциальной экологической ответственности посредством изучения предлагаемых ядерных проектов, экспериментов по взрывным работам и строительных работ по взрывным работам (Отчет). Том. 1. С. 3-245–3-258. дои : 10.2172/1046575 .
- ^ Уолд, Дж. С.; Вудворд, Техас (1 сентября 1967 г.). «Проект Thunderbird: ядерный триггер для газификации угля». Угольный век . 72 .
- ^ Хикс, Мерл; Вудворд, Томас К. (1969). Проект Thunderbird: отчет о ходе работы (двадцать первая ежегодная полевая конференция - Путеводитель геологической ассоциации Вайоминга, 1969 г. (отчет).
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бек, Коллин М.; Эдвардс, Сьюзен Р.; Кинг, Морин Л. (1 сентября 2011 г.). Программы «Плаушер» и «Вела» за пределами площадки: оценка потенциальной экологической ответственности посредством изучения предлагаемых ядерных проектов, экспериментов по взрывным работам и строительных работ по взрывным работам (Отчет). Том. 1. дои : 10.2172/1046574 .
- Бек, Коллин М.; Эдвардс, Сьюзен Р.; Кинг, Морин Л. (1 сентября 2011 г.). Программы «Плаушер» и «Вела» за пределами площадки: оценка потенциальной экологической ответственности посредством изучения предлагаемых ядерных проектов, экспериментов по взрывным работам и строительных работ по взрывным работам (Отчет). Том. 2. дои : 10.2172/1046575 .
- Бек, Коллин М.; Эдвардс, Сьюзен Р.; Кинг, Морин Л. (1 сентября 2011 г.). Программы «Плаушер» и «Вела» за пределами площадки: оценка потенциальной экологической ответственности посредством изучения предлагаемых ядерных проектов, экспериментов по взрывчатым веществам и строительных работ по взрывоопасным объектам (Отчет). Том. 3. дои : 10.2172/1046576 .
44 ° 10'00 "N 105 ° 55'00" W / 44,16667 ° N 105,91667 ° W