Приказ Петроградского Совета № 1
Приказ № 1 (русский: Prikaz nomer odin ) был издан 1 марта 1917 года (14 марта по новому стилю ) и стал первым официальным постановлением Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов . Приказ был издан после Февральской революции в ответ на действия, предпринятые накануне Временным комитетом Государственной думы во главе с Михаилом Родзянко . 28 февраля Временный комитет, действуя как правительство после распада царской власти в Петрограде и опасаясь, что солдаты, перешедшие на сторону революции 26–27 февраля (ст. ст.) без своих офицеров (которые вообще бежали), составили потенциально неконтролируемая толпа, которая могла угрожать Думе , издала приказ через Военную комиссию Думы, призывая солдат вернуться в свои казармы и подчиняться своим офицерам. [ 1 ] Солдаты отнеслись к этому приказу скептически; во-первых, они считали Родзянко слишком близким к царю (он был председателем Четвертой Думы, которая считалась весьма поддерживающей царя). Некоторые солдаты, возможно, опасались, что, отправляя их обратно в казармы, он пытался подавить революцию, хотя большинство было обеспокоено тем, что, отправив обратно в казармы, они будут переданы под юрисдикцию своих старых командиров, чья деспотичность привела их к мятежу. 26-го числа; таким образом, их жалобы останутся без внимания. В ответ Петроградский Совет издал Приказ № 1. [ 2 ]
Приказ предписывал солдатам и матросам подчиняться своим офицерам и Временному правительству только в том случае, если их приказы не противоречат постановлениям Петроградского Совета. Он также призывал подразделения избирать представителей в Совет и для каждого подразделения избирать комитет, который будет управлять этим подразделением. Все оружие должно было быть передано этим комитетам «и ни в коем случае не должно выдаваться офицерам, даже по их настоянию». Приказ также позволял солдатам не стоять по стойке смирно и не отдавать честь в свободное от службы время, хотя при исполнении служебных обязанностей строгая воинская дисциплина должна была соблюдаться . К офицерам больше нельзя было обращаться не «Ваше Превосходительство», а «сэр» («Господин» по-русски); они также не казнили, не наказывали телесно и даже не оскорбляли своих солдат. [ 3 ] К солдатам всех рангов следовало обращаться формально (с «вы» вместо «ты»). [ 4 ]
Существует широко распространенное мнение, что Приказ № 1 позорно разрешал выборы офицеров. [ 5 ] тем самым полностью подрывая военную дисциплину. Однако в приказе фактически не предусмотрены выборы должностных лиц. Выборы, о которых говорится в самом приказе, предназначены для представителей в Петроградский Совет. Несоответствие объясняется тем, что Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП — по сути коммунисты, разделенные на меньшевиков и большевиков ) и Петроградский комитет эсеров примерно в одно и то же время (эсеров) выпустила прокламацию, призывающую на «Товарищах солдатах» «выбирать себе командиров взводов, рот и полков». Часть дебатов, предшествовавших Приказу № 1, включала разговоры о «сортировке» недружественных (процарских или антиреволюционных) офицеров и исключении их из частей. Это могло быть воспринято как призыв к выборам должностных лиц. Однако, хотя несимпатичные, ненадежные или нежелательные офицеры были занесены в черный список и изгнаны из своих частей, фактических выборов офицеров не произошло. [ 6 ]
Влияние приказа
[ редактировать ]Приказ вызвал большие споры. Лев Троцкий , возможно, назвал его «единственным достойным документом Февральской революции». [ 7 ] но другие рассматривали эту меру как попытку предотвратить продолжение военных действий России путем ослабления контроля правительства над вооруженными силами или даже как часть заговора большевиков с целью подорвать Временное правительство . Многие ученые утверждают, что в первом смысле это удалось. Так, Михаил Флоринский писал, что «это ударило в самое сердце армейской дисциплины и внесло мощный вклад в развал вооруженных сил». [ 8 ] Что касается последней теории большевистского заговора, то ее выдвинул Георгий Катков. [ 9 ]
При этом целью отдавших приказ было восстановление дисциплины в армии и решение проблемы, как поступать с офицерами, которые якобы возвращались в свои части после Февральской революции, но продолжали ею командовать и злоупотреблять своими войсками (как жаловались несколько солдат перед Петроградским Советом во время обсуждения приказа). Он не предназначался для армий на фронте (как поясняет шестой параграф приказа, он должен был применяться только в то время, когда солдаты не находились на службе). [ 10 ] и поэтому неясно, в какой степени только Приказ № 1 привел к развалу российской армии. С другой стороны, его непосредственные последствия были очень очевидны. Не более чем через 48 часов после его провозглашения Исполком попытался издать «Приказ номер два» в безуспешной попытке «отменить первый приказ, ограничив его применение Петроградским военным округом». [ 11 ] Это было «напрасно», продолжал Лев Троцкий. «Приказ номер один был нерушим».
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Н. Авеев, Революция 1917 года (хроника событий) (Москва, 1923), т. 1, с. 1, с. 40; Бойд, «Происхождение приказа номер 1», 360.
- ^ А. Г. Шляпников, Семнасадтый бог (Москва, 1925-31), вып. 1, с. 170; Джон Бойд, «Истоки приказа номер 1», Советские исследования, 19, вып. 3 (1967): 359-372.
- ^ Фолкнер, Нил. Народная история русской революции. Плутон Пресс, 2017, archive.org/details/a-peoples-history-of-the-russian-revolution-neil-faulkner-z-library/A%20People%E2%80%99s%20History%20of%20the%20Русский %20Revolution%20%28Нил%20Фолкнер%29%20%28Z-Library%29/page/137/mode/1up?view=theater.
- ↑ Полный текст был опубликован в «Известиях» на следующий день. Он был снова напечатан в «Известиях» в июле 1917 г. и в «Правде» в марте 1917 г. Он переведен у Бойда, «Происхождение приказа № 1», стр. 359–360.
- ^ См., например, Леонард Шапиро, Происхождение коммунистической автократии (Лондон, 1956), 23.
- ↑ См. Бойд, «Происхождение приказа № 1», 369–70.
- ^ Лев Троцкий, История русской революции . Макс Истман, изд. (Лондон, 1965), 291; Бойд, Бойд, «Происхождение приказа номер 1», 359.
- ^ Майкл Флоринский: Россия: история и интерпретация (Нью-Йорк, 1964), том. 2, с. 1394.
- ^ Россия 1917: Февральская революция (Лондон, 1967), 367 и далее; Бойд, «Происхождение приказа № 1, 361.
- ^ Бойд, «Происхождение приказа номер 1», 371–372.
- ^ Лев Троцкий, История русской революции . (Лондон, Penguin Books, 2017), 200