Иван Канапати

Иван Канапати
Иван Канапати
	Иван Канапати в июне 2024 года.
Личные данные
Национальность	Американский
Образование	Институт оборонного языка (AA), Университет Карнеги-Меллона (BS), Военно-морская аспирантура (MA)
Занятие	Аналитик по безопасности, бывший высокопоставленный чиновник национальной безопасности США
Военная служба
Филиал/служба	Корпус морской пехоты США
Классифицировать	Подполковник
задания	Военный атташе Американского института на Тайване ; специалист по техническому обслуживанию ВМФА-225

Иван Дж. Канапати — офицер Корпуса морской пехоты США в отставке и американский аналитик по безопасности, в настоящее время занимающий должность вице-президента Beacon Global Strategies . ^{[ 2 ]} адъюнкт-профессор Школы дипломатической службы Уолша Джорджтаунского университета , старший научный сотрудник кафедры китайских исследований Фримена в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) и старший научный сотрудник Центра стратегических и бюджетных оценок . С марта 2018 года по июль 2021 года он был директором по Китаю, Тайваню и Монголии и заместителем старшего директора по делам Азии в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома при администрациях Трампа и Байдена. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Образование и карьера

Канапати имеет степень AA и диплом (с отличием) по китайскому языку Института оборонного языка , степень бакалавра физики и экономики Университета Карнеги-Меллон и степень магистра (с отличием) в области исследований безопасности в Восточной Азии Школы последипломного образования ВМФ . Имея опыт работы в авиации Корпуса морской пехоты США , Канапати служил майором и офицером по техническому обслуживанию VMFA -225 . ^{[ 8 ]} В 2011 году ему присвоено звание подполковника. ^{[ 1 ]} работал военным атташе в Американском институте на Тайване с 2014 по 2017 год. ^{[ 3 ]}

Взгляды на отношения США и Китая

В статье, опубликованной в мае 2022 года и анализирующей недавно переведенные статьи о стратегии США в отношении Индо-Тихоокеанского региона, написанные учеными КНР для CSIS , Канапати написал:

В представлении Пекина о международных отношениях Соединенные Штаты представляют собой приходящего в упадок гегемонистского хулигана, а Китай - восходящего праведного мученика, отстаивающего многосторонность и развивающийся мир. Это мировоззрение самоподкрепляется политическим руководством и ограничениями, в которых действуют китайские СМИ и ученые. Не имея свободы критиковать решения Пекина, ученые не могут осмысленно обсуждать коренные причины трений во внешних отношениях Китая. Тем не менее, можно почерпнуть идеи от различных бюрократических труб и их исследователей, поскольку они конкурируют за политическое значение во все более нисходящей и централизованной системе. ^{[ 9 ]}

В интервью в октябре 2023 года он раскритиковал администрацию Байдена за возобновление экономического диалога на более высоком уровне с Китаем, назвав этот подход «победой Китая, особенно учитывая, что Пекин продолжает препятствовать и игнорировать вопросы снижения военных рисков, кибер-кражи и прав человека». с Рейтер . ^{[ 10 ]}

В интервью The New York Times в октябре 2022 года о кампании администрации Байдена, нацеленной на технологии КНР, он сказал, что было относительно легко обойти ограничения, подобные тем, которые были введены администрацией Трампа, через Список организаций. ^{[ 11 ]} поскольку каждый листинг был связан только с одним конкретным названием и адресом компании. ^{[ 12 ]} Впоследствии, в интервью NYT в феврале 2023 года о санкциях США в отношении России на фоне растущей экономической поддержки Путина со стороны КНР , он снова сказал, что «довольно легко» обойти экспортный контроль через подставные компании или путем изменения названий и адресов соответствующих организаций, отметив, что « Китай вполне в этом разбирается». ^{[ 13 ]}

Взгляды на американо-тайваньские отношения

Канапати был членом CFR независимой целевой группы по американо-тайваньскому альянсу, которая в 2023 году опубликовала исследовательский отчет под названием «Американско-тайваньские отношения в новую эпоху: ответ на более напористый Китай ». ^{[ 14 ]}

Канапати и Дэвид Сакс написали в статье в журнале Foreignaff в июне 2023 года под названием «Что нужно, чтобы сдержать Китай в Тайваньском проливе »: «Вашингтон также должен делать больше для использования своей сильной сети альянсов в Индо-Тихоокеанском регионе, что является его самым заметным преимуществом. Китай вскоре может поверить, что сможет противостоять военной мощи США в регионе, но борьба с Австралией, Японией и, возможно, с другими странами будет другим вопросом. Таким образом, конфликт в Тайваньском проливе должен стать главным приоритетом для отношений альянса США, в частности, американо-японского альянса, и должен стимулировать расстановку сил, а также двустороннее оперативное планирование и учения». Они пришли к выводу: «Избежать войны между Соединенными Штатами и Китаем относительно легко; сделать это, одновременно защищая существенные интересы США, поставленные на карту в Тайваньском проливе, будет невероятно сложно». ^{[ 15 ]}

Публикации

Книги и главы

Глава 5: Противодействие использованию силы Китаем и Глава 6: Противодействие действиям Китая в серой зоне, в книге «Кипящий ров: срочные шаги по защите Тайваня» , 2024 г. (под редакцией и в соавторстве с Мэтью Поттинджером ) ^{[ 16 ]}

Статьи

Америка осыпает Китай новыми ограничениями, Foreign Policy , 15 февраля 2022 г. (в соавторстве с Эриком Сэйерсом) ^{[ 17 ]}
Тайваню не нужны формальные гарантии безопасности США, Foreign Policy , 26 апреля 2022 г. ^{[ 18 ]}
Что нужно, чтобы сдержать Китай в Тайваньском проливе, Foreign Relations , 15 июня 2023 г. (в соавторстве с Дэвидом Саксом) ^{[ 15 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «ПОВЫШЕНИЕ ОФИЦЕРА НА АВГУСТ 2011 ГОДА И ПЛАНИРУЕМОЕ ПОВЫШЕНИЕ ОФИЦЕРА НА СЕНТЯБРЬ 2011 ГОДА» . Корпус морской пехоты США . 27 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 3 июля 2024 г. Проверено 03 июля 2024 г.
^ «Иван Канапати – маяк глобальных стратегий» . bgsdc.com . Проверено 23 ноября 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Иван Канапати» . www.csis.org . Проверено 21 ноября 2023 г.
^ «Прошлое, настоящее и будущее американо-китайских отношений» . Американский институт предпринимательства – AEI . Проверено 21 ноября 2023 г.
^ « Для Тайваня не существует Польши», поскольку запасы «исчерпаны» » . Новости Эн-Би-Си . Проверено 21 ноября 2023 г.
^ Накашима, Эллен; Нокс, Оливье (13 марта 2023 г.). «Байден добивается смягчения напряженности в разговоре с китайским лидером Си Цзиньпином» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 23 ноября 2023 г.
^ «Байден обещает осуществить военное вмешательство, если Китай вторгнется на Тайвань» . PBS NewsHour . 23 мая 2022 г. Проверено 23 ноября 2023 г.
^ «Шершнее гнездо в логове Дрэггинса » . Тихоокеанские ВВС . 07.02.2011. Архивировано из оригинала 28 марта 2022 г. Проверено 1 декабря 2021 г.
^ МакЭлви, Розмари Фут, Иван Канапати, Кристофер Пребл, Лили (12 мая 2022 г.). «Китайское восприятие американской стратегии в Индо-Тихоокеанском регионе» . Перевод: Китай . Проверено 24 ноября 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Мартина, Майкл; Памук, Хумейра (6 октября 2023 г.). «Работает ли стратегия США по привлечению Китая?» . [Рейтер]] . Проверено 26 ноября 2023 г.
^ «Список организаций США: ограничения на американский экспорт | Белферовский центр науки и международных отношений» . www.belfercenter.org . Проверено 27 ноября 2023 г.
^ Суонсон, Ана; Вонг, Эдвард (13 октября 2022 г.). «Новыми репрессиями Байден разворачивает глобальную кампанию за использование китайских технологий» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 27 ноября 2023 г.
^ Суонсон, Ана (22 февраля 2023 г.). «Экономическая поддержка России Китаем может повлечь за собой новые санкции» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 27 ноября 2023 г.
^ «США нужна более смелая стратегия для предотвращения конфликта с Китаем из-за Тайваня» . Совет по международным отношениям . Проверено 24 ноября 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Сакс, Дэвид; Канапати, Иван (15 июня 2023 г.). «Что нужно, чтобы сдержать Китай в Тайваньском проливе» . Иностранные дела . ISSN 0015-7120 . Проверено 23 ноября 2023 г.
^ Мэтью Поттинджер , изд. (2024). Кипящий ров: срочные меры по защите Тайваня . Пресса Института Гувера . ISBN 978-0-8179-2645-8 . OCLC 1439998798 .
^ Сэйерс, Эрик; Канапати, Иван (27 ноября 2023 г.). «Америка осыпает Китай новыми ограничениями» . Внешняя политика . Проверено 23 ноября 2023 г.
^ Канапати, Иван (27 ноября 2023 г.). «Тайваню не нужны формальные гарантии безопасности США» . Внешняя политика . Проверено 23 ноября 2023 г.

[USMC2011-1] Jump up to: ^а ^б «ПОВЫШЕНИЕ ОФИЦЕРА НА АВГУСТ 2011 ГОДА И ПЛАНИРУЕМОЕ ПОВЫШЕНИЕ ОФИЦЕРА НА СЕНТЯБРЬ 2011 ГОДА» . Корпус морской пехоты США . 27 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 3 июля 2024 г. Проверено 03 июля 2024 г.

[2] «Иван Канапати – маяк глобальных стратегий» . bgsdc.com . Проверено 23 ноября 2023 г.

[:0-3] Jump up to: ^а ^б «Иван Канапати» . www.csis.org . Проверено 21 ноября 2023 г.

[4] «Прошлое, настоящее и будущее американо-китайских отношений» . Американский институт предпринимательства – AEI . Проверено 21 ноября 2023 г.

[5] « Для Тайваня не существует Польши», поскольку запасы «исчерпаны» » . Новости Эн-Би-Си . Проверено 21 ноября 2023 г.

[6] Накашима, Эллен; Нокс, Оливье (13 марта 2023 г.). «Байден добивается смягчения напряженности в разговоре с китайским лидером Си Цзиньпином» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 23 ноября 2023 г.

[7] «Байден обещает осуществить военное вмешательство, если Китай вторгнется на Тайвань» . PBS NewsHour . 23 мая 2022 г. Проверено 23 ноября 2023 г.

[PACAF2011-8] «Шершнее гнездо в логове Дрэггинса » . Тихоокеанские ВВС . 07.02.2011. Архивировано из оригинала 28 марта 2022 г. Проверено 1 декабря 2021 г.

[9] МакЭлви, Розмари Фут, Иван Канапати, Кристофер Пребл, Лили (12 мая 2022 г.). «Китайское восприятие американской стратегии в Индо-Тихоокеанском регионе» . Перевод: Китай . Проверено 24 ноября 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[10] Мартина, Майкл; Памук, Хумейра (6 октября 2023 г.). «Работает ли стратегия США по привлечению Китая?» . [Рейтер]] . Проверено 26 ноября 2023 г.

[11] «Список организаций США: ограничения на американский экспорт | Белферовский центр науки и международных отношений» . www.belfercenter.org . Проверено 27 ноября 2023 г.

[12] Суонсон, Ана; Вонг, Эдвард (13 октября 2022 г.). «Новыми репрессиями Байден разворачивает глобальную кампанию за использование китайских технологий» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 27 ноября 2023 г.

[13] Суонсон, Ана (22 февраля 2023 г.). «Экономическая поддержка России Китаем может повлечь за собой новые санкции» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 27 ноября 2023 г.

[14] «США нужна более смелая стратегия для предотвращения конфликта с Китаем из-за Тайваня» . Совет по международным отношениям . Проверено 24 ноября 2023 г.

[:1-15] Jump up to: ^а ^б Сакс, Дэвид; Канапати, Иван (15 июня 2023 г.). «Что нужно, чтобы сдержать Китай в Тайваньском проливе» . Иностранные дела . ISSN 0015-7120 . Проверено 23 ноября 2023 г.

[16] Мэтью Поттинджер , изд. (2024). Кипящий ров: срочные меры по защите Тайваня . Пресса Института Гувера . ISBN 978-0-8179-2645-8 . OCLC 1439998798 .

[17] Сэйерс, Эрик; Канапати, Иван (27 ноября 2023 г.). «Америка осыпает Китай новыми ограничениями» . Внешняя политика . Проверено 23 ноября 2023 г.

[18] Канапати, Иван (27 ноября 2023 г.). «Тайваню не нужны формальные гарантии безопасности США» . Внешняя политика . Проверено 23 ноября 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]