COMEFROM

В компьютерном программировании COMEFROM ( или COME FROM ) — непонятная структура потока управления, используемая в некоторых языках программирования , первоначально в шутку. COMEFROM является обратным GOTO в том, что он может перенести состояние выполнения из любой произвольной точки кода в COMEFROM заявление.

Точка кода, где происходит передача состояния, обычно задается параметр как COMEFROM. Происходит ли передача до или после инструкции в указанной точке передачи, зависит от используемого языка. В зависимости от используемого языка, несколько COMEFROMs, ссылающиеся на одну и ту же отправную точку, могут быть недействительными, недетерминированными, выполняться с каким-то определенным приоритетом или даже вызывать параллельное или иным образом одновременное выполнение, как показано в Threaded Intercal . ^{[ нужна ссылка ]}

Простой пример " COMEFROM x" оператор является меткой x (который не обязательно должен физически располагаться рядом с соответствующим ему COMEFROM), который действует как «люк». Когда выполнение кода достигает метки, управление передается оператору, следующему за COMEFROM. Это также может быть условным, передавая управление только в том случае, если условие выполнено, аналогично GOTO в операторе IF. Основное отличие от GOTO заключается в том, что GOTO зависит только от локальной структуры кода, тогда как COMEFROM зависит от глобальной структуры – GOTO передает управление, когда достигает строки с оператором GOTO, тогда как COMEFROM требует сканирования всей программы или области видимости для посмотрите, входят ли какие-либо операторы COMEFROM в область действия этой строки, а затем проверите, выполнено ли условие. В результате этого отладка (и понимание потока управления программой) становится чрезвычайно сложной, поскольку рядом с рассматриваемой строкой или меткой нет никаких указаний на то, что управление таинственным образом перейдет в другую точку программы — необходимо изучить всю программу, чтобы увидеть, ссылаются ли какие-либо операторы COMEFROM на эту строку или метку.

Перехватчики отладчика можно использовать для реализации оператора COMEFROM, как в юмористическом модуле goto Python ; ^[1] см . ниже . Это также можно реализовать с помощью функции gcc «asm goto», используемой параметром конфигурации ядра Linux CONFIG_JUMP_LABEL. Местоположение неактивной операции сохраняется и заменяется переходом к исполняемому фрагменту, который в конце возвращается к инструкции после неактивной операции.

История [ править ]

COMEFROM изначально был замечен в списках шутливых инструкций ассемблера (как «CMFRM»). Это было подробно описано в в Datamation статье Р. Лоуренса Кларка в 1973 году: ^[2] написано в ответ на Эдсгера Дейкстры письмо Перейти к заявлению, которое считается вредным . COMEFROM в конечном итоге был реализован в варианте C-INTERCAL эзотерического языка программирования INTERCAL вместе с еще более непонятным «вычисленным языком программирования». COMEFROM'. Были также по Фортрану предложения ^[3] для 'назначенного COME FROM' и ' DONTключевое слово ' (дополняющее существующее ' DO' петля).

1 апреля 2004 года Ричи Хиндл опубликовал реализацию обоих GOTO и COMEFROM для языка программирования Python . ^[1] Несмотря на то, что он был выпущен в День дурака и не предназначен для серьезного использования, синтаксис действителен, а реализация полностью работает.

Практическое использование

Примеры [ править ]

Ниже приведен пример программы на гипотетическом диалекте BASIC с « COMEFROM" вместо " GOTO".

10 COMEFROM 40
20 INPUT "WHAT IS YOUR NAME? "; A$
30 PRINT "HELLO, "; A$
40 REM

Эта программа (гипотетически) работает, запрашивая у пользователя его имя, приветствуя его тем же именем и продолжая все сначала. Инструкция " REM" в строке 40 — это просто NOP (в данном случае REMark или комментарий ) — " COMEFROM" Оператор в строке 10 вызывает возврат к этой строке, когда выполнение достигает строки 40, независимо от ее содержимого.

Полностью работоспособный пример на Python с шуткой goto Установленный модуль (который использует перехватчики отладчика для управления выполнением программы) выглядит следующим образом:

from goto import comefrom, label

comefrom .repeat
name = raw_input('What is your name? ')
if name:
    print("Hello", name)
    label .repeat
print("Goodbye!")

Это реализация в Ruby оператора Intercal COME FROM.

$come_from_labels = {}

def label(l)
  if $come_from_labels[l]
    $come_from_labels[l].call
  end
end

def come_from(l)
  callcc do |block|
    $come_from_labels[l] = block
  end
end

OS/360 Фортран G [ править ]

Компилятор Fortran G OS/360 имеет функцию пакетов отладки. Его оператор «AT» аналогичен оператору COMEFROM тем, что он передает поток управления блоку отладки. Точки останова в целом аналогичны. ^[4]

Пример 1: значения SOLON, GFAR и EWELL проверяются такими, какими они были на момент завершения оператора 10. Оператор AT указывает на оператор 11.

      INTEGER SOLON, GFAR, EWELL
         .
         .
         .
10    SOLON = GFAR * SQRT(FLOAT(EWELL))
11    IF (SOLON) 40, 50, 60
         .
         .
         .
      DEBUG UNIT(3)
      AT 11
      DISPLAY GFAR, SOLON, EWELL
      END

Пример 2: все значения STOCK отображаются при обнаружении оператора 35.

      DIMENSION STOCK(1000),OUT(1000)
         .
         .
         .
      DO 30 I=1, 1000
25    STOCK(I)=STOCK(I) - OUT(I)
30    CONTINUE
35    A = B + C
         .
         .
         .
      DEBUG UNIT(3)
      AT 35
      DISPLAY STOCK
      END

Пример 3: трассировка начинается с оператора 10, на операторе 20 трассировка останавливается на время выполнения цикла и возобновляется после завершения цикла. Трассировка прекращается непосредственно перед выполнением оператора 30.

10    A = 1.5
12    L = 1
15    B = A + 1.5
20    DO 22 I = 1,5
         .
         .
         .
22    CONTINUE
25    C = B + 3.16
30    D = C/2
      STOP
         .
         .
         .
      DEBUG UNIT(3), TRACE
C     DEBUG PACKET NUMBER 1
      AT 10
      TRACE ON
C     DEBUG PACKET NUMBER 2
      AT 20
      TRACE OFF
      DO 35 I = 1,3
         .
         .
         .
35    CONTINUE
      TRACE ON
C     DEBUG PACKET NUMBER 3
      AT 30
      TRACE OFF
      END

См. также [ править ]

FX Reid , эксперт по семантике COMEFROM^[5]
Действие на расстоянии
ИНТЕРКАЛ

Серьезные программные изобретения, включающие идеи, напоминающие COMEFROM:

Pointcut в аспектно-ориентированном программировании
Продолжение
Триггеры базы данных
Шаблон наблюдателя
Программирование, управляемое событиями
Вебхук
Блоки маршрутизации сигналов Goto/From в MATLAB Simulink

Ссылки [ править ]

^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Хиндл, Ричи (1 апреля 2004 г.), переход к Python , Entrian .
^ Кларк, Лоуренс : «Мы не знаем, куда идти, если не знаем, откуда мы пришли. Это лингвистическое нововведение оправдывает все ожидания». , Datamation (статья), заархивировано из оригинала 16 июля 2018 г. , получено 24 сентября 2004 г.
^ Моделл, Ховард; Слейтер, Уильям (апрель 1978 г.). «Структурированное программирование считается вредным» . Уведомления ACM SIGPLAN . 13 (4): 76–79. дои : 10.1145/953411.953418 . Проверено 18 июля 2014 г.
^ IBM System/360 и System/370 Fortran IV Language, GC28-6515-10, май 1974 г.
^ FX Reid, О формальной семантике заявления COMEFROM. ФАКТЫ FACS , выпуск 2006-1 , страницы 18–20, март 2006 г.

Внешние ссылки [ править ]

[:0-1] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Хиндл, Ричи (1 апреля 2004 г.), переход к Python , Entrian .

[2] Кларк, Лоуренс : «Мы не знаем, куда идти, если не знаем, откуда мы пришли. Это лингвистическое нововведение оправдывает все ожидания». , Datamation (статья), заархивировано из оригинала 16 июля 2018 г. , получено 24 сентября 2004 г.

[3] Моделл, Ховард; Слейтер, Уильям (апрель 1978 г.). «Структурированное программирование считается вредным» . Уведомления ACM SIGPLAN . 13 (4): 76–79. дои : 10.1145/953411.953418 . Проверено 18 июля 2014 г.

[4] IBM System/360 и System/370 Fortran IV Language, GC28-6515-10, май 1974 г.

[5] FX Reid, О формальной семантике заявления COMEFROM. ФАКТЫ FACS , выпуск 2006-1 , страницы 18–20, март 2006 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]