Роберт Л. Скотт

Роберт Ли Скотт (19 апреля 1928 - 26 июля 2018) был американским ученым, влиятельным в изучении теории риторики, критике публичных выступлений, дебатов, а также исследованиях и практике в области коммуникации. Он был почетным профессором кафедры коммуникационных исследований Университета Миннесоты . Он является автором пяти книг, многочисленных статей в журналах по речи, коммуникациям, философии и риторике, а также написал множество глав книг. Его статья «О рассмотрении риторики как эпистемологии». ^[1] считается одной из самых важных научных статей, написанных в области риторических исследований прошлого столетия. ^{[ нужна ссылка ]}

Личная жизнь

Скотт родился в Фэрбери, штат Небраска . Он был младшим из четырех детей, рожденных Уолтером и Анной Скотт. Его отец был педагогом, директором школы и основателем общественного колледжа Фэрбери, ныне Юго-восточного общественного колледжа . Он женился на Бетти Роуз Фауст 13 сентября 1947 года. У них было трое детей: Марк Аллен, Джанет Ли и Пол Мэтью.

Скотт служил в Корпусе морской пехоты США с июня 1945 года по август 1946 года. Он получил почетное увольнение.

Образование

Скотт окончил среднюю школу Фэрбери и получил степень бакалавра в Педагогическом колледже штата Колорадо (ныне Университет Северного Колорадо) , где специализировался на английском языке. Он получил степень магистра (1951) речи в Университете Небраски и доктора философии. (1955) в выступлении в Университете Иллинойса . Скотт был тренером по дебатам в Хьюстонском университете (1953–1957) и Университете Миннесоты (1957–1964).

Академическая администрация

Скотт был доцентом Хьюстонского университета с 1953 по 1957 год, затем он занял должность доцента в Университете Миннесоты по речевой коммуникации, где преподавал до 1998 года. Во время своего пребывания на кафедре он был заведующим кафедрой с 1971 по 1989 г., руководитель аспирантуры 1961–1971 и 1990–1996 гг. Он также занимал должность заведующего кафедрой испанского и португальского языков в 1992–1994 годах и директора Школы журналистики и массовых коммуникаций в 1995–1997 годах. Скотт также работал в многочисленных общеуниверситетских комитетах, комитетах колледжей свободных искусств и аспирантур.

Профессиональное членство

Редакционная работа

Ежеквартальный журнал речи , редактор, 1972–74; редколлегия, 1969–71, 1986–89.
Философия и риторика , редакция, 1974–97.
Предварительный текст: Междисциплинарный журнал риторики , редакция, 1981–89.
Журнал Central States Speech Journal , редакция, 1967–69.
Аргументация и защита , редакция, 1989–92.

Исследовать

Скотт опубликовал весьма влиятельную работу по теории риторики и критике. Его самая известная статья «О рассмотрении риторики как эпистемической» стала одной из самых важных научных статей, написанных в области риторических исследований прошлого столетия. ^{[ нужна ссылка ]}

Черпая вдохновение у древних софистов, Стивена Тулмина и других, Скотт утверждал, что традиционное понимание риторики как искусства, предназначенного только для того, чтобы сделать Истину эффективной, было недостаточным. Если мы признаем, что истина вероятна и случайна, из этого следует, что риторика является основным искусством поиска своего пути. Скотт утверждал, что мы должны «рассматривать истину не как нечто фиксированное и окончательное, а как нечто, что должно создаваться каждое мгновение» в тех обстоятельствах, в которых мы находимся и с которыми нам приходится справляться. Люди могут прокладывать свой курс по неподвижным звездам, но у нас нет этих звезд; мы продолжаем, более или менее эффективно, идти своим путем. Более того, человечество усвоило, что звезды неподвижны только в относительном смысле. Таким образом, в человеческих делах «риторика — это способ познания; это эпистемично». В 1978 году Майкл Лефф отметил ^[2] тот факт, что «риторика эпистемична», обозначил доминирующую тенденцию в современном риторическом теоретизировании.

Признание

Награды Джеймса А. Винанса за выдающуюся стипендию в области риторики и публичного выступления, национальный съезд Ассоциации речевой коммуникации, 1970 год.
Почетный преподаватель Ассоциации выпускников Колледжа свободных искусств и Университетского колледжа Университета Миннесоты, 1981 год.
Премия Чарльза Х. Вулберта за исследования исключительной оригинальности и влияния от Ассоциации речевой коммуникации, национальный съезд, 1981 г. (Присуждена первая премия Вулберта).
Признан Речевой ассоциацией Миннесоты за выдающийся вклад в образование, речевое общение и театральное искусство Миннесоты, 1984 г.
Премия Дугласа Энингера за выдающегося ученого-риторика от Ассоциации речевой коммуникации, национальный съезд, 1989 год.
Один из десяти человек, признанных Ассоциацией речевой коммуникации в 1992 году членами списка «Выдающиеся ученые» за «выдающуюся карьеру в изучении коммуникации».
Премия Уоллеса Бэкона за выдающуюся педагогическую карьеру, 2005 г., Национальная коммуникационная ассоциация.
Премия «Выдающийся ученый», Национальная ассоциация коммуникаций

Книги

Совместно с Отисом М. Уолтером, «Мышление и речь», Руководство по интеллектуальному устному общению (Нью-Йорк: Macmillan, первое изд., 1962; 5-е изд., 1985).
Редактор журнала «Читатель говорящего: концепции речевой коммуникации» (Гленвью, Иллинойс: Скотт, Форесман, 1969).
С Уэйном Брокридом, Риторика власти черных (Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1969).
С Уэйном Брокридом, Моменты риторики холодной войны (Нью-Йорк: Random House, 1970).
Под редакцией Бернарда Л. Брока, «Методы риторической критики», первое издание (Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1972. Второе издание, Детройт, Мичиган: издательство Wayne State University Press, 1980).

Периодические издания и главы книг

«Философия дискуссии: 1954». Southern Speech Journal , 19 (март 1954 г.), 241–9.
«О значении термина «Prima-Facie» в аргументации .
Журнал речи Центральных штатов , 12 (осень 1960 г.), 33–7.
С Дональдом К. Смитом. «Теория мотивации в обучении убеждению». Ежеквартальный журнал речи , 47 (декабрь 1961 г.), 378–83.
«Проблема первичного случая». Спикер и молоток , 1 (март 1964 г.), 81–4.
«Некоторые последствия экзистенциализма для риторики». Журнал речи Центральных штатов , 15 (ноябрь 1964 г.), 267–78.
«О рассмотрении риторики как эпистемической». Журнал речи Центральных штатов , 18 (февраль 1967 г.), 9–17.
«Свежий взгляд на рационализм». Учитель речи , 17 (март 1968 г.), 134–39.
«Риторика фактов: позиция Артура Ларсона как убеждения». Речевые монографии , 35 (июнь 1968 г.), 109–21.
С Уэйном Брокридом. «Стокли Кармайкл: Две речи о власти черных». Журнал речи Центральных штатов , 19 (весна 1968 г.), 3–13.
«Оправдание насилия – риторика воинствующей власти черных». Журнал речи Центральных штатов , 19 (лето 1968 г.), 96–104.
С Дональдом К. Смитом. «Риторика противостояния». Ежеквартальный журнал речи , 55 (февраль 1969 г.), 1–8.
«Риторика, которая позы: внутреннее прочтение инаугурационной речи Ричарда Никсона». Западная речь , 34 (зима 1970 г.), 21–34.
«Другая страна Джеймса Болдуина: некоторые корни черной власти». Журнал исследований чернокожих , 1 (сентябрь 1970 г.), 21–34.
«Риторика и молчание». Западная речь , 36 (лето 1972 г.), 146–5.
«О неопределении «риторики»». Философия и риторика , 6 (весна 1973 г.), 81–96.
«Голос консерваторов в радикальной риторике: общий ответ на разделение». Речевые монографии , 40 (июнь 1973 г.), 123–35.
«Синоптический взгляд на системы западной риторики». Ежеквартальный журнал речи , 61 (декабрь 1975 г.), 239–47.
«Диалог и риторика». В «Риторике и коммуникации» под ред. Джейн Бланкеншип и Герман Стельцнер. унив. Illinois Press, 1976, стр. 99–109.
«Риторика как эпистемология: десять лет спустя». Central States Speech Journal , 27 (декабрь 1976 г.), 258–66.
«Диего Ривера в Рокфеллеровском центре: фресковая живопись и риторика». Журнал западной речевой коммуникации . 41 (весна 1977 г.), 70–82.
«Коммуникация как намеренная социальная система». Исследования человеческого общения , 3 (весна 1977 г.), 258–68.
«Факты в области коммуникационных исследований: мы такие люди». Журнал Western Speech Communication , 42 (зима 1978 г.), 29–36.
«Ответ Хиггинсу». В книге «Перспективы грамотности: материалы конференции 1977 года» . Эд. Ричард Бич и П.Д. Пирсон. унив. Педагогического колледжа Миннесоты, 1978, стр. 153–9.
«Сохранение человеческого масштаба в общении». Журнал Speech Association of Minnesota Journal , 5 (весна 1978 г.), 10–19. (Речь, произнесенная в колледже Св. Олафа, Нортфилд, Миннесота, в рамках открытия нового здания театра и речи.)
«Личные и институциональные проблемы, возникающие при междисциплинарности», в журнале «Междисциплинарность и высшее образование» , под ред. Джозеф Дж. Кокельманс, Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета, 1979, стр. 306–327.
«Интенциональность в процессе риторики». Риторика в переходный период , изд. Юджин Э. Уайт. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета, 1980, стр. 39–60.
«Вы не можете не дебатировать: дебаты по поводу президентских дебатов 1980 года». Спикер и молоток . 18 (зима 1981 г.), 28–33.
«Негласное измерение и риторика: что значит убеждать и быть убежденным». Pre/Text, Междисциплинарный журнал по риторике . 2 (1981), 115–26.
«Может ли новая риторика быть эпистемической?» в «Лекциях Дженсена: современные коммуникационные исследования» под ред. Джон I Сиско. Тампа, Флорида: Департамент связи, Univ. Южной Флориды, 1983, стр. 1–22.
«Чтение истории риторики». Ежегодник речевой коммуникации Пенсильвании , 39 (1983), 33–38.
«Теория повествования и коммуникационные исследования». Ежеквартальный журнал речи . 70, нет. 1 (май 1983 г.), 197–204.
С Джеймсом Ф. Кламппом. «Дорогой исследователь сравнения: риторика Эллен Гудман». Ежеквартальный журнал речи . 70 (февраль 1984 г.), 69–79.
«Фокус риторической критики». Коммуникативное образование . 33 (апрель 1984 г.), 89–96.
«Хаим Перельман: Персона и размещение в новой риторике». Pre/Text, Междисциплинарный журнал риторики . 5 (лето 1984 г.), 89–96.
«Аргумент как критический акт: реформирование понимания». Аргументация . 1 (1987), 57–71.
«Недисциплинированность как лекарство от риторики?» Риторический обзор . 6 (весна 1988 г.), 233–37.
«Против риторической теории: путешествие к интуиции». в «Текстах в контексте: критические диалоги в американской политической риторике» . Эд. Майкл К. Лефф и Фред Дж. Кауффельд, Дэвис, Калифорния: Hermagoras Press, 1989, 1–10.
«Риторика и духовность: три проблемы». Коммуникационные исследования . 40, нет. 3 (1989), 172–66.
«Прощание Эйзенхауэра: эпистемическая функция риторики». в «Перспективах аргументации» . Эд. Роберт Трапп и Дженис Шютц. Проспект-Хайтс, Иллинойс: Waveland Press, 1990, стр. 151–161.
«Риторика холодной войны: концептуально и критически». в «Риторике холодной войны: стратегия, метафора и идеология» . Эд. Мартин Дж. Медхерст и Роберт Л. Айви. Нью-Йорк: Greenwood Press, 1990, стр. 1–18.
«Эпистемическая риторика и критика: где Барри Браммет ошибается». Ежеквартальный журнал речи . 76, нет. 3 (август 1990 г.), 300–303.
«Необходимый плюрализм любой будущей истории риторики». ПРЕД/ТЕКСТ . 12, нет. 3–4 (осень/зима 1991 г.), 195–211.
«Можно ли проанализировать «противоречие», чтобы получить полезную информацию для аргументации?» в «Аргументе в полемике». Материалы седьмой конференции по аргументации . Эд. Донн В. Парсон. Аннандейл, Вирджиния: SCA, 1991, стр. 20–23.
«Риторика эпистемична: какая в этом разница?» в «Определении новой риторики» . Эд. Тереза Инос и Стюарт К. Браун. Ньюбери-Парк, Нью-Джерси: Sage, 1993, стр. 120–36.
«Диалектическая напряженность речи и молчания». Ежеквартальный журнал речи . 79, нет. 1 (февраль 1993 г.), 1–18.
«Ответы на Геттисбергское обращение: Франклин Д. Рузвельт». Журнал коммуникаций Айовы . 25, нет. 3 (1993), 115–18.
«Спор есть, следовательно, спорщики есть». В «Аргументе и вызове постмодерна» . Эд. Рэйми Э. МакКерроу. Аннандейл, Вирджиния: SCA, 1993, 91–96.
«Диалектическая напряженность речи и молчания». Ежеквартальный журнал речи . 79, нет. 1 (февраль 1993 г.), 1–18.
«Прощальное обращение Эйзенхауэра. Ответ Медхерсту». Ежеквартальный журнал речи . 81, 4 (1995), 496-501.
«Эпистемическая риторика» в Энциклопедии риторики . Тереза Инос. Нью-Йорк: Garland Publishing, 1996, стр. 232–34.
С Робертом Бруки. «Зрители спорят». Материалы девятой конференции SCA/AFA по аргументации . Аннандейл, Вирджиния: Ассоциация речевой коммуникации, 1996, стр. 16–20.
«От Бэкона к Бэкону: человек в синем ящике, эстетический поворот в риторике». В Холлихане, Томас А., изд. Аргументация на исходе века . (Аннандейл, Вирджиния: NCA, 2000), стр. 278–85.
«Между молчанием и уверенностью: дополнение к «Диалектической напряженности речи и молчания». Ежеквартальный журнал речи , 86.1 (февраль 2000 г.), 108–110.

Сноски

^ Скотт, Роберт Л. (1967). «О рассмотрении риторики как эпистемологии». Центральный речевой журнал . 18 (1): 9–17. дои : 10.1080/10510976709362856 .
^ Лефф, Майкл К. (1978). «Нить Ариадны: обзор современной литературы по теории риторики». Речевой журнал центральных штатов . 29 (2): 73/91. дои : 10.1080/10510977809367961 .

[1] Скотт, Роберт Л. (1967). «О рассмотрении риторики как эпистемологии». Центральный речевой журнал . 18 (1): 9–17. дои : 10.1080/10510976709362856 .

[2] Лефф, Майкл К. (1978). «Нить Ариадны: обзор современной литературы по теории риторики». Речевой журнал центральных штатов . 29 (2): 73/91. дои : 10.1080/10510977809367961 .

[1]

[2]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ
Национальный	Испания Нидерланды
Другой	ИдРеф