Chrapliwy v. Uniroyal, Inc.
Chrapliwy v. Uniroyal | |
---|---|
![]() | |
Суд | Апелляционный суд США седьмого округа |
Полное название дела | Alta Chrapliwy, et al. v. Uniroyal Inc. |
Спорил | 1 октября 1981 г. |
Решенный | 16 февраля 1982 г. |
Цитаты | 670 F.2d 760 ; 28 ярмарка работ. Практ. Кас. (БНА) 19; 28 сотрудников Практ. Декабрь (CCH) § 32,459 |
История болезни | |
Предыдущая история | Присуждение истцу гонорара адвоката, 509 F. Supp. 442 ( ND, Индиана, 1981 г.) |
Последующая история | Серт. отказано, 461 США 956 (1983) |
Холдинг | |
Разумные гонорары адвоката подлежат возмещению за время, потраченное на убеждение федерального правительства отстранить ответчика от его контрактов в случае участия в дискриминационной практике. Разумные гонорары адвокатов должны определяться на основе ставок адвокатов истца, а не обычных ставок адвокатов в том месте, где заседает окружной суд. Разумные гонорары адвоката за риски судебного разбирательства и качества или представительства подлежат возмещению. | |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Уолтер Дж. Каммингс-младший , Томас Э. Фэйрчайлд , Уэсли Э. Браун (старший окружной судья, Д. Кан. ) |
Мнения по делу | |
Большинство | Fairchild, к которому присоединился единогласный суд |
Примененные законы | |
Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года. |
Chrapliwy v. Uniroyal, Inc. , 670 F.2d 760 ( 7-й округ 1982 г.) — это решение Апелляционного суда седьмого округа США по трудовому праву, касающееся присуждения гонорара адвокату в иске о дискриминации. Факты дела связаны с предполагаемой дискриминационной практикой в нарушение Раздела VII Закона о гражданских правах 1964 года . Стороны дела вынесли решение в пользу истцов, но передали вопрос о разумных гонорарах адвокатов в районный суд.
Факты
[ редактировать ]Uniroyal якобы поддерживала «раздельную систему найма и стажа на своем заводе в Мишаваке, штат Индиана , где женщины были заняты в отделе производства обуви, в то время как на других линиях преимущественно работали сотрудники-мужчины». Альта Храпливи и другие работницы подали против компании коллективный иск , который в конечном итоге был урегулирован в их пользу после многих лет судебных разбирательств.
![]() | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( ноябрь 2016 г. ) |
См. также
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Chrapliwy v. Uniroyal, Inc. , 670 F.2d 760 (7th Cir. 1982) доступен по адресу: CourtListener Justia OpenJurist Google Scholar.