Jump to content

Процессуальная процедура

Надлежащая правовая процедура – ​​это правовая доктрина в Соединенных Штатах , которая требует от правительственных чиновников следовать справедливым процедурам, прежде чем лишить человека жизни , свободы или собственности . [1] : 657  Когда правительство стремится лишить человека одного из этих интересов, надлежащая процессуальная процедура требует, чтобы правительство, по крайней мере, предоставило лицу уведомление, возможность быть услышанным и решение, принятое нейтральным лицом, принимающим решения. Соблюдение надлежащей правовой процедуры требуется в соответствии с надлежащей правовой процедуре положениями о Пятой и Четырнадцатой поправок к Конституции США . [1] : 617 

В статье «Некоторые слушания», написанной судьей Генри Френдли, был создан список основных процессуальных прав, «который остается очень влиятельным как по содержанию, так и по относительному приоритету». [2] Права, которые в равной степени применимы к надлежащей правовой процедуре по гражданским и уголовным делам, следующие: [2]

  1. Беспристрастный суд.
  2. Уведомление о предлагаемом действии и обосновании его.
  3. Возможность представить причины, по которым предлагаемое действие не следует предпринимать.
  4. Право представлять доказательства, включая право вызывать свидетелей.
  5. Право знать противоположные доказательства.
  6. Право на перекрестный допрос свидетелей противной стороны.
  7. Решение основано только на представленных доказательствах.
  8. Возможность быть представленным адвокатом.
  9. Требование о том, чтобы суд подготовил протокол представленных доказательств.
  10. Требование о том, чтобы трибунал подготовил письменные выводы по фактам и основаниям своего решения.

Не все вышеперечисленные права гарантируются в каждом случае, когда правительство пытается лишить человека жизни, свободы или собственности. Как минимум, человеку полагается только уведомление, возможность быть услышанным и решение нейтрального лица, принимающего решения. Суды используют различные тесты, чтобы определить, следует ли человеку гарантировать какие-либо другие вышеперечисленные процессуальные права.

  1. ^ Jump up to: а б Гликсман, Роберт Л.; Леви, Ричард Э. (2010). Административное право: действия ведомства в правовом контексте . 9781599416106: Foundation Press. {{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  2. ^ Jump up to: а б Штраус, Питер. «ПРАВИЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА» . Институт правовой информации . Проверено 8 марта 2013 г.


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: dd24eafb3a1833ae698088a78d47dbfc__1699048140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/dd/fc/dd24eafb3a1833ae698088a78d47dbfc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Procedural due process - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)