Отсталивание
 | |
| Автор | Трачи Бринн Войлс |
|---|---|
| Предмет | Добыча урана и люди навахо |
| Жанр | Научно-художественная литература |
| Издатель | Университет Миннесоты Пресс |
Дата публикации | 15 мая 2015 года |
| Страницы | 304 |
| ISBN | 978-0816692675 |
Отстоивание: наследие добычи урана в стране Навахо -это научно-художественная книга 2015 года Трейн Бринн Войлс.
Книга документирует историю добычи урана в стране Навахо .
Публикация
[ редактировать ]Wastelanding -это научно-популярная книга 2015 года Traci Brynne Voyles. [ 1 ]
Синопсис
[ редактировать ]Книга содержит перспективы историков, экологических активистов, гендерных экспертов. В книге используются названия навахо ( Дине ) для мест, как часть более широких попыток автора документировать вещи с точки зрения деколонизированной. Автор критически относится к попыткам лидерства, не являющихся коренными народами, изображать земли Навахо как пустые, как пустоши, чтобы облегчить извлечение урана, избегая необходимости учитывать потребности коренных жителей земли. [ 1 ]
Книга начинается с того, что американские военные нападают на навахо и уничтожали их урожай в 1864 году. [ 1 ] Он отмечает разрешение 1930 -х годов, предоставленное компаниям на разработку ресурсов, [ 2 ] Как правительственные ученые объявили землю «бесплодной» и начали усилия по сокращению численности крупного рогатого скота Навахо. 1940 -е годы истории отмечают рост глобального спроса на уран на ядерную энергетику, обнаружение урана 1950 -х годов Навахо Шепард Пэдди Мартинес, ложно приписываемой удачи, а не знаниям. [ 1 ]
Книга заканчивается стремлением автора для общества принять правдивые, неколониальные версии истории и иллюстрирует, как урановые шахты расположены на местах, священных для народа навахо, примеры включают Цудзил . [ 1 ] Книга отмечает, что более 2000 заброшенных урановых шахт остаются на земле Навахо, причем загрязнение влияет на землю, воду и людей. [ 3 ]
Критический прием
[ редактировать ]Американский исторический обзор высоко оценил «Войлы за ее тщательное использование языка», избегая общих колониальных ошибок. Обзор Сэмюэля Р. Кука восхваляет автора за ее строгий анализ, но описывает презентацию как «в некотором смысле циничное». Кук описывает книгу как впечатляющую, но отмечает, что автор избегал темы роли правительства Племенного правительства в извлечении ресурсов, хотя называет это «оправдательным надзором». [ 1 ]
Кэтлин Чемберлен, написание в Этногистории, описала книгу как «выдающуюся», «хорошо написанную» и «полностью задокументированную». [ 2 ] Майкл А. Амундсон из Университета Северной Аризоны назвал книгу как «заставляющий размышления». [ 4 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Кук, Самуэль Р.; Voyles, Traci Brynne (2017). «Обзор Weastelanding: наследие добычи урана в стране Навахо, Войлестраци Бринн» . Американский исторический обзор . 122 (1): 191–193. doi : 10.1093/ahr/122.1.191 . ISSN 0002-8762 . JSTOR 26576596 .
- ^ Jump up to: а беременный Чемберлен, Кэтлин П. (2016-10-01). «Ошибование: наследие добычи урана в стране Навахо» . Эногистория . 63 (4): 766–767. doi : 10.1215/00141801-3633571 . ISSN 0014-1801 .
- ^ Паулла Эброн; Анна Цин (2017). «Феминизм и антропоцена: оценка поля с помощью недавних книг» . Феминистские исследования . 43 (3): 658. doi : 10.15767/feministstudies.43.3.0658 . S2CID 148853989 .
- ^ Амундсон, Майкл А. (2016). «Обзор пузыря: наследие добычи урана в стране Навахо» . Западный исторический квартал . 47 (3): 338–339. doi : 10.1093/whq/whw055 . ISSN 0043-3810 . JSTOR 26782681 .
