Ходатайства Рио и др. И др. Для расследования результатов президентских выборов Филиппин 2022 года.

3 ноября 2022 года бывший исполняющий обязанности секретаря Департамента информационных и коммуникационных технологий Элизео Рио-младший , бывший комиссар по выборам (COMELEC) Гас Лагман и бывшего руководителя-руководителей Франклина Исаака подали «политически нейтральный срочный ходатайство » В Верховном суде Филиппин , в котором они утверждали, что в 9 мая 2022 года президентские выборы были «крайне невероятно, если не невозможно», для Comelec мог подсчитать более 20 миллионов голосов, о которых сообщалось в течение часа (с 7 вечера до до 8 вечера) закрытия избирательных участков.

Петиция трио с Верховным судом вскоре вышла через шесть дней, однако, после чего они обратились к самому Comelec, представив предложение о том, что впоследствии они внесут изменение в более реалистичную петицию. Хотя Comelec в письменной форме согласился с петициями трио, орган опроса еще не выполнил свое обещание пересечения, как согласовано.

Петиция 2022 года подано в Верховный суд

Рио, который также является инженером по электронике, был убежден, что результаты были манипулированы после того, как внимательно посмотрели на журналы приема на сервере Comelec. Он задавался вопросом, как было возможно быстрое сообщение о результатах, так как это обычно занимает не менее 30 минут после закрытия избирательных участков в 7 часов вечера для Совета по инспекторам выборов при каждом из этих участков для выполнения девяти задач. Эти задачи включали в себя побуждение машин печатать восемь копий возврата выборов, прежде чем они могут быть переданы на серверы Comelec. Тем не менее, через полтора часа после общенационального закрытия избирательных участков 53 процента отдачи на выборы уже были переданы.

Сравнивая время, когда сервер Comelec получил возврат с отметкой времени на печатных копиях, предоставленных наблюдателям выборов, Рио полагал, что многие возвраты выборов были переданы на сервер Comelec до того, как были напечатаны копии возврата. Рио также показал ряд возвратов на выборы, которые были переданы на сервер Comelec более чем за час до их печати. По словам Рио, это показало, что инспекторы выборов выполняли свои задачи в различных последовательностях.

В ходатайстве Верховного суда петиционеры утверждали, что машины с подсчета голосов (VCMS) невозможно подсчитать в течение одного часа и передавались на серверы прозрачности в течение того же количества времени-более 20 миллионов голосов уже сообщалось В 8 часов вечера подразумевает, что результаты были сфальсифицированы или предварительно загружены в VCMS.

В своей «Филиппинской ежедневной проверки» колонке от 28 августа 2023 года бывший главный судья Верховного суда Артемо Панганибан перечислил то, что петиционеры молились так:

(1) Временный запретительный приказ (TRO) «Предоставление респондентам прекратить и воздерживаться от [выполнения] любого действия, которое может изменить/удалить/удалить любую часть или всю исторически важную информацию. Подробная информация ... передано с 7 вечера до 9 вечера от 09 мая 2022 года;

(2) «После смертельного слушания до 9 ноября 2022 года» выдача «вспомогательного приказы о предварительном обязательном судебном запрете…», направляя и Comelec частные компании ответчика телекоммуникационные их соответствующие записи/детали упомянутых исторически важных данных напрямую и исключительно в Достопочтенный Верховный суд;

(3) «После смертельного слушания, окончательный приказ о мандамусе … направляя респондентов к сохранению потомков, указанными исторически важными данными».

По словам Панганибана, в соответствии с формулировкой их ходатайства петиционеры хотели мгновенные действия суда в течение шести дней после их подачи 3 ноября. Именно эта петиция была завязана по времени, вскоре сделает его спорным и академическим, так как суд все еще находился в своем регулярном отпуске на День Святых , а 5 и 6 ноября-выходные в выходные дни.

Панганибан также высказал мнение, что «от подачи петиции вплоть до письма, суд молчал, подразумевая IMHO , отрицание двух молитв». Он написал это, после того, как «Суд может по своему усмотрению расслабить правила суда и потребовать от Comelec и других респондентов комментировать ходатайство, не обязательно давая должное ему». Затем он посоветовал петиционерам в той же колонке «внести поправки в свою петицию или, что еще лучше, снять ее и подать новое для запрета помешать Comelec использовать SmartMatic System на будущих выборах, потому что она уязвима для оснастки, взлома, обмана, обмана , мошенничество и/или предварительная загрузка данных ». Он также сообщил, что новая петиция «должна быть подкреплена фактами и истинами, а не простыми обвинениями, подозрениями или спекуляциями. Я говорю это из -за предполагаемого постороннего поступления Comelec - признания, который был сделан через СМИ только недавно и, таким образом, не включено в первоначальную петицию - что 20 миллионов рассматриваемых голосов не были переданы через телекоммуникационные компании, поскольку петиционеры и общественность были заставлены, но через «одинокий, частный» Адрес интернет -протокола 192.168.0.2. '"

Пост-петиция

Эта последняя часть колонки Панганибана уже ссылалась на новый вывод Рио в июле 2023 года и быстрый ответ Comelec на то же самое. Рио озвучил средствам массовой информации, что результаты президентских выборов в мае 2022 года были обязательно сфальсифицированы, поскольку они незаконно пришли только с одного частного адреса IP (интернет -протокол). «Журналы передачи показывают, что большинство возвратов выборов, полученных сервером прозрачности, были предварительно загружены секретным шлюзом с IP-адресом 192.168.02»,-объявил он. И почему основная часть выборов в общей сложности была передана не через телекоммуникационные компании страны, спросил Рио, но через неизвестный адрес интернет-протокола, который, по его словам, был незаконным «Человеком-в среднем или вмешательном маршрутизаторе /сервер »?

Рио объяснил, что таинственный IP -адрес всплыл после его команды, теперь подкрепленной группой информационных технологий и цифровых экспертов по криминалистике, перекрестно проверил то, что казалось «необработанными файлами», которые инсайдер загрузил на веб -сайте Comelec, поставив их против журналов приема, предоставленных Comelec. Рио бросил вызов Comelec, чтобы успокоить все сомнения по поводу выборов просто путем полного раскрытия фактических журналов передачи из машин подсчета голосов, которые, как он утверждал, не были такими же, как журналы приема, которые Comelec ранее предоставил общественности.

Кроме того, после того, как официальный веб -сайт Comelec опубликовал журналы телекоммуникационных компаний на выборах в 2022 году от Globe and Smart, Рио заметил, что «в общей сложности 7 975 машин для подсчета голосов, передаваемых ERS с 13:15:00 до 7:09:00 9 мая 2022 года 2022 (День выборов), прежде чем быть полученным на сервере прозрачности Comelec в 7:08:50 в соответствии с журналами приема ».

Comelec быстро оспорил утверждение Рио, по крайней мере, в отношении IP -адреса и «человека в середине». Джордж Гарсия , председатель органа опроса, признал, что Comelec использовал только один IP -адрес для 20 300 модемов , которые использовались для передачи результатов выборов, но утверждал, что в этом не было ничего незаконного. «Не имеет значения, есть ли у IP один и тот же адрес. Важно то, что передаваемые результаты выборов точны ... () Закон не требует На форуме добавили, что орган опроса владел этим IP -адресом. Гарсия также испарила утверждение о том, что был «посредник», который заблокировал передачу выборов результатов из участия в опросах. Он сказал, что наблюдатели за выборами, в том числе Национальное движение за свободные выборы (NAMFREL) и приходский пастырский совет по ответственному голосованию (PPCRV), присутствовали во время тестирования модемов и знали, что будет использоваться только один IP -адрес. Он также утверждал, что случайный аудит выборов «показал 99,99 % точности».

Что касается передачи ERS в 13:15 во время проголосования все еще продолжалось, Comelec заявил, что то, на что ссылается Рио, было «соединением, отраженным и записанным в журнале The Telco в 13:00 9 мая», которое было просто ». Между муниципальным советом по холст (MBOC)-Консолидация и агитации (CCS) и Национальным советом по холст-CCS, а не (а) передаче ERS ».

Намфрель и позиция PPCRV

Namfrel и PPCRV не были неубедительны аргументами команды Рио о IP-адресе и их обвинении в среднем уровне, признавая, что IP-адреса обмениваются и не являются бесконечными. Рапплер перефразировал гипотезу Namfrel о вероятном сценарии таким образом: « Поставщик услуг телекоммуникационной связи (TSP) выделил блок публичных IP -адресов . Модемы с частным IP -адресом, связанным с инфраструктурой TSP, и впоследствии назначил уникальный общедоступный IP -адрес для Передача возврата выборов. Namfrel также заявил, что команда Raw Files Rio, наслаждавшаяся не доказывать существование локальной сети областей (LAN), которая, согласно стороже, необходимо для человека в среднем (MITM) атаки Полем

Что касается подозрений вокруг «слишком разветвленной» передачи возвратов, то сторожевые пластины ранее заявляли, что для печати ER требуется менее минуты и что передача ER, по сравнению с передачей видео, не требует много данные.

PPCRV заявил, что то, что будет более «реальным доказательством» атаки MITM, заключается в том, что числа на физических выборах возвращают напечатанные до передачи результатов VCMS, не соответствовали бы тем, что отраженные на сервере прозрачности. PPCRV сообщил, что их параллельный счетчик дал 99,84% соответствия между теми, кто в физических копиях, которые они получили, и теми, кто в электронном виде.

Тем не менее, Namfrel поделился неудовлетворенностью группы Рио с выпуском Comelec в марте 2023 года предполагаемых «журналов передачи», повторяя группу Рио, сказав, что документы были просто «журналами приема». Намфрел сказал, что их группа считает, что «поднятые проблемы основаны на непрозрачной автоматизированной системе выборов (AES) и отсутствии прозрачности в ее реализации».

2023 Петиция о общенациональных концертах и ​​запрет Smartmatic; Поправки к предложению

Несмотря на защиту Comelec, в ноябре 2023 года орган опроса по -прежнему обещал группу Рио, которая теперь назвала себя трио «Правда и прозрачно В некоторых участках по всей стране, в том числе те места, где группа Рио считала результаты для президентских и вице -президентских должностей сомнительными.

И после того, как Comelec действительно принял, что для Comelec действительно было бы дорого открыть одну избирательные урны по выбору команды трио в каждом из 17 филиппинских регионов , что они не могли открыть не менее 30 коробок из одного города в непосредственной близости от головного офиса Comelec , предлагая город Сто. Томас , Батангас . «Это будет намного дешевле, проще, безопаснее», - сказал он.

Команда трио также обвинила венесуэльскую компанию Smartmatic, которая с 2010 года является поставщиком электронных избирательных систем Comelec в реализации сомнительного соглашения о передаче, и ходатайствовала о том, чтобы запретить компанию от любых будущих торгов . 29 ноября 2023 года орган опроса вступил в петицию, а затем приказал своей должности в «… [C], чтобы рассказать о рассмотрении бюллетеней в районах каждого региона страны, процедура и степень, которые необходимо определить, и в Нет затрат на заявитель ".

После обещания Comelec, в декабре 2023 года трио временно остановило свои петиции, в то время как орган опроса провел свои заявки на законодательный и местный выборов законодательный и местный договор на . Эта торговая торговля провалилась 29 декабря после того, как единственным участникам торгов, Miru Systems Co. из Южной Кореи, было обнаружено, что не хватало требуемых документов, поэтому на 8 января 2024 года запланировано переживание, снова с Миру в качестве единственного участника торгов. На этот раз документы Миру были обнаружены завершенными, и компания считалась подходящей.

2024 Обновленная петиция

Таким образом, 19 января 2024 года команда трио обратилась к Comelec, чтобы открыть, 25 января или после этого, 30 «запечатанных ящиков» в Сто. Томас, Батангас. Голосование получает результаты этих ящиков, которые все еще находились под стражей муниципального казначея, стали предметом протеста о выборах, до сих пор ожидая, что эти результаты считались подозрительными протестующей стороной после того, как один местный соперник получил точно такое же количество голосов в десяти Сто. Томас Упор. Но Рио заявил, что трио не будет углубляться в эту часть результатов всеобщих выборов 2022 года и просто сосредоточится на результатах на должность президента и вице -президента.

Тем не менее, через два с половиной месяца после обещания Comelec в реализации пересчета, Рио сказал, что орган опроса «все это время молчал».

19 февраля защитники антиэлекторального мошенничества во главе с Контроей Дайей провели протест возле Комиссии в штаб-квартире выборов в Маниле и призвал орган опроса уже продолжить рассмотрение, предложенное командой Рио.