Нюрнберг против. Конрад Шотт фон Шоттенштейн
![]() | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения )
|
В 1497 году Конрад Шотт фон Шоттенштейн был бургграфом Ротенберга избран . долгое время искал замок и землю Город Нюрнберг . Поскольку Шотт был бургграфом, Нюрнберг мог получить землю только в том случае, если они успешно перехитрили Шотта как в политическом, так и, при необходимости, в военном отношении. Вскоре между Шоттом и Нюрнбергом начала нарастать напряженность по вопросам земли и прав. Эта напряженность наконец разрешилась в 1498 году, «вызвав фурор по всей Германии ». [ 1 ]
Есть предположение, что маркграф Бранденбургский помог Шотту и Гиху развязать вражду с Нюрнбергом. Это приходит на ум из-за более ранней напряженности между Бранденбургом и Нюрнбергом, а также нападения на город Нюрнберг в 1502 году, когда Кристоф фон Гих и многие дворяне помогали нападению Бранденбурга. [ 2 ] Однако между враждой и Бранденбургом нет прямой связи, и нападение вполне можно охарактеризовать как атаку возможности.
Первая кровь
[ редактировать ]Прежде чем началась вражда, Шотт и Кристоф фон Гих, рыцарь и бургграф Ротенберга, сражались против вассалов Нюрнберга. Эта битва была крайне неясной, поскольку обе стороны представили разные версии о том, кто в ней участвовал, где это произошло и кто ее начал.
Нюрнберг утверждал, что Ганс Герцог, вассал города, был остановлен Кристофом фон Гихом и группой его людей. Узнав, что Херцог работает на город, Гих и его люди закричали: «Это правильный вариант, заколите его до смерти! Заколите его до смерти!» а затем приступил к убийству Герцога. [ 3 ] В тот же день около 24 городских вассалов попали в засаду, устроенную Конрадом Шоттом и большой группой кавалерии недалеко от города Нюрнберг. Они убили двоих горожан, ранили еще нескольких и преследовали их обратно в город. В истории Нюрнберга нападения Гиха и Шотта были заранее спланированы, и в этом не было никакой вины со стороны города. В отчете Нюрнберга Гих и Шотт представлены как зачинщики вражды в надежде, что дворяне и принцы Германии помогут городу.
Гих и Шотт заявили, что история Нюрнберга совершенно отличается от правды. Гих утверждал, что он и его люди были завербованы для службы принцу и направлялись к нему. Около Эшенау на них напали нюрнбергские Хецрудены (имеется в виду группа оленьих гончих), которые кричали: «Забейте их до смерти! Это правильные!» [ 4 ] (цит. по Зморе, 1997). Гих и его люди успешно отбили атаку и убили нескольких нюрнбергцев. В письме Гиха, которое Нюрнберг использовал, чтобы заявить, что заявление Гиха было ложным, не было никакого упоминания о Гансе Херцоге. [ 5 ] Гих и Шотт также дали понять, что это было одно сражение, в отличие от Нюрнберга, который утверждал, что это были два отдельных сражения. Если бы битва произошла в один этап, Шотт и Гих могли бы заявить, что боевые действия не были запланированы заранее их стороной и, следовательно, должны были быть запланированы городом.
Обе стороны пытались обвинить другую в развязывании вражды, чтобы вызвать больше сочувствия со стороны принцев и дворян, имевших власть в Священной Римской империи. Ни одна из историй не соответствовала событиям, поскольку Гих не упомянул рейд Шотта и смерть Герцога, а Нюрнберг не упомянул о нападении на Гиха. Каждая история объединяла разные части Священной Римской империи под стандарты фракций, в результате чего значимость вражды возрастала.
После первого столкновения
[ редактировать ]После первого столкновения Нюрнберг назначил награду за головы Гиха и Шотта. Гих попытался поговорить с Нюрнбергом, чтобы положить конец боевым действиям и прекратить награду. Нюрнберг признал факт нападения на Гиха, но поставил условие, что и Гих, и Шотт должны будут пойти в городской совет и «очистить [себя] от всех подозрений под присягой». [ 6 ]
Гих утверждал, что «нам, дворянам, этот ответ показался настолько высокомерным и высокомерным, что по ряду причин нам было бы унизительно и невыгодно [ввязываться в такую] наглость, предстать перед ними в их удовольствие и принять присягу». [ 7 ] Вместо этого Шотт и Гих попытались довести дело до сведения императора или избирателей, но Нюрнберг отказался сделать это. Поскольку Нюрнберг отказался, Гих и Шотт были признаны невиновными в претензиях Нюрнберга, и они смогли объявить законную вражду.
Шотт атакует Деррера
[ редактировать ]Шотт заработал свою репутацию в Нюрнберге, когда поймал Вильгельма Деррера, члена городского совета. Шотт заставил Деррера положить руку на блок и потерять руку или лишиться жизни. Шотт потребовал эту руку, чтобы Деррер больше не писал и тем самым прекратил свои нападки на персонажа Шотта. Шотт замахнулся и не попал в руку, но вырвал несколько пальцев. После этого Шотт снова попробовал топором. На этот раз ему удалось отрубить обидчику руку. Затем Шотт вернул руку Дерреру и сказал: «Отнеси ее домой к своим хозяевам». [ 8 ] Несмотря на крики против такого обращения, Шотт и Гих утверждали, что это было ответом на розыск, начатый Нюрнбергом сразу после первой битвы при Эшенау, в то время как Нюрнберг утверждал, что Деррер потерял руку спустя много времени после битвы.
Из-за этого жестокого увечья городские власти отказались вести переговоры со Шоттом и Гихом. Это заставило обе стороны искать помощи извне, например, у императора, дворян и рыцарей Священной Римской империи, чтобы положить конец вражде. [ 9 ]
Внешнее влияние
[ редактировать ]После жестокого увечья Деррера и отказа прийти к соглашению и Нюрнберг, и Шотт, и Гих отправились на поиски внешних сил для урегулирования вражды. В то время как Гих заявил, что Нюрнберг нарушил мир, Нюрнберг использовал свое влияние при императорском дворе и наложил имперский запрет как на Гейха, так и на Шотта. [ 10 ]
Хотя Нюрнбергу удалось ввести запрет, город зашел слишком далеко, пытаясь убедить все власти Германии поддержать запрет и помочь в его исполнении. Это поставило дворян в затруднительное положение, поскольку дало бы городу слишком много власти. Из-за этого была предпринята попытка снять запрет, и она увенчалась успехом, несмотря на попытку города остановить дворян. [ 11 ] После того, как запрет был обжалован и остальная часть империи отвернулась, Шотт вернулся и напал на деревни, находившиеся под защитой Нюрнберга, в результате чего репутация Шотта упала еще глубже.
Набеги Шотта и франконское рыцарство
[ редактировать ]После отмены запретов Шотт смог вернуться к своим старым привычкам и терроризировать город. Поступали сообщения о поджогах и разграблении деревень. Были даже сообщения о том, что он использовал женщин, чтобы убедить жителей деревни выйти из своих домов, которым он затем отомстил за преступления против его характера. [ 12 ]
На деньги и приключения, полученные от этих набегов, Шотт и Гих собрали большое количество последователей, которые бродили по стране недалеко от города, чтобы заблокировать любую торговлю. Пока эти рейдеры разрушали сельскую местность, Нюрнберг снова обратился за помощью в таких вопросах, как охранная грамота. [ 13 ] Однако этого было недостаточно, поскольку к силам Шотта и Гиха начала присоединяться новая фракция: Франконское рыцарство.
Франконское рыцарство пыталось сформировать политическую организацию и использовало подобные распри для разработки политики. В начале 1500 года город попытался использовать их, чтобы поддержать запрет Шотта и принудить к миру. Вместо поддержки рыцарей Нюрнберг получил требование освободить всех дворян, удерживаемых в городе. [ 14 ] Это вызвало распространение страха, поскольку Нюрнберг понял, что эта группа дворян настроена против них.
Пытаясь уравновесить чашу весов, Нюрнберг попытался передать дело другим сторонам и обвинить рыцарей в «заговоре и мятеже». Когда город распространил информацию о рыцарях, он привлек внимание императора Максимилиана. [ 15 ] Император Максимилиан рассматривал этих рыцарей как восстание против своей собственной власти и использовал статуты Всеобщего мира 1495 года, чтобы не допустить участия кого-либо в вражде. [ 16 ] Это разозлило рыцарей, поскольку они считали, что Нюрнберг использовал свое влияние в попытке разрушить статус дворян. [ 17 ] Несмотря на требования императора, рыцари предприняли действия против Нюрнберга, вызвав еще больше смертей и разрушений в городе.
Конец вражды и последствия
[ редактировать ]Из-за растущего давления со стороны внешних сил Нюрнберг, Шотт и Гих объединились, чтобы заключить мирный договор. Этот договор был заключен при посредничестве епископов Бамберга и Вюрцбурга и, казалось, положил конец статус-кво. Вражда была юридически завершена, награда была отменена, а запрет снят. Хотя ни одна из сторон по-настоящему не выиграла, было ясно, что Нюрнберг пострадал больше всего во время вражды. Ущерб, нанесенный рыцарями Нюрнбергу и его деревням, не был возмещен, а Деррер не получил никакой помощи. В то время как Нюрнберг понес серьезный ущерб, Гих и Шотт накопили друзей и богатство благодаря успешным рейдам на город. Богатство Шотта увеличится до такой степени, что к 1524 году он станет кредитором Бранденбурга на 11 000 гульденов. [ 18 ] Эта вражда также усилила их власть и установила их господство над Ротенбергами.
Что касается долгосрочных последствий вражды, Нюрнберг никогда не простит и не забудет того, что сделал Конрад Шотт. Шотта всегда будут помнить как самого ненавистного дворянина. Горожане писали стихи и песни с требованием зажарить дикого дворянина и обращаться с ним как со зверем. [ 19 ] Хотя многие другие моменты его истории запятнали имя Шотта, Нюрнберг всегда помнил эту вражду как худшую из своих.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Змора, Хиллей. Государство и дворянство в Германии раннего Нового времени: Рыцарская вражда во Франконии, 1440-1567 гг. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1997, стр. 26.
- ^ Ульмшнайдер, Хелгард (ред.). Гоц фон Берлихинген: Моя вражда и заговор. Зигмаринген, 1981, стр. 66.
- ^ Мюллер, Иоганн Иоахим. О спасении. Римская империя Teutscher Nation ReichsTags Theatrum, как он существовал при высшем правительстве Кейзера Максимилиана I, и что обсуждалось, рассматривалось и заключалось в духовных и светских имперских отношениях. Йена, 1719 г., стр. 713.
- ^ фон Гих, Кристоф (1499–1500): StAN, Bb, № 45, пассим; Переговоры между городом Нюрнбергом и франконским рыцарством относительно Кристофа фон Гиха и Конца Шотта . Нюрнберг, 15:00.
- ^ Лохнер, Георг Вольфганг Карл. О немецком средневековье важнейшими свидетельствами его являются исторические документы, хроники и правовые памятники . Бауэр и Распе, 1851. стр. 306.
- ^ Змора, Хиллей. Государство и дворянство в Германии раннего Нового времени . стр. 27.
- ^ Гиха. Переговоры между городом Нюрнбергом и франконским рыцарством .
- ^ Хроники франкских городов, Нюрнберг , 5 томов. Лейпциг 1862-1874 гг. В., стр. 603.
- ^ Зимора, Хиллей. Государство и дворянство в Германии раннего Нового времени. стр 28.
- ^ Райке, Эмиль. Переписка Виллибальда Пиркхаймера , 2 тт. Мюнхен 1940-1956. том 1, стр. 85-86.
- ^ Шютц, Мартин. Наследство Ротенбергов в его политическом, правовом и экономическом значении . Диссертация. Университет Эрлангена, 1924. стр. 10.
- ^ Змора, Хиллей. Государство и дворянство в Германии раннего Нового времени . стр. 29.
- ^ Мюллер, Театр Тегов Рейха . стр. 709-12.
- ^ Переговоры между городом Нюрнбергом и франкским рыцарством.
- ^ Переговоры между городом Нюрнбергом и франконскими рыцарями .
- ^ Сейбот, Рейнхард. Маркграфства Ансбах и Кульмбах при правлении маркграфа Фридриха Старшего (1486-1515). Геттинген, 1985. стр. 248.
- ^ Переговоры между городом Нюрнбергом и франконскими рыцарями.
- ^ Змора, Хиллей. Государство и дворянство в Германии раннего Нового времени . стр. 35.
- ^ Баадер, Джозеф. Переговоры о Томасе фон Абсберге и его распрях против Шудбианского союза 1519–1530 гг . Тюбинген, 1873. стр. 71.