Критерий ценности

В дебатах Линкольна-Дугласа критерий ценности ( критерий , VC или стандарт ) является средством взвешивания ценностной предпосылки . В отличие от ценностной предпосылки, ценностный критерий часто склоняется либо в положительную, либо в отрицательную сторону.

Цель

Основная цель критерия ценности — доказать, как следует достичь ценности. Если ценностью является то, чего хочет достичь участник дебатов, критерий определяет, как поддерживать ценность. Аргумент в дебатах Линкольна-Дугласа обычно содержит влияние или эффект этого аргумента (почему это важно). Это требует объективного порядка для определения того, какие воздействия являются более важными. Критерий ценности обеспечивает этот объективный порядок, и раунд сокращается в зависимости от того, какая сторона лучше достигает критерия ценности. Действительность любого критерия остается на усмотрение участников дебатов, которые должны определять и спорить в ходе раунда.

Аргументация

Критерий обсуждается более активно во время раунда, потому что во многих случаях ценностные предпосылки обоих участников дебатов одинаковы или очень похожи в раунде. Там, где между ценностями можно легко найти общность, устанавливаются критерии, позволяющие стратегически включать или исключать определенные аргументы из взвешивания. Поскольку влияние каждой стороны лучше всего соответствует ее собственному ценностному критерию, каждая сторона должна попытаться убедить судью взвесить раунд в соответствии с ее ценностным критерием.

Пример: Решение: В вопросах иммиграционной политики США ограничения прав неграждан соответствуют демократическим идеалам.

Поскольку «демократические идеалы» — это то, чего пытается достичь резолюция, большинство участников дебатов сочли бы лучшим и эффективным использовать ее в качестве ценностной предпосылки. Поэтому дискуссия переходит к ценностному критерию. В этом случае утвердительный вариант может использовать «сохранение процедуры», что объясняет, как взвешивается их ценностная предпосылка, а отрицательный может выбрать «сохранение автономии». В обоих случаях критерии ценности достижимы для каждой из сторон, и поэтому будет справедливо взвесить все. Участникам дебатов будет предоставлено право определять, какой ценностный критерий следует использовать для взвешивания.