Функциональные требования к библиографическим записям
библиотекам Функциональные требования к с точки зрения пользователя. Он представляет собой более целостный подход к поиску и доступу, поскольку отношения между сущностями предоставляют ссылки для навигации по иерархии отношений. Модель важна, поскольку она отделена от конкретных стандартов каталогизации, таких как Англо-американские правила каталогизации (AACR), Описание и доступ к ресурсам (RDA) и Международный стандарт библиографического описания (ISBD). [1]
Пользовательские задачи
[ редактировать ]Способы, которыми люди могут использовать данные FRBR, были определены следующим образом: найти объекты при поиске, идентифицировать объект как правильный, выбрать объект, который соответствует потребностям пользователя, или получить объект (физический доступ или лицензирование). [2]
В состав ФРБР входят группы организаций:
- Сущностями группы 1 являются работа, выражение, проявление и предмет (WEMI). Они представляют собой продукты интеллектуальных или художественных усилий.
- Субъекты Группы 2 — это физические лица, семьи и юридические лица, ответственные за хранение интеллектуальной или художественной деятельности Группы 1.
- Сущности группы 3 являются субъектами интеллектуальных усилий группы 1 или группы 2 и включают концепции, объекты, события и места.
Объекты группы 1 составляют основу модели FRBR:
- Работа — это «отдельное интеллектуальное или художественное произведение». [3] Например, Девятая симфония Бетховена , независимо от всех способов ее выражения, является произведением. Когда мы говорим: «Девятая симфония Бетховена великолепна!» мы обычно имеем в виду работу.
- Выражение — это «конкретная интеллектуальная или художественная форма, которую произведение принимает каждый раз, когда оно «реализуется». [3] Выражением Девятой симфонии Бетховена мог бы быть каждый черновик партитуры, которую он записывает (не сама статья, а выраженная ею музыка).
- Манифестация — это «физическое воплощение выражения произведения. Как сущность, манифестация представляет собой все физические объекты, имеющие одинаковые характеристики как по интеллектуальному содержанию, так и по физической форме». [3] Выступление Девятого оркестра Лондонской филармонии в 1996 году является ярким примером. Это было физическое воплощение, даже если оно и не было записано, хотя, конечно, проявления чаще всего представляют интерес, когда они выражены в устойчивой форме, такой как запись или печать. Когда мы говорим: «Запись выступления Лондонского филармонического оркестра 1996 года передала суть Девятого оркестра», мы обычно имеем в виду проявление.
- Предмет — это «единственный экземпляр проявления. Сущность, определенная как предмет, является конкретной сущностью». [3] Каждая копия тиражей этой записи 1996 года является предметом. Когда мы говорим: «Обе копии исполнения Девятого оркестра Лондонской филармонии 1996 года взяты из моей местной библиотеки», мы обычно имеем в виду предметы.
Сущности группы 1 не являются строго иерархическими, поскольку сущности не всегда наследуют свойства других сущностей. [4] Несмотря на первоначальные положительные оценки FRBR, проясняющие мысли о концептуальных основах работ, позже возникли разногласия относительно того, что на самом деле означают объекты Группы 1. [5] Различие между произведениями и выражениями также во многих случаях неясно.
Отношения
[ редактировать ]В дополнение к отношениям между Группой 1 и Группами 2 и 3, рассмотренным выше, существует множество дополнительных отношений, охватывающих такие вещи, как оцифрованные издания произведения по оригинальному тексту, а также производные произведения, такие как адаптации и пародии, или новые тексты, имеющие решающее значение. оценки уже существующего текста. [6] FRBR построен на отношениях между объектами. «Отношения служат средством изображения связи между одним объектом и другим и, таким образом, средством помощи пользователю в «навигации» по вселенной, представленной в библиографии, каталоге или библиографической базе данных». [7] Примеры типов отношений включают, помимо прочего: [8]
Отношения эквивалентности
[ редактировать ]Отношения эквивалентности существуют между точными копиями одного и того же проявления произведения или между оригинальным произведением и его репродукциями при условии сохранения интеллектуального содержания и авторства. Примеры включают репродукции, такие как копии, выпуски, факсимиле и перепечатки, фотокопии и микрофильмы.
Производные отношения
[ редактировать ]Между библиографическим произведением и модификацией, основанной на этом произведении, существуют производные отношения. Примеры включают в себя:
- Издания, версии, переводы, аннотации, рефераты и дайджесты.
- Адаптации, которые становятся новыми произведениями, но основаны на старых произведениях.
- Жанровые изменения
- Новые работы по стилю или тематическому содержанию произведения.
Описательные отношения
[ редактировать ]Описательные отношения существуют между библиографическим объектом и описанием, критикой, оценкой или обзором этого объекта, например, между произведением и рецензией на книгу, описывающей его. Описательные отношения также включают аннотированные издания, сборники случаев, комментарии и критику существующих работ.
См. также
[ редактировать ]- НАБЛЮДАТЕЛЬНАЯ РАМКА
- Функциональные требования к авторитетным данным (FRAD)
- ФРСАД
- FRBRoo
- Справочная модель библиотеки ИФЛА
- Международные принципы каталогизации (ICP)
- Описание ресурса и доступ (RDA)
- Парижские принципы (ПП)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ FRBR: FRBR, RDA и MARC (PDF) , Отдел совместных и учебных программ, Библиотека Конгресса, сентябрь 2012 г., заархивировано (PDF) из оригинала 23 апреля 2021 г. , получено 22 августа 2021 г.
- ^ https://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr/frbr_2008.pdf стр.79.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д «Функциональные требования к библиографическим записям – Итоговый отчет – Часть 1» . ifla.org . Проверено 15 апреля 2014 г.
- ^ Ренер, Аллен Х.; Чхве, Юнсон (10 октября 2007 г.). «Моделирование нашего понимания, понимание наших моделей — случай наследования в FRBR» (PDF) . Труды Американского общества информатики и технологий . 43 (1): 1–16. дои : 10.1002/meet.14504301179 .
- ^ Флойд, Ингберт (2009). «Множественные интерпретации: последствия FRBR как пограничного объекта» . Труды Американского общества информатики и технологий . 46 (1): 1–8. дои : 10.1002/meet.2009.14504603110 .
- ^ Тиллетт, Барбара. «Что такое ФРБР?» (PDF) . Библиотека Конгресса . Проверено 5 августа 2017 г.
- ^ «Функциональные требования к библиографическим записям – Итоговый отчет – Часть 2» . ifla.org . Проверено 15 апреля 2014 г.
- ^ Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений. «Функциональные требования к библиографическим записям: итоговый отчет» . Проверено 3 декабря 2013 г.
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( сентябрь 2011 г. ) |
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Карен Койл , FRBR «До и после» , онлайн, лицензия CC-BY. Американская библиотечная ассоциация, 2015. ISBN 978-0-8389-1364-2
- Исследовательская группа ИФЛА по функциональным требованиям к библиографическим записям. Функциональные требования к библиографическим записям: итоговый отчет . - München: KG Saur, 1998. - (Публикации UBCIM; новая серия, т. 19). — ISBN 3-598-11382-X . (По состоянию на 6 ноября 2005 г.)
- Мэдисон, Оливия, Массачусетс (июль 2000 г.). «Функциональные требования ИФЛА к библиографическим записям» . Библиотечные ресурсы и технические услуги . 3. 44 (3): 153–159. дои : 10.5860/lrts.44n3.153 . Проверено 16 февраля 2013 г.
- Тиллетт, Барбара . FRBR: концептуальная модель библиографической вселенной. Служба распространения каталогов Библиотеки Конгресса, 2004 г. (по состоянию на 6 ноября 2005 г.)
Внешние ссылки
[ редактировать ]- RDA: описание ресурса и доступ к нему
- Функциональные требования к библиографическим записям , Международная федерация библиотечных ассоциаций и учреждений
- Обучение Библиотеки Конгресса по RDA: описание ресурса и доступ: FRBR: FRBR, RDA и MARC
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
