Дисквалификация МакЛеннана-Хукэма

Доктор Гэри МакЛеннан и доктор Джон Хукхэм — старшие преподаватели Квинслендского технологического университета (QUT), которых отстранили от занятий на шесть месяцев в 2007 году после публичной критики незавершенной докторской диссертации режиссера и сессионного лектора Майкла Нунана под названием «Смех над инвалидами». .

В апреле 2007 года МакЛеннан и Хукэм опубликовали атаку на диссертацию в разделе «Высшее образование» национальной ежедневной газеты The Australian . В своей статье («Обыватели релятивизма у ворот») они заявили, что «больше не могут мириться с человеконенавистническим и аморальным мусором, производимым под рубрикой постмодернистской, постструктуралистской мысли», и «последней каплей» стал Нунан. презентация диссертации. МакЛеннан и Хукхэм обиделись на фильм, представленный в рамках диссертации, в котором были показаны два молодых человека с умственными недостатками, выполняющие задания по интервью, где они стали предметом веселья как для тех, у кого они брали интервью, так и для академической аудитории и студентов на показе. МакЛеннан и Хукэм писали: «Для нас это был момент великого позора и яркое свидетельство развращающей силы постструктуралистской мысли». МакЛеннан сердито выступил против Нунана после просмотра, сказав: «У меня ребенок-инвалид, и я молю Бога, чтобы мой ребенок никогда не вступал в контакт с кем-то вроде вас».

QUT отстранил преподавателей на шесть месяцев без оплаты по обвинению в неправомерном поведении после жалоб от студента и академика, решение, которое вызвало дебаты на различных блогах. QUT отстоял свое решение, заявив, что МакЛеннан и Хукхэм нарушили университетский кодекс поведения. Впоследствии на YouTube были размещены интервью с критиками и участниками, снятые аспирантом Адрианом Стронгом.

МакЛеннан и Хукхэм возбудили судебный иск против QUT, судебное разбирательство назначено на октябрь 2007 года. Тем временем им восстановили зарплату. Пара также обратилась в Комиссию по правам человека и равным возможностям , которая приняла жалобу о «дискриминации на основе политических убеждений». Обозреватель австралийской газеты по правовым вопросам Бернард Лейн предположил, что этот вопрос может превратиться в «испытательный пример постмодерна».

статью в защиту QUT и Нунан Профессор Стюарт Каннингем, директор Центра передового опыта в творческих индустриях ARC, написал в газете Courier Mail под названием «Перенос искусства в цифровую эпоху».

Майкл Нунан опубликовал расширенный ответ в The Australian 5 сентября 2007 года под названием «Это я был унижен». Статья опровергает многие утверждения Хукэма и Макленнана.

Нунан написал:

Хукэм и МакЛеннан заявили, что их опасения по поводу моей работы были проигнорированы мной и внутренними каналами внутри университета. Это неправда. Их всплеск по поводу моего конфирмации был тревожным и оскорбительным, но я постарался развеять их опасения... Вечером после семинара по конфирмации я написал Хукхэму и МакЛеннану по электронной почте, чтобы обсудить их опасения: «Я был бы очень признателен, если бы я побольше поговорил с вами обоими о ваши мысли о моем докторском проекте». Меня встретили снисхождением и отказом. Электронное письмо МакЛеннана заканчивалось строкой: «Когда вы начнете пытаться оскорбить богатых и влиятельных людей, возможно, мне будет интересно поговорить»... Поведение Хукхэма и МакЛеннана с момента моего утверждения не было спонтанной чрезмерной реакцией; это было преднамеренное и преднамеренное нападение на мою кандидатуру доктора философии и мою карьеру. Основываясь на ложном описании моей видеозаписи, Хукхэм и МакЛеннан отправили электронное письмо студентам бакалавриата, призывая их выступить против меня, осудить мою работу и всех, кто связан со мной. Эти нападения продолжаются и по сей день.