Кент Гринфилд (профессор права)

Кент Гринфилд в 2015 году

Кент Гринфилд — американский юрист, профессор права и научный сотрудник Фонда права в Бостонском колледже , а также частый комментатор The Huffington Post . Он является автором книги «Миф о выборе: личная ответственность в мире ограничений» и «Провал корпоративного права: фундаментальные недостатки и прогрессивные возможности» , опубликованной издательством University of Chicago Press в 2006 году, а также научных статей. Он наиболее известен своей «заинтересованной» критикой традиционной правовой доктрины и теории корпоративного права. и за его лидерство в юридической битве между юридическими факультетами и Пентагоном по поводу свободы слова и прав геев.

Ранняя жизнь и карьера

Гринфилд провел большую часть своего детства в Принстоне, штат Кентукки , где его отец работал баптистским священником, а мать — школьной учительницей. Гринфилд получил степень бакалавра экономики и истории с отличием в Университете Брауна в 1984 году. После окончания университета он работал консультантом по корпоративной политике в компании Levi Strauss & Co. в Сан-Франциско и путешествовал по Южной Америке.

Гринфилд с отличием окончил юридический факультет Чикагского университета в 1992 году, где работал редактором тем и комментариев в журнале Law Review Чикагского университета и стал членом Ордена Чепницы . После окончания учебы он некоторое время практиковал в юридической фирме Covington & Burling в Вашингтоне, округ Колумбия.

Профессиональная карьера

Кент Гринфилд работал секретарем у судьи Дэвида Х. Саутера из Верховного суда США и судьи Левина Х. Кэмпбелла из Апелляционного суда США первого округа, прежде чем поступить на юридический факультет Бостонского колледжа в 1995 году. Он был приглашенным профессором права в юридический факультет Университета Коннектикута в 2002 году, приглашенный профессор Уоллеса С. Фудзиямы на юридическом факультете имени Уильяма С. Ричардсона Гавайского университета в 2005 году и приглашенный профессор политологии в Университете Брауна в 2006 году. С 2007 по 2008 год он работал почетным научным сотрудником Центра корпораций, права и общества юридического факультета Университета Сиэтла . Он также был председателем секции бизнес-ассоциаций Американской ассоциации юридических школ .

В 2002 году Гринфилд начал сотрудничать с рядом ученых-юристов, которые считали, что политика федерального правительства по исключению геев, лесбиянок и бисексуалов из службы в армии под лозунгом «Не спрашивай, не говори» противоречит правилам, запрещающим юридические школы. -дискриминационная политика. Юридические школы обычно требуют от потенциальных работодателей подписать обязательства о том, что они не будут дискриминировать студентов по различным признакам. Вербовщики из военных служб отказались подписать эти обязательства, и в соответствии с так называемой «Поправкой Соломона» юридические школы и их родительские университеты лишились федерального финансирования, если они не предоставят военным вербовщикам равный доступ к местам вербовки. Гринфилд основал и был президентом Форума академических и институциональных прав (FAIR), организации, объединяющей более тридцати юридических школ и других учреждений, которая была названным истцом в иске об оспаривании Поправки Соломона. Иск был выигран в Апелляционном суде третьего округа США, но был отменен Верховным судом 6 марта 2006 года. Несколько новостных агентств, в том числе New York Times, Boston Globe и Wall Street Journal, освещали дело Кента Гринфилда. активизм с FAIR.

Стипендия

Профессор Джозеф Сингер из Гарвардской школы права назвал «Провал корпоративного права» «просто лучшей и наиболее аргументированной прогрессивной критикой корпоративного права, когда-либо написанной». Профессор Сингер также отметил неудачу в стремлении бросить вызов общепринятым представлениям и стремлении расширить сферу корпоративного управления. Гринфилд опубликовал журнальные статьи в Йельском юридическом журнале. Обзор права штата Вирджиния, Обзор права Бостонского колледжа, Обзор права Джорджа Вашингтона, обзор закона Тулейна, и другие. Гринфилд читал лекции и выступал во многих учреждениях на национальном и международном уровне, в том числе в Гарвардском университете, Йельском университете, Брауновском университете, Стэнфордском университете, Чикагском университете, Мичиганском университете и Лондонской школе экономики.

Вторая книга Гринфилда «Миф о выборе», которая выйдет в октябре 2011 года издательством Йельского университета, исследует роль теории свободного выбора в американском праве, социологии, экономике и политической теории. Гринфилд использует анекдоты, достоверные данные и судебные заключения, чтобы сделать выводы о выборе в американском обществе и предложить политические рекомендации и личные советы. Ной Фельдман написал, что «Миф о выборе» расшатывает наши убеждения, наши суждения и наши ценности.

Критика

Критика Гринфилдом традиционной теории корпоративного права со стороны «заинтересованных сторон» подверглась критике за подрыв экономической эффективности. Критики утверждают, что теория корпоративного управления с участием заинтересованных сторон нанесет ущерб американской экономике, заставляя капитал избегать дополнительных издержек подотчетности перед большим количеством игроков, чем корпоративных акционеров.

Научные публикации

• «Закон, политика и эрозия легитимности в судах штата Делавэр». Обзор права Нью-Йоркской юридической школы 55 (2010/2011): 481–496.
• «Защита безответственности генерального прокурора Мукасея». Обзор международного и сравнительного права Бостонского колледжа 32 (весна 2009 г.): 223–230.
• «Корпоративное право и риторика выбора». В книге «Право и экономика: на пути к социальной справедливости», под редакцией Даны Л. Голд, 61–89. (Исследования в области права и экономики, т. 24) Бингли, Великобритания: Emerald Group Publishing Limited, 2009.
• «Истоки и издержки краткосрочного управления». В серии статей о восстановлении главенства реальной экономики , Аллен Уайт, редактор, стр. 26–33. Июнь 2009 года.
• «Третья панель: как право формирует модели богатства». (Замечания группы экспертов) Джорджтаунский журнал закона и политики в области бедности 15 (2008): 509–538.
• «Защита управления заинтересованными сторонами». Обзор закона Case Western Reserve Law 58: № 4 (лето 2008 г.): 1043–1065.
• «Влияние перехода к частной собственности на заинтересованные стороны». Бруклинский журнал корпоративного, финансового и коммерческого права 3, № 1 (осень 2008 г.): 75–88.
• «Предложение: спасение мира с помощью корпоративного права». Юридический журнал Эмори 57: № 4 (2008): 948–984.
• «Катастрофа в Бхопале: уроки корпоративного права?» Обзор законодательства Новой Англии 42: № 4 (лето 2008 г.): 755–760.
• «Корпоративная этика в дьявольской системе». Журнал права бизнеса и технологий 3: выпуск 2 (2008 г.): 427–435.
• «Восстановление корпоративного права в новый позолоченный век». Гарвардский обзор права и политики 2: № 1 (зима 2008 г.): 1–32.
• «Новая эра корпоративного права: использование закона о корпоративном управлении на благо всех заинтересованных сторон». В серии статей о корпоративном дизайне : Саммит о будущем корпорации, Аллен Уайт и Марджори Келли, редакторы, 19–28. Ноябрь 2007 г.
• «Новые принципы корпоративного права». Поддержание хороших компаний: Журнал Chartered Secretaries Australia Ltd., июль 2007 г.: 335–339.
• Провал корпоративного права: фундаментальные недостатки и прогрессивные возможности. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2006.
• «Борьба за равенство и поражение». Boston Bar Journal 50, № 4 (сентябрь/октябрь 2006 г.): 27–28.
• «Обе стороны [сейчас]: высшие учебные заведения имеют право на несогласие без потери федеральных денег». Попечительство 14: № 1 (январь/февраль 2006 г.): 35.
• С Адамом Сулковски. «Уздечка, поводок и большая палка: оценка групповых исков, предложений акционеров и доктрины Ultra Vires как методов контроля корпоративного поведения». Обзор закона Святого Иоанна 79 (осень 2005 г.): 929–954. (вопрос симпозиума)
• «Новые принципы корпоративного права». Журнал делового права Гастингса 1 (2005): 87–118.
• «День антиконституционной конституции». Гость написал статью в ACSBlog: Блог Американского конституционного общества (15 сентября 2005 г.).
• «В заключение: Борьба за мощь с правами». Журнал BC Law Magazine 13: № 2 (весна/лето 2005 г.): 56, 54.
• «Разочарование либерала в малышке на миллион долларов». Гость написал статью в ACSBlog: Блог Американского конституционного общества (8 марта 2005 г.).
• «Демократия и доминирование Делавэра в корпоративном праве». Право и современные проблемы67 (2004): 135–145.
• С Питером К. Костантом. «Экспериментальная проверка справедливости в условиях агентских ограничений и ограничений максимизации прибыли (с примечаниями о последствиях для корпоративного управления)» George Washington Law Review 71 (ноябрь 2003 г.): 983–1024.
• «Навязывание неравенства юридическим школам». Вашингтон Пост, понедельник, 10 ноября 2003 г.; А25.
• «11 сентября и конец истории корпоративного права». Tulane Law Review 76 (июнь 2002 г.) (Симпозиум по социально-экономике и корпоративному праву: Новая корпоративная социальная ответственность): 1409–1429.
• «Пришло время федерализировать корпоративные уставы». ТомПейн. здравый смысл; Журнал общественных интересов (июль 2002 г.), доступен по адресу http://www.tompaine.com/feature.cfm/ID/6081.
• «Использование поведенческой экономики для демонстрации силы и эффективности корпоративного права как инструмента регулирования». UCDavis Law Review 35 (февраль 2002 г.): 581–644.
• «Ultra Vires Live! Анализ корпоративной незаконности заинтересованными сторонами (с примечаниями о том, как корпоративное право может укрепить нормы международного права)». Обзор закона штата Вирджиния 87 (ноябрь 2001 г.): 1279–1379. Абстрактный
• «От метафоры к реальности в корпоративном праве». Стэнфордская Агора: Интернет-журнал юридических перспектив 2: выпуск 1 (2001 г.): 59–68 ( https://web.archive.org/web/20021201212421/http://www.law.stanford.edu/agora/ ) Абстрактный
• «За этими деревьями есть лес: учение о роли корпораций в обществе». Обзор права Джорджии 34 (зима 2000 г.) [Симпозиум: Образование в области делового права]: 1011–1024. Абстрактный
• «Правда или последствия: если компания лжет, сотрудники должны иметь возможность подать в суд», Washington Post, воскресенье, 28 июня 1998 г., раздел Outlook. [Перепечатано как «Рабочие должны иметь возможность подавать в суд за ложь», Salt Lake City Tribune, 5 июля 1998 г.; «Лгать акционерам, но не сотрудникам незаконно», Сакраменто Би, 6 июля 1998 г.; «Если компания лжет, разрешите работникам подавать в суд», Des Moines Register, 7 июля 1998 г.]
• «Место работников в корпоративном праве». Обзор права Бостонского колледжа 39 (март 1998 г.): 283–327.
• «От права к регулированию в корпоративном праве». В перспективе корпоративного права: 2, под редакцией Фионы Патфилд, 1–25. Лондон: Kluwer Law International, 1997.
• С Джоном Э. Нильссоном. «Образование Грэдграйнда: использование Диккенса и Аристотеля для понимания (и замены?) Правила делового суждения». Brooklyn Law Review 63 (осень 1997 г.): 799–859.
• «Неоправданное отсутствие федеральной защиты от мошенничества на рынке труда». Йельский юридический журнал 107 (декабрь 1997 г.): 715-789.
• «Жестокость и первоначальный замысел: сократический диалог». Юридический журнал Индианы 72 (зима 1996 г.): 31–40. [Перепечатано в журнале 5 юридической школы Бостонского колледжа (осень 1996 г.): 27–31.]
• «Наши противоречивые суждения о порнографии». Обзор права американского университета 43 (весна 1994 г.): 1197–1230.
• «Оригинальные полутени: конституционная интерпретация в первый год Конгресса». Обзор закона Коннектикута 26 (осень 1993 г.): 79–144.
• «Камеры в плюшевых мишках: электронное визуальное наблюдение и четвертая поправка». Обзор права Чикагского университета 58 (лето 1991 г.): 1045–1077. [Также опубликовано в журнале Insurance Law Review 1992–1993, том 4, под редакцией Пэта Магарика, 435–467. Нью-Йорк: Кларк Бордман, 1993.]

Почести и награды

• Получил первую ежегодную премию Общества бизнеса и права «за вдохновляющие достижения», юридический факультет Бостонского колледжа, 12 апреля 2007 г.
• Получил первую ежегодную награду за лидерство от Ассоциации студентов «Лямбда» Гарвардской школы права в апреле 2006 г.
• Получатель от имени Форума академических и институциональных прав (FAIR) Премии имени Кевина Ларкина за государственную службу от Массачусетской ассоциации адвокатов геев и лесбиянок, 2005 г.
• Учитель права Британской Колумбии в 2003–2004 годах, присуждаемый Ассоциацией студентов-юристов (по результатам голосования всего студенчества).
• Премия выдающемуся учителю (Премия Эмиля Слизевского), врученная выпускниками 2004 года.
• Премия «Друг», врученная Ассоциацией студентов-юристов «Лямбда» Британской Колумбии, 2004 г.
• Получал именные стипендии юридического факультета с 2003 г. по настоящее время (стипендиат Томаса Карни, 2003–2004 гг.; стипендиат Зампарелли, 2005 г.; стипендиат Юридического фонда, 2006 г. – настоящее время) в знак признания выдающегося научного вклада.

См. также

• Список клерков Верховного суда США (место 3)