Смертельная ошибка
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( август 2024 г. ) |
Автор | Бонар Меннингер |
---|---|
Язык | Английский |
Издатель | Пресса Святого Мартина |
Дата публикации | май 1992 г. |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Тип носителя | Распечатать |
Страницы | 361 стр. (первое издание, в твердом или мягком переплете) |
ISBN | 0312080743 |
«Смертельная ошибка: выстрел, который убил Джона Кеннеди» — научно-популярная книга Бонара Меннингера 1992 года, в которой излагается теория снайпера , оружейника и эксперта по баллистике Говарда Донахью о том, что агент секретной службы случайно произвел выстрел, который на самом деле убил президента Джона Ф. Кеннеди . [ 1 ] [ 2 ] «Смертельная ошибка» была опубликована издательством St Martin's Press в твердом, мягком переплете и аудиокниге.
Меннингер также является автором книги «И ад, сопровождавший его: жизнь и смерть в торнадо в Канзасе» , получившей в 2011 году Канзасскую выдающуюся книжную премию . [ 3 ]
Предыстория и обзор
[ редактировать ]Донахью впервые заинтересовался историей убийства Джона Кеннеди после того, как поучаствовал в воссоздании расстрела в качестве одного из одиннадцати приглашенных стрелков и снайперов. [ 2 ] мог бы Он продемонстрировал, что Ли Харви Освальд произвести три выстрела за время, указанное комиссией Уоррена , и был единственным из одиннадцати, преодолевшим окно в 5,6 секунды. Однако этот опыт выявил у Донахью и другие опасения по поводу отчета Уоррена, в частности тот факт, что показания экспертов по баллистике, похоже, были полностью исключены из сбора доказательств Комиссией. [ 4 ]
Проведя собственное расследование, Донахью в конце концов решил, что пуля, поразившая Кеннеди в голову, на самом деле была выпущена специальным агентом Секретной службы США Джорджем Уорреном Хики-младшим (24 марта 1923 г. - 25 февраля 2005 г.) из винтовки AR-15. Винтовка находилась в машине, следовавшей сразу за автомобилем президента. Предлагаемая серия событий такова: после того, как был произведен первый выстрел (попавший в улицу), Хикки полностью разворачивается и смотрит на Освальда, который находится на шестом этаже здания хранилища школьных учебников. Его повернутая голова запечатлена на фотографии Джеймса Альтгенса , сделанной агентством AP . Хикки тянется к AR-15 под сиденьем, снимает предохранитель и начинает поднимать пистолет. Второй выстрел делает Освальд, попав в президента и губернатора Техаса Джона Конналли . Машина президента и последующая машина, в которой находится Хики, внезапно ускоряются. Об этом свидетельствует Секретной службы агент Клинт Хилл . Хикки, который неустойчив, потому что стоит на подушке сиденья, а не на полу машины, начинает падать назад из-за ускорения машины, нажимая на спусковой крючок AR-15. В этот момент пистолет направлен на Кеннеди, и пуля попадает ему прямо в затылок.
Параллельно он полагает, что второй выстрел Освальда в шею Кеннеди, возможно, уже серьезно ранил президента до того, как был произведен третий выстрел. [ 5 ]
Донахью в своих расследованиях поддержал Ральф Репперт, репортер газеты Baltimore Sun. В 1977 году Репперт опубликовал теорию Донахью в двух статьях, которые вышли в воскресенье, 1 мая, и в следующее воскресенье, причем вторая статья сопровождалась редакционной статьей. Эти двое мужчин хотели вместе написать книгу на эту тему. [ 6 ] но это было прервано плохим здоровьем Репперта и последующей смертью. [ 7 ] Позже Донахью также обратился к писателю Джону Дэвису в надежде, что книга все же будет написана. [ 8 ] Оригинальные авторские права на Mortal Error гласили: «Авторские права принадлежат Бонару Меннингеру и Говарду Донахью, 1992 год». [ 9 ] но в некоторых более поздних изданиях авторские права Донахью не упоминались. Раздел «Благодарности» (от 21 января 1992 г.) начинается со слов «Особая благодарность Нику Белтранте за отличный новостной совет, покойному Ральфу Репперту за то, что указали путь, Говарду и Кэти Донахью за то, что они связали со мной свою судьбу…». [ 10 ]
Реконструкция Донахью траекторий выстрелов, поразивших Кеннеди и губернатора Конналли, подтвердила теорию одиночной пули для второго выстрела. Донахью решил, что «невозможная траектория», предложенная Комиссией Уоррена, была необходима только потому, что в их позиционировании Конналли была ошибка. Он также пришел к выводу, что это был второй выстрел Освальда, первый из которых промахнулся из-за смещения оптического прицела винтовки, но рикошетный фрагмент слегка ранил Кеннеди, и что Освальд не произвел третьего выстрела, третья гильза была найдена на месте происшествия. будучи слегка погнутым и пустым, его обычно хранили в патроннике винтовки. [ 10 ]
Ни Донахью, ни Меннингер не прокомментировали, верен или нет ключевой вывод Комиссии Уоррена о том, что Освальд действовал в одиночку. Меннингер отмечает, что эта теория согласуется с причастностью Освальда к заговору. [ 11 ]
Краткое содержание
[ редактировать ]Книга принимает общую форму повествования , в котором Меннингер описывает расследования Донахью за двадцать пять лет.
Глава 1, «Случайный телефонный звонок» , описывает события, которые привели к интересу Донахью к убийству, и краткую биографию до этого момента.
Главы 2 и 3, «Отчет Уоррена» и «Критики» , затем дают контекст и краткое изложение отчета Уоррена , а также подробный обзор его критиков по состоянию на 1968 год.
В главе 4 «Теория одиночной пули» представлен анализ Донахью выстрела, который, по мнению Комиссии Уоррена, поразил и Кеннеди, и Конналли , и предполагается, что траектория « волшебной пули » необходима только потому, что предполагаемая позиция губернатора была неверной. По его утверждению, один из выстрелов Освальда мог стать причиной травм обоих мужчин, как это предполагалось, но остаются и другие вопросы без ответа.
В главе 5 «Выстрел в голову» описывается анализ Донахью выстрела, поразившего Кеннеди в голову, с использованием доказательств Комиссии Уоррена (в частности, официального отчета о вскрытии ), кадров из фильма Запрудера и других фотографий, а также отверстий, просверленных в гипсовом черепе. Возникает множество вопросов относительно полноты и даже точности отчета о вскрытии.
... пуля, попавшая в голову Кеннеди, вела себя совсем не как снаряд с цельнометаллической оболочкой. (стр. 49)
Комиссия установила, что все три стреляные гильзы, найденные на складе, произошли из одной партии 6,5-миллиметровых боеприпасов в цельнометаллической оболочке (стр. 50).
... две серьезные проблемы с утверждением правительства о том, что Ли Харви Освальд произвел выстрел, поразивший Кеннеди в голову: 1) очевидная траектория пули, похоже, не соответствовала местонахождению снайперского гнезда Освальда, и 2) тип пули выпущенная пуля совершенно не соответствовала патронам, которые, как известно, использовал Освальд. (стр. 56)
Глава 6 «Случайная встреча » описывает первую переписку Донахью с Секретной службой и рассматривает выводы, которые привели к его обращению к ним.
Всего за восемь месяцев, работая по выходным и по вечерам в своем захламленном подвальном помещении, он смог дать опровержение критикам теории одной пули Комиссии, которое фактически разрушило их основные аргументы. Что еще более важно, он был уверен, что обнаружил два серьезных недостатка в объяснении правительством ранения головы, недостатки, которые те же самые критики [ sic ] полностью упустили из виду. (стр. 57)
Затем он случайно встречает доктора Рассела Фишера , который возглавлял комиссию Кларка , которая рассматривала вскрытие в 1968 году и который предоставил копию своего отчета и множество подробностей отчета о вскрытии и проблем с материалом, предоставленным комиссии. Растет подозрение в случайном увольнении агента секретной службы.
Что ж, вы знаете об оружии больше, чем я, — сказал он. — Но это, безусловно, объясняет странные выходки правительства» (стр. 65).
В главе 7 « Неизвестная рана Кеннеди » описывается вывод Донахью о том, что Кеннеди получил ранение черепа в результате рикошета от первого выстрела Освальда, используя материал, предоставленный Фишером. Это решает некоторые проблемы со сроками реакции Кеннеди и Конналли.
Глава 8, «Закон Мерфи» , возобновляет историю карьеры Донахью по мере роста его опыта и репутации как свидетеля-эксперта.
Глава 9, «Открытие », подробно описывает карьеру Донахью и обнаружение им фотографии, на которой изображен агент секретной службы, держащий оружие, которое могло нанести рану, подобную той, которую получил Кеннеди (фотография в конечном итоге была использована на обложке книги). Это возрождает его интерес к публикации статьи о своих открытиях.
Говард здесь. Вы не поверите этому, и помоги мне Бог, если я ошибаюсь, но я думаю, что мы сможем рассказать эту историю. Я нашел пистолет. (стр. 108)
Глава 10 « Последние новости » описывает первую публикацию выводов Донахью в статьях Ральфа Репперта и попытки связаться с Хики. Задаются вопросы о характере сокрытия и, в частности, о том, был ли в нем замешан Роберт Кеннеди.
Главы с 11 по 13 описывают опыт Донахью с Специальным комитетом Палаты представителей США по расследованию убийств .
Очевидно, они не собирались проверять доказательства, собранные Говардом. (стр. 157)
Гарольд А. Роуз,... следователь комитета,... сообщил Донахью, что он много путешествовал по стране, чтобы допросить ряд агентов секретной службы и полицейских о том, что произошло в Далласе. «Итак, вы брали интервью у Хики?» — спросил Донахью. «Он был прямо там, в Вашингтоне». «Нет, я этого не делала», — ответила Роуз. "Почему нет?" — спросил Донахью. — Я правда не знаю, — сказала наконец Роуз. (стр. 186–187, описание разговора, состоявшегося в 1983 году)
Глава 14, AR-15 , описывает плохое здоровье и смерть Репперта, репортера, написавшего статьи, которые сломали историю, что положило конец их предложенному сотрудничеству над книгой по теории Донахью и отложило предложение книги. Рассказана история AR-15 со сравнениями с М-1, АК-47, М-14 и М-16, а также некоторыми очень критическими оценками принятия на вооружение М-14 и М-16.
Знаете, что убило большинство из нас? Наши винтовки... (с. 196)
Глава 15, «Последний прорыв» , представляет больше баллистики, особенно оценку размера входного ранения в голову и его значимости. С Джоном Дэвисом , еще одним возможным автором книги, связались, и он поначалу полон энтузиазма. Ховард бросает учебу в магистратуре по судебной медицине, но, несмотря на это, все чаще работает в качестве свидетеля-эксперта.
... пуля, попавшая в шею Кеннеди, сломала один из его позвонков ... если бы Кеннеди вообще выжил после травмы - в чем Латтимер сомневался - то, вероятно, только как овощ с параличом нижних конечностей. (стр. 199)
Глава 16, «Надежда умирает» , дает краткую историю Секретной службы, их кошмарное задание по охране Кеннеди и их реакцию на стрельбу. Далее следует участие Хики в Комиссии Уоррена и заявления его и других агентов. Также описан разговор Донахью с одним известным теоретиком заговора.
Глава 17 «Сегодня » представляет собой обзор весны 1991 года, в котором описывается реакция агентов Секретной службы и других лиц на эту теорию, а также новые попытки связаться с Хики.
Я не верю, что Джордж Хики виноват в случившемся. Он был смелым человеком, пытавшимся выполнить свою работу. (стр. 237, говорит Донахью)
В послесловии, озаглавленном «Примечание от издателя», описываются новые попытки связаться с Хики и обсудить теорию с Секретной службой и другими, а также причины, по которым было принято решение опубликовать книгу.
Есть несколько приложений:
- Приложение А: Показания и письменные показания агентов секретной службы относительно событий 22 ноября 1963 г.
- Приложение B: Обзор фотографий, рентгеновских пленок, документов и других доказательств, касающихся смертельного ранения президента Джона Ф. Кеннеди 22 ноября 1963 года в Далласе, штат Техас, 1968 года.
- Приложение C: Выдержки из интервью, проведенных Специальным комитетом Палаты представителей по расследованию убийств с докторами. Хьюмс, Петти, Энджел, Баден, Боксвелл и Локувам
- Приложение D: Анализ траектории Специального комитета Палаты представителей по слушаниям по делу об убийствах
Наконец, есть сноски по главам с указанием источников и их библиографических подробностей. [ 12 ] и индекс. [ 13 ]
Прием
[ редактировать ]Реакция на Mortal Error была неоднозначной. [ 14 ] Джеймс Балдукки из Associated Press отметил, что «скрупулезность» Донахью сделала его теорию убийства Джона Кеннеди правдоподобной. [ 15 ] Бальдуки похвалил книгу, сказав: «Меннингер интерпретирует историю с остротой и плавностью, которые никогда не раскрываются среди множества деталей». [ 15 ] Дэвид Пьетруша назвал теорию Донахью необычной, поскольку он не связывал убийство с мафией, ЦРУ или ФБР, но «с теорией Донахью все еще существуют проблемы». [ 16 ] Журнал Hamilton Spectator раскритиковал Mortal Error как «промахнувшийся». [ 17 ]
Количество заказов на предварительную публикацию превысило 100 000, [ 1 ] но в то время книга не оказала большого влияния. В 2013 году Меннингер заметил, что это могло быть потому, что теория Донахью «в равной степени не нравилась как сторонникам теории заговора, так и сторонникам Комиссии Уоррена». [ 18 ]
Донахью умер в 1999 году. [ 19 ] [ 20 ]
В 2013 году австралийский журналист и бывший полицейский детектив Колин Макларен опубликовал книгу и документальный фильм под названием «Джон Кеннеди: Дымящийся пистолет» , исследуя и поддерживая теорию Донахью. По словам его дочери, Коллин Донахью Лоренцен из Ридервуда, после своей смерти г-н Донахью работал над связанной с ним книгой. «Он обнаружил в немецком архиве телезапись, на которой показано убийство с другого ракурса, а также агент Секретной службы, стоящий в машине». Она также отметила, что ее отец был удивлен тем, что его работа вызвала так мало интереса. . [ 21 ]
Иск по поводу засоса
[ редактировать ]Перед публикацией книги в 1992 году и издатель, и автор связались с Хики, чтобы пригласить его принять участие в работе над книгой и предложить ему возможность ответить на обвинения. В 1995 году Хики подал в суд на St. Martin's Press по поводу претензий, высказанных в «Смертельной ошибке» . [ 22 ] [ 23 ] В конечном итоге иск был отклонен в 1997 году на том основании, что Хикки слишком долго ждал после первой публикации книги, чтобы подать иск против издателя. [ 24 ] Хикки повторно подал иск, когда издание в мягкой обложке было опубликовано, а позже в 1998 году заключил соглашение с St Martin's Press на нераскрытых условиях. [ 25 ] [ 26 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Смертельная ошибка? Случайный выстрел агента убил Джона Кеннеди, утверждается в книге» . Звездная телеграмма Форт-Уэрта . 23 февраля 1992 года . Проверено 5 августа 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Хантер, Стивен (23 февраля 1992 г.). «Автор говорит, что дружественный огонь убил Джона Кеннеди» . Балтимор Сан . Проверено 5 августа 2012 г.
- ^ Меннингер, Бонар (октябрь 2010 г.). А за этим последовал ад: жизнь и смерть в торнадо в Канзасе . Изумрудная книга. ISBN 978-1934572498 .
- ^ Бернс, Брайан (21 февраля 1992 г.). «Еще одна теория Джона Кеннеди: несчастный случай. В книге жителя Канзас-Сити говорится, что смертельная пуля была выпущена агентом секретной службы» . Звезда Канзас-Сити . Проверено 5 августа 2012 г.
- ^ «Ошибка агента убила Кеннеди, говорится в книге» . Пост-отправка Сент-Луиса . 23 февраля 1992 года . Проверено 5 августа 2012 г.
- ^ ... Репперт и Донахью согласились, что следующим логическим шагом будет написание книги. (Mortal Error, издание в мягкой обложке, 1992 г., стр. 121)
- ↑ По крайней мере теоретически, перспектива создания книги в сотрудничестве с Реппертом все еще существовала. В те бурные дни, последовавшие за публикацией статьи в Sun, оба мужчины были полностью и взволнованно согласны с тем, что книга станет следующим логическим шагом. (Mortal Error, издание в мягкой обложке, 1992 г., стр. 188)
- ↑ К большому удовольствию Говарда, Дэвис сказал, что его очень интересовала теория и возможность написать книгу. (Mortal Error, издание в мягкой обложке, 1992 г., стр. 211)
- ^ Mortal Error, форзац издания в мягкой обложке, 1992 г.
- ^ Jump up to: а б Смертельная ошибка , ISBN 0-283-06136-7
- ^ с. 146 Конечно, понимание Донахью смертельного выстрела никоим образом не исключало возможности того, что Освальд был вовлечен в какой-то заговор.
- ^ стр. 335–350.
- ^ стр. 351–361.
- ^ Бреди, Джеймс (27 февраля 1992 г.). «Теория Джона Кеннеди слишком проста, чтобы в нее могли поверить американцы» . Балтимор Сан . Проверено 5 августа 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Балдукки, Джеймс (7 июня 1992 г.). «Новая книга об убийстве Джона Кеннеди — просто еще одна теория» . Обозреватель-репортер . Проверено 5 августа 2012 г.
- ^ Петруша, Дэвид (1996). Таинственные смерти — Джон Ф. Кеннеди . Книги Люцента. стр. 71–72. ISBN 1560062630 .
- ^ Легалл, Марк (28 марта 1992 г.). « Теория о том, что неуклюжий агент застрелил Джона Кеннеди, не соответствует действительности» . Гамильтон Зритель . Архивировано из оригинала 31 января 2013 года . Проверено 5 августа 2012 г.
- ^ «КАП 5: Автор: Случайный выстрел убил Джона Кеннеди» . Сэнфорд Геральд . 15 ноября 2013 года . Проверено 2 декабря 2013 г.
[теория] одинаково не нравилась как сторонникам теории заговора, так и сторонникам Комиссии Уоррена.
- ^ Гей, Верн (31 октября 2013 г.). « Рецензия на «Дж. Ф. Кеннеди, курящий пистолет»: документальный фильм о теории заговора кажется переработанным» . Новостной день . Проверено 30 ноября 2013 г.
- ^ Расмуссен, Фредерик Н. (21 декабря 1999 г.). «Говард Ч. Донахью, 77 лет, эксперт по баллистике, изучал смерть Кеннеди» . Балтимор Сан . Проверено 30 ноября 2013 г.
- ^ http://articles.baltimoresun.com/1999-12-21/news/9912210051_1_donahue-ballistics-expert-warren-commission получено 16 декабря 2013 г.
- ^ «Иск, поданный по книге Джона Кеннеди» . Новости . 23 августа 1996 года . Проверено 5 августа 2012 г.
- ^ «Теория убийства Джона Кеннеди предстает перед судом за клевету» . Лоуренс Журнал-Мир . 23 августа 1996 года . Проверено 5 августа 2012 г.
- ^ О'Брайен, Деннис (30 сентября 1997 г.). «Иск о клевете, связанный с книгой о Джоне Кеннеди, отклонен. Судья отмечает срок» . Балтимор Сан . Проверено 5 августа 2012 г.
- ^ «Агент на пенсии заплатил нераскрытую сумму по делу о стрельбе в Джона Кеннеди» . Геттисберг Таймс . 4 февраля 1998 года . Проверено 5 августа 2012 г.
- ^ «Индекс смертности социального обеспечения» . Сложить3 . Проверено 7 декабря 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Хикки против St. Martin's Press и др. , Окружной суд США, Д. Мэриленд. 978 Ф.Супп. 230 (1997), 29 сентября 1997 г.
- Отчет группы Кларка