Коллоструктурный анализ

Коллоструктурный анализ — это семейство методов, разработанных (в алфавитном порядке) Стефаном Т. Грис (Калифорнийский университет, Санта-Барбара) и Анатол Стефанович (Свободный университет Берлина). Коллоструктурный анализ направлен на измерение степени притяжения или отталкивания слов к конструкциям , тогда как понятие конструкции до сих пор было понятием Гольдберга грамматики строительной .

Коллоструктурные методы

Коллоструктурный анализ на данный момент включает три различных метода:

анализ коллексем, позволяющий измерить степень притяжения/отталкивания леммы к месту в одной конкретной конструкции;
анализ отличительных коллексем для измерения предпочтения леммы одной конкретной конструкции перед другой, функционально сходной конструкцией; Анализ множественных отличительных коллексем расширяет этот подход на более чем две альтернативные конструкции;
ковариационный анализ коллексем для измерения степени притяжения лемм в одном слоте конструкции к леммам в другом слоте той же конструкции.

Входные частоты

Коллоструктурный анализ требует частотности слов и конструкций и аналогичен широкому спектру статистики словосочетаний. Он отличается от необработанного подсчета частот тем, что предоставляет не только наблюдаемые частоты совместного появления слов и конструкций, но и

(i) сравнение наблюдаемой частоты с случайно ожидаемой; таким образом, коллоструктурный анализ позволяет различать притяжение и отталкивание слов и конструкций;

(ii) мера силы притяжения или отталкивания; обычно это логарифмически преобразованное значение p точного критерия Фишера-Йейтса .

По сравнению с другой статистикой коллокации

Коллоструктурный анализ отличается от большинства коллокаций статистических тем, что

(i) он измеряет не связь слов со словами, а связь слов с синтаксическими моделями или конструкциями; таким образом, он относится к синтаксической структуре более серьезно, чем большинство анализов, основанных на словосочетании;

(ii) до сих пор использовалась только самая точная статистика, а именно точный критерий Фишера-Йейтса, основанный на гипергеометрическом распределении ; таким образом, в отличие от t -показателей, z -показателей, тестов хи-квадрат и т. д., анализ не основан на каких-либо предположениях о распределении и не нарушает их.

См. также

Извлечение коллокации

Ссылки

Общие ссылки

Грис, Стефан Т. и Анатоль Стефанович. 2004а. Расширение коллоструктурного анализа: корпусной взгляд на «альтернации». Международный журнал корпусной лингвистики 9.1:97-129.
Грис, Стефан Т. и Анатоль Стефанович. 2004б. Коварирующиеся коллексемы в инто-каузативе. В: Ахард, Мишель и Сюзанна Кеммер (ред.). Язык, культура и разум . Стэнфорд, Калифорния: CSLI, с. 225-36.
Грис, Стефан Т. и Анатоль Стефанович. 2011. Кластерный анализ и выявление классов коллексем. В: Ньюман, Джон и Салли Райс (ред.). Эмпирические и экспериментальные методы в когнитивных/функциональных исследованиях . Стэнфорд, Калифорния: CSLI.
Стефанович, Анатоль и Стефан Т. Грис. 2003. Коллострукции: исследование взаимодействия слов и конструкций. Международный журнал корпусной лингвистики 8.2:209-43.
Стефанович, Анатоль и Стефан Т. Грис. 2005. Коварирующиеся коллексемы. Корпусная лингвистика и лингвистическая теория 1.1:1-43.
Стефанович, Анатолий. 2006. Отрицательные данные и ошибочная частота. Корпусная лингвистика и лингвистическая теория 2.1:61-77.

Приложения

Грис, Стефан Т. 2005. Синтаксическое прайминг: корпусный подход. Журнал психолингвистических исследований 34.4:365-99.
Грис, Стефан Т. и Стефани Вульф. 2005. Есть ли у изучающих иностранный язык конструкции? Данные прайминга, сортировки и корпусов. Ежегодный обзор когнитивной лингвистики 3: 182-200.
Хильперт, Мартин. 2006. Отличительный анализ коллексем и диахрония. Корпусная лингвистика и лингвистическая теория 2.2:243-57.
Дженсен, Ким Эбенсгаард. 2012. Фатальное влечение: наследование и коллострукция в конструкции смерти . Изучение скандинавского языка 3.2:1-30.
Стефанович, Анатолий. 2005. Функция метафоры: развитие корпусной точки зрения. Международный журнал корпусной лингвистики 10.2: 161–198.
Вихманн, Дэниел. 2008. Смыслозависимые лексические предпочтения и ранние решения синтаксического анализа [...]. Когнитивная лингвистика 19.3: 439–455.

Документы, подтверждающие его прогнозирующее превосходство над необработанными подсчетами частот.

Грис, Стефан Т., Беате Хампе и Дорис Шенефельд. 2005. Сходящиеся данные: [...]. Когнитивная лингвистика 16.4:635-76.
Грис, Стефан Т., Беате Хампе и Дорис Шенефельд. появиться. Сходящиеся доказательства II: [...]. В: Ньюман, Джон и Салли Райс (ред.). Экспериментальные и эмпирические методы в когнитивных/функциональных исследованиях . Стэнфорд, Калифорния: CSLI. (рабочее название)
Вихманн, Дэниел. 2008. О расчете прочности коллострукции: [...]. Корпусная лингвистика и лингвистическая теория 4.2: 253–290.