Генри Э. Блисс

Генри Эвелин Блисс
Рожденный	29 января 1870 г. Нью-Йорк
Умер	9 августа 1955 г. ( 10 августа 1955 ) (85 лет)
Национальность	Американский
Род занятий	Библиотекарь, Автор, Поэт

Генри Эвелин Блисс (29 января 1870 г. - 9 августа 1955 г.) был автором системы классификации, которую он назвал Библиографической классификацией , которую часто сокращают до BC, а иногда называют Классификацией Блисса. назвали его одним из 100 самых выдающихся лидеров в области библиотечного дела и информатики ХХ века В декабре 1999 года Американские библиотеки , которые высоко оценили его «предметный подход к информации» как «один из самых гибких из когда-либо задуманных». Несмотря на эти похвалы, при жизни Блисса «встречали с апатией и даже насмешками в своих усилиях». Его классификационная система, как правило, игнорировалась в пользу других, более устоявшихся систем классификации, таких как Десятичная система Дьюи, созданная Мелвилом Дьюи , и Система классификации Библиотеки Конгресса , в результате чего «несколько авторов» называли его «пророком без чести». » Хотя Блисс был американцем, его система пользовалась большей популярностью в британских библиотеках, чем в американских. Второе издание системы было разработано в Соединенном Королевстве в 1977 году. Было опубликовано несколько томов.

Жизнь

Генри Блисс родился в Нью-Йорке . Сын Генри Х. Блисса и Эвалины Матильды Дэвис. В 1891 году он стал заместителем библиотекаря Городского колледжа Городского университета Нью-Йорка, ныне известного как Городской колледж Нью-Йорка , где проработал до выхода на пенсию в 1940 году. Блисс так и не получил высшего образования, но был чрезвычайно эрудирован и хорошо образован. Он также был поэтом и опубликовал сборник стихов под названием « Лучше поздно, чем никогда » (1937). Он женился в 1901 году и имел четверых детей от своей жены Эллен деКостер до ее смерти в 1943 году. Отношения Блисс с Американской библиотечной ассоциацией были в лучшем случае натянутыми. Он ушел из учреждения в 1933 году, заявив, что ему там был оказан «такой сомнительный прием» и «с ним обращались как с посторонним». Однако он вернулся в 1937 году. Блисс обычно довольно резко и резко критиковал работу других библиотекарей, а после смерти жены и ближе к концу жизни Блисс стал чем-то вроде отшельника. Несмотря на это, после смерти Блисса в 1955 году «щедрый и трогательный некролог» написал для него не кто иной, как С.Р. Ранганатан . несмотря на то, что Блисс раскритиковала Ранганатана, заявив, что тот воспринял его «менее серьезно, чем некоторые другие, включая его самого».

Библиографическая классификация

Блисса больше всего помнят за его идеи о библиотечной классификации и разработанную им систему классификации, которую он назвал Библиографической классификацией. Полные четыре тома «Библиографической классификации» появились в период с 1940 по 1953 год и «ознаменовали полвека непрерывных усилий» Блисса. Причины, по которым Блисс разработал эту систему, были в первую очередь его недовольством системами классификации, которые использовались в то время. Например, Блисс говорит: «[что] принятие Международным институтом десятичной классификации около 35 лет назад [было] по той благовидной причине, что лучшей системы тогда не было». Блисс подчеркивала тот факт, что «хорошая классификация «возвышает библиотеку как воплощение знаний»».

В основе этой системы лежит идея «предметного подхода к знанию», при котором книги упорядочены логически систематически, «переплетаясь с организацией знаний в обществе». Блисс подчеркнула эту взаимосвязь, сказав: «Организации знания, таким образом, становятся организациями мысли». В статье под названием «Система наук и организация знаний», написанной Блиссом в январском номере журнала « Философия науки» за 1935 год, он выделяет семь основных «принципов классификации для организации знания и мышления». Кратко изложенные и объясненные, они таковы:

• Организация . Этот первый принцип, хотя и достаточно понятен, Блисс объясняет, говоря: «Свободная мысль, как и свободная жизнь без организации, может бродить и буйствовать, как Бедлам в Вавилонской башне».
• Подчинение – «более специальных классов [или предметов] более общим», например, помещение геометрии под более общий предмет математики.
• Координация – «Третий структурный принцип, заключающийся в том, что классы или подклассы одного и того же порядка или класса могут располагаться последовательно либо по вертикали, либо по горизонтали».
• Расширение . «Последовательные, разветвленные и перекрестные классификации могут быть объединены в структуры из трех или более расширений».
• Коллокация — или, скорее, расположение «близко связанных классов для функциональной эффективности».
• Градация специальности – Блисс говорит, что «по мере того, как несколько наук становятся более определенными по объему, каждая становится более или менее специальной по отношению к другим, и, соответственно, они могут быть расположены в скалярной серии градаций специальности».
• Максимальная эффективность . Это седьмой принцип «сам по себе». и является результатом первых шести принципов, если им следовать.

Еще одна важная особенность творчества Блисса — его идеи «Альтернативной локации». Это просто означает, что Блисс предусмотрел в своей системе возможные разные места хранения определенных материалов. Это можно описать так: «Для определенных тем… будет предоставлено два или более места, и отдельная библиотека выберет то, которое наиболее соответствует ее потребностям». Один критик назвал это «красивой уступкой конкурирующей школе мысли».

Прием

Восприятие классификационной системы Блисса было в лучшем случае неоднозначным. Блисс сказал, что с самого начала он получил «больше разочарования, чем воодушевления». Многим читателям работ Блисса не нравились его идеи просто из-за стиля письма. Это произошло потому, что сочинения Блисс обычно были очень сложными и многословными. Один критик сказал, что сочинение Блисс было «слишком длинным. Его изложение зачастую утомительно и содержит избыток тривиальных наблюдений». Хотя отзывы были не такими уж и плохими. Сьюзан Грей Эйкерс в 1936 году написала, что система Блисса «обладает интересными и заставляющими задуматься возможностями». Грейс О. Келли, писавшая в 1934 году, писала: «Здесь представлена ​​область исследований, которая… пойдет далеко в направлении поднятия библиотечного дела на уровень науки, который легко поставить в один ряд с другими дисциплинами, которые славятся владением предметами, которые они могут назвать своими собственными». »

Наследие и непреходящее значение

В истории библиотечного дела Блисс часто упускается из виду в пользу таких гигантов, как Мелвил Дьюи и С.Р. Ранганатан . Однако важно помнить, что «его работа представляет собой важный шаг на пути к современной схеме классификации». Молтби и Гилл в своей книге «Дело о блаженстве » пишут: «Было бы легко объявить [работу Блисс] провальной. Тем не менее… ни один человек в истории библиографической классификации не мог сравниться со временем, потраченным Блиссом на выяснение и взвешивание потребностей обучения, на глубокий анализ других систем и медленную эволюцию своей собственной».

его с Мелвилом Дьюи сравнил Юджин Гарфилд :

«Его цели и стремления отличались от целей и стремлений Мелвила Дьюи, которого он определенно превосходил по интеллектуальным способностям, но которого он затмевал в организаторских способностях и целеустремленности. Дьюи был бизнесменом, но его достижения ни в коей мере не были столь глубокими».

Публикации

• 1929 г. Организация знаний и система наук.
• 1933 г. Организация знаний в библиотеках.

Внешние ссылки

• Работы Генри Э. Блисса или о нем в Интернет-архиве
• Энциклопедии Деккера , заархивированные 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
• Памятный день с Генри Э. Блиссом
• Кладбище Сонной Лощины Знаменитые захоронения
• Классификация блаженства: введение и краткое описание
• Генри Э. Блисс в Find a Grave