Воутерс против Генерального совета Голландской ассоциации адвокатов
| Воутерс против Ассоциации адвокатов Нидерландов | |
|---|---|
| Суд | Европейский суд |
| Полное название дела | Воутерс против Генерального совета Голландской ассоциации адвокатов |
| Цитирование | (2002) С-309/99 |
| Ключевые слова | |
| Конкуренция, регулирование | |
Воутерс против Алгемене Раад ван де Нидерландсе Орде ван Адвокатен (2002) C-309/99 является важным решением Европейского суда, касающимся законодательства о конкуренции и свободы предприятий. В обеих этих областях Суд ЕС постановил, что ограничения могут быть оправданы на основании законной государственной политики , в данном случае обеспечивающей беспристрастность адвокатуры , если принятые меры были одновременно необходимыми и соразмерными (а в случае ограничений на конкуренция, чисто вспомогательная) для этой цели.
Факты
[ редактировать ]Голландская коллегия адвокатов не позволяла юристам вступать в партнерские отношения с неюристами, в том числе с бухгалтерами. Утверждалось, что эти правила могут ограничить производство и техническое развитие вопреки статье 81(1)(b).
Решение
[ редактировать ]Европейский суд постановил, что правила выходят за рамки статьи 81(1), если их можно «разумно считать необходимыми для обеспечения надлежащей практики юридической профессии в том виде, в котором она организована». Цели неконкуренции существуют «для того, чтобы обеспечить конечным потребителям юридических услуг и надлежащего отправления правосудия необходимые гарантии в отношении честности и опыта...»