Автоним (ботаника)

В ботанической номенклатуре автонимы — это автоматически создаваемые названия, регулируемые Международным кодексом номенклатуры водорослей, грибов и растений , которые создаются для определенных подразделений родов и видов , включающих тип рода или вида. ^{[ 1 ]} Автоним может не упоминаться в публикации, создавшей его, как побочный эффект. ^{[ 1 ]} Автонимы «повторяют в неизменном виде» название рода или видовой эпитет подразделяемого таксона, и никакое другое название того же подразделения не публикуется действительным образом (статья 22.2). Например, Rubus подрод Eubatus официально не опубликован, и этот подрод известен как подрод Rubus . Рубус .

Автонимы приводятся без указания автора. Датой публикации автонима считается та же дата, что и у подразделения(й), автоматически установившего автоним, с некоторыми особыми условиями (автоним считается имеющим приоритет перед другими названиями того же ранга, установленными в то же время). время (ст. 11.6)).

Статьи 6.8, 22.1-3 и 26.1-3 касаются установления автонимов. ^{[ 2 ]}

Автонимы не создаются, если название подразделяемого рода или вида незаконно . ^{[ 1 ]}

Определение

Определение автонима содержится в ст. 6.8 МКП:

« 6.8. Автонимами являются такие названия, которые могут быть установлены автоматически в соответствии со статьями 22.3 и 26.3, независимо от того, появляются ли они в печати в издании, в котором они созданы»

" 22.3. Первый случай действительной публикации названия подразделения рода под законным родовым названием автоматически устанавливает соответствующий автоним (см. также ст. 11.6 и 32.8)". Форма этого автонима описана в предыдущей ст. 22.1: «Название любого подразделения рода, которое включает в себя тип [ ...] названия рода, которому оно присвоено, должно повторять родовое название в неизмененном виде в качестве его эпитета, без последующей ссылки на автора [. ..] Такие имена называются автонимами».

« 26.3. Первый случай действительной публикации названия внутривидового таксона под законным названием вида автоматически устанавливает соответствующий автоним (см. также ст. 32.8 и 11.6)». И как выше, но теперь для внутривидовых таксонов ст. 26.1 гласит: «Название любого внутривидового таксона, которое включает в себя тип [...] названия вида, которому оно присвоено, должно повторять видовой эпитет в неизмененном виде в качестве его окончательного эпитета, без последующей ссылки на автора [. ..] Такие имена называются автонимами».

Интерпретация

Применение названий таксономических групп определяется посредством номенклатурных типов (Принцип II МКП). Для всех таксонов номенклатурные типы сохранились экземплярами или иллюстрациями.

В случае внутривидового таксона, если ботаник описал новый таксон и опубликовал новое название на внутривидовом уровне, все элементы, которые ранее принадлежали виду (и не вошли во вновь описанный таксон), теперь становятся новым внутривидовым таксоном. Но поскольку ни тип, ни финальный эпитет не изменились, необходимости в изменении цитирования автора нет.

То же самое касается и подразделения рода. Если ботаник создает новое подразделение рода, например, разделив большой род на два или более подрода, секции или серии, то новое подразделение рода в каждом из новых рангов будет разделять тип рода и имеют эпитетом название рода.

Как будет ясно из определения, автоним может быть одного из двух видов:

для таксона рангом ниже уровня рода и выше уровня вида (технически это «подразделение рода», но, грубо говоря, «внутриродовой таксон»), и в этом случае его эпитет повторяет родовое название (ст. 22), поскольку пример

Магнолия Л. секта. Магнолия , автоматически созданная, когда А. П. де Кандоль опубликовал секту. Гвиллимия , округ Колумбия, в: Syst. Нат. 1 (1817): 455.

для таксона рангом ниже видового (внутривидовой таксон), и в этом случае внутривидовой эпитет повторяет видовой эпитет (ст. 26), например

Elmerrillia papuana (Schltr.) Dandy var. papuana , автоматически устанавливается, когда var. glaberrima Dandy и var. Adpressa Dandy были опубликованы.

Другие положения, касающиеся автонимов

Название подразделения рода, включающее тип рода, не публикуется действительным образом, если его эпитет не повторяет родовое название в неизменном виде, ^{[ 3 ]} другими словами: это может быть не что иное, как автоним, например

Когда Сериндж опубликовал Magnolia L. subgen. Гвиллимия Сер., в: Fl. Джард. 3 (1849): 222, автоним Magnolia L. subgen. Магнолия установилась автоматически. Когда последний был назван Magnolia L. subgen. Эвмагнолия Серинджа, та же публикация, стр. 224, это название не было опубликовано на законных основаниях, поскольку оно включало Magnolia Virginiana L. , тип рода. Однако автоним был опубликован на законных основаниях, хотя и не появился в печати.

То же самое касается, mutatis mutandis , и внутривидовых таксонов. ^{[ 4 ]}

Считается, что автоним был опубликован точно в то же время, что и самое раннее название (названия) в этом конкретном ранге рода или вида.

Когда Редер и Уилсон в CS Sargent , Pl. Уилсон. 1 (1913): 392, опубликовано Magnolia officinalis Rehder & EH Wilson var. biloba , они одновременно установили Magnolia officinalis Rehder и EH Wilson var. officinalis , хотя это название нигде не упоминалось в Plantae Wilsonianae .

Автоним имеет номенклатурный приоритет перед именем (или именами, в зависимости от обстоятельств), установившими его (ст. 11.6).

Когда Heracleum sibiricum L. с subsp. lecokii (Godr. & Gren.) Nyman и subsp. sibiricum (автоним), помещается под Heracleum sphondylium L. как подвид, тогда правильное название подвида — Heracleum sphondylium L. subsp. sibiricum (L.) Симонк. ^{[ 5 ]} Это можно рассматривать как объединение подвида lecokii и подвида sibiricum в один подвид, и поэтому необходимо сделать выбор между названиями двух подвидов; автоним sibiricum имеет приоритет.

Тип автонима тот же, что и для соответствующего рода или вида (ст. 7.6): «Тип автонима тот же, что и тип названия, от которого он образован». Поскольку автоним создается автоматически (без участия автора), после имени не следует никакая ссылка на автора.

См. также

Принцип координации — аналогичное понятие в Международном кодексе зоологической номенклатуры отличается тем, что названия устанавливаются на разных рангах.

Примечания и ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Терланд, Н. (2013). Расшифрованный код: руководство пользователя по Международному кодексу номенклатуры водорослей, грибов и растений . Том. Regnum Vegetabile Том 155. Научные книги Кельца. ISBN 978-3-87429-433-1 .
^ Макнил, Дж.; Барри, Франция; Бак, WR; Демулен, В.; Гройтер, В.; Хоксворт, ДЛ; Херендин, PS; Кнапп, С.; Мархольд, К.; Прадо, Дж.; Осторожно Ван Рейн, WF; Смит, Г.Ф.; Виерсема, Дж. Х.; Терланд, Нью-Джерси (2012). Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. Том. Регнум Овощ 154. Издательство ARG Gantner KG. ISBN 978-3-87429-425-6 .
^ ICBN (Венский кодекс) Ст. 22.2. «Название подразделения рода, которое включает в себя тип [...] названия рода, не публикуется действительным образом, если его эпитет не повторяет родовое название без изменений. [...]»
^ ICBN (Венский кодекс) Ст. 26.2. «Название внутривидового таксона, которое включает тип [...] названия вида, не публикуется действительным образом, если только его окончательный эпитет не повторяет видовой эпитет без изменений. [...]»
^ ICBN (Венский кодекс) Ст. 11 Пр. 25.

[Turland-1] Jump up to: ^а ^б ^с Терланд, Н. (2013). Расшифрованный код: руководство пользователя по Международному кодексу номенклатуры водорослей, грибов и растений . Том. Regnum Vegetabile Том 155. Научные книги Кельца. ISBN 978-3-87429-433-1 .

[2] Макнил, Дж.; Барри, Франция; Бак, WR; Демулен, В.; Гройтер, В.; Хоксворт, ДЛ; Херендин, PS; Кнапп, С.; Мархольд, К.; Прадо, Дж.; Осторожно Ван Рейн, WF; Смит, Г.Ф.; Виерсема, Дж. Х.; Терланд, Нью-Джерси (2012). Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. Том. Регнум Овощ 154. Издательство ARG Gantner KG. ISBN 978-3-87429-425-6 .

[3] ICBN (Венский кодекс) Ст. 22.2. «Название подразделения рода, которое включает в себя тип [...] названия рода, не публикуется действительным образом, если его эпитет не повторяет родовое название без изменений. [...]»

[4] ICBN (Венский кодекс) Ст. 26.2. «Название внутривидового таксона, которое включает тип [...] названия вида, не публикуется действительным образом, если только его окончательный эпитет не повторяет видовой эпитет без изменений. [...]»

[5] ICBN (Венский кодекс) Ст. 11 Пр. 25.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]