Общий проект Whois
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( Август 2015 г. ) |
Общий проект Whois ( SWIP ) — это процесс, используемый для подачи, обслуживания и обновления информации для обеспечения актуальности и эффективного обслуживания записей WHOIS , как это структурировано в RFC 1491. [ 1 ] В процессе обновляется WHOIS, чтобы содержать информацию о том, какая организация использует определенный IP-адрес или определенный блок адресов. Кроме того, он предоставляет средства для отслеживания использования текущих выделенных организацией IP-адресов, так что дополнительное выделение IP- адресов может быть оправдано, а также могут быть составлены отчеты об использовании или тематические исследования.
SWIP необходимо использовать в течение семи дней с момента любого переназначения пространства IP-адресов нижестоящему клиенту для:
- Обеспечить новые переназначения блоков из восьми и более IP-адресов.
- Удалить существующие переназначения или
- Изменить данные, связанные с существующими переназначениями.
Напротив, организация не обязана отправлять шаблон SWIP менее чем для восьми IP-адресов.
Выделение, назначение или переназначение блоков из 8192 адресов и более (более блока /19) должно быть предварительно одобрено ARIN . Компании, которым назначен блок из 65 536 адресов или более, будут нести ответственность за ведение всех записей домена IN-ADDR.ARPA для своих клиентов.
Существует два типа регистрации. Первый — это выделение блоков IP-адресов, которые позже будут перераспределены или переназначены третьим лицам. Второй — назначение для блоков, которые не будут переназначены или получатель — конечный пользователь .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ К. Вейдер; Р. Райт (июль 1993 г.). «Обзор расширенного использования X.500» . дои : 10.17487/RFC1491 . РФК 1491 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
Библиография
[ редактировать ]- Г Сиганос; М. Фалуцос (2007). «Соседский дозор за интернет-маршрутизацией: можем ли мы повысить надежность интернет-маршрутизации сегодня?». EEE INFOCOM 2007 – 26-я Международная конференция IEEE по компьютерным коммуникациям; 1271-1279; ИИЭЭ . стр. 1271–1279. дои : 10.1109/INFCOM.2007.151 . ISBN 978-1-4244-1047-7 . ISSN 0743-166X . OCLC 4799540038 . S2CID 2992700 . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года.
- Котикапалуди Шрирам; Оливер Борхерт; Оки Ким; Патрик Гляйхманн; Дуг Монтгомери (2009). «Сравнительный анализ алгоритмов обнаружения аномалий BGP и устойчивости». Конференция 2009 г. по приложениям и технологиям кибербезопасности для национальной безопасности; 25-38 . стр. 25–38. дои : 10.1109/CATCH.2009.20 . ISBN 978-0-7695-3568-5 . OCLC 4801251800 . S2CID 15994476 . Архивировано из оригинала 29 августа 2020 года.