Маршрутизация горячего картофеля

В интернет-маршрутизации между автономными системами , которые соединены между собой в нескольких местах, «горячая картошка» — это практика передачи трафика в другую автономную систему как можно быстрее, используя таким образом их сеть для глобальной транзитной передачи . Маршрутизация по принципу «холодного картофеля» является противоположностью: исходная автономная система внутренне пересылает пакет до тех пор, пока он не окажется как можно ближе к пункту назначения. ^[1]^[2]^[3]

Поведение

Маршрут «горячего картофеля» (или «маршрут ближайшего выхода») ^[2] это нормальное поведение, обычно используемое большинством интернет-провайдеров. ^[1] Как горячая картошка в руке, ^[2] источник пакета пытается передать его как можно быстрее, чтобы минимизировать нагрузку на свою сеть. ^[1]

Маршрут холодного картофеля (или «лучший маршрут выхода») ^[2] более высокое сквозное качество обслуживания . с другой стороны, требует больше работы от исходной сети, но дольше сохраняет трафик под своим контролем, что позволяет предложить своим пользователям ^[1] Он подвержен неправильной конфигурации, а также плохой координации между двумя сетями, что может привести к созданию излишне окольных путей. ^[1] NSFNET использовала холодную маршрутизацию в 90-х годах. ^[2]

Когда транзитная сеть с политикой «горячего картофеля» соединяется с транзитной сетью, использующей маршрутизацию «холодного картофеля», соотношения трафика между двумя сетями имеют тенденцию быть симметричными. ^[2]

Выполнение

На поведение маршрутизации можно влиять с помощью двух «ручек» BGP : дискриминатора с несколькими выходами (MED) и локальных предпочтений. ^[1] При маршрутизации «горячая картошка» MED, прикрепленный к входящим маршрутам, изученным EBGP, отбрасывается. ^[2] и IGP . вместо этого используется стоимость ^[3] При маршрутизации холодного картофеля MED ^[2] или сообщества BGP используются для сигнализации стоимости маршрута, которая влияет на локальные предпочтения IBGP . ^[3]

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Субраманиан, Лакшминараянан; Падманабхан, Венката Н.; Кац, Рэнди Х. (10 июня 2002 г.). Географические свойства интернет-маршрутизации (PDF) . Ежегодная техническая конференция USENIX 2002.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Макферсон, Д.; Патель, К. (январь 2006 г.). «МЕДС и картофель» . Опыт работы с протоколом BGP-4 . IETF . п. 5. сек. 7.1.1. дои : 10.17487/RFC4277 . РФК 4277 . Проверено 11 декабря 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Декрен, Б.; Франсуа, П.; Пельссер, К.; Ахмад, З.; Арменгол, Эй Джей Элизондо; Такеда, Т. (апрель 2011 г.). «Маршрутные решения» . Требования к корректному завершению сеансов BGP . IETF . п. 18. сек. А.3. дои : 10.17487/RFC6198 . РФК 6198 . Проверено 12 декабря 2023 г.

[spk-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Субраманиан, Лакшминараянан; Падманабхан, Венката Н.; Кац, Рэнди Х. (10 июня 2002 г.). Географические свойства интернет-маршрутизации (PDF) . Ежегодная техническая конференция USENIX 2002.

[rfc4277-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Макферсон, Д.; Патель, К. (январь 2006 г.). «МЕДС и картофель» . Опыт работы с протоколом BGP-4 . IETF . п. 5. сек. 7.1.1. дои : 10.17487/RFC4277 . РФК 4277 . Проверено 11 декабря 2023 г.

[rfc6198-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с Декрен, Б.; Франсуа, П.; Пельссер, К.; Ахмад, З.; Арменгол, Эй Джей Элизондо; Такеда, Т. (апрель 2011 г.). «Маршрутные решения» . Требования к корректному завершению сеансов BGP . IETF . п. 18. сек. А.3. дои : 10.17487/RFC6198 . РФК 6198 . Проверено 12 декабря 2023 г.

[1]

[2]

[3]