Jump to content

Джейн Эйкрес

Джейн Акре — американская журналистка, наиболее известная благодаря иску , поданному ею и ее бывшим мужем Стивом Уилсоном против Fox станции WTVT в Тампе, Флорида . Акре и Уилсон фигурируют в документальном фильме 2003 года «Корпорация» , в котором есть отрывок о том же иске.

Профессиональная жизнь

[ редактировать ]

Акре начала свою карьеру на небольшой радиостанции в качестве репортера новостей и время от времени диск-жокея в 1978 году. Она путешествовала по стране в качестве репортера новостей и ведущей новостей , пока не провела некоторое время в CNN . [ 1 ] После увольнения из WTSP она присоединилась к WTVT, филиалу Fox Broadcasting Company . [ 2 ]

После проблем с WTVT она устроилась на несколько должностей и была представлена ​​​​в Корпорации по поводу своего иска о разоблачении. В 2007 году Акре стал главным редактором национальной службы новостей InjuryBoard.com. [ 1 ]

Иск осведомителя

[ редактировать ]

В 1997 году Уилсон и Акре начали работу над историей о сельскохозяйственной биотехнологической компании Monsanto и рекомбинантном бычьем гормоне роста (rBGH), молочной добавке, которая была одобрена для использования Управлением по контролю за продуктами и лекарствами , но также обвинялась в ряде проблем со здоровьем. . Уилсон и Акре запланировали отчет о расследовании из четырех частей об использовании Monsanto rBGH, что побудило Monsanto написать Роджеру Эйлсу , президенту канала Fox News Channel , в попытке добиться проверки отчета на предмет предвзятости и из-за «огромного ущерба, который может быть сделано» по итогам доклада. [ 2 ]

WTVT не публиковал репортаж и позже заявил в суде, что репортаж не был «прорывной журналистикой». Затем Уилсон и Акре заявили, что действия WTVT представляют собой ложь в новостях, в то время как WTVT возразили, что они стремятся только к справедливости. По словам Уилсона и Акре, в течение 1997 года они переписывали отчет более 80 раз, и WTVT решила воспользоваться «своим правом расторгнуть свои трудовые договоры без причины». [ 3 ] и не продлили свои контракты в 1998 году. Позже WTVT опубликовала отчет о Monsanto и rBGH в 1998 году, и этот отчет включал защиту от Monsanto. [ 2 ]

Когда их контракты не были продлены, Уилсон и Акре подали иск относительно предполагаемого искажения новостей WTVT в соответствии с законами Флориды о сообщениях о нарушениях, утверждая, что их расторжение было возмездием за «сопротивление попыткам WTVT исказить или подавить историю о рекомбинантном бычьем гормоне роста Monsanto ». [ 3 ] В совместном заявлении Уилсон заявил, что ему и Акре «неоднократно приказывали выступать и транслировать явно неточные и нечестные версии этой истории» и «получали эти инструкции после корпоративного лоббирования на очень высоком уровне со стороны Monsanto (сельскохозяйственной компании) это производит гормон), а также... представителями молочной и бакалейной промышленности Флориды». [ 4 ] Судебный процесс начался летом 2000 года, когда присяжные отклонили все иски, предъявленные Уилсоном, но встали на сторону одного аспекта жалобы Акре, присудив Акре 425 000 долларов и согласившись с тем, что Акре была разоблачителем, поскольку она считала, что имели место нарушения Закона о связи. 1934 года и потому, что она планировала сообщить о WTVT в Федеральную комиссию по связи .

Была подана апелляция, и в феврале 2003 года решение было вынесено в пользу WTVT, которая успешно доказала, что политика Федеральной комиссии по связи против фальсификации не является «законом, правилом или постановлением», и поэтому закон об информаторах не квалифицируется как требуемый «закон, правило или постановление» в соответствии с разделом 448.102 Устава Флориды. [ 5 ] ... Поскольку политика FCC по искажению новостей не является «законом, правилом или постановлением» согласно разделу 448.102 Устава Флориды, [ 5 ] Акре не смог предъявить иск в соответствии с законом об осведомителях». [ 3 ] В апелляции не рассматривались какие-либо заявления о фальсификации, отмечалось, что «в качестве порогового вопроса... Акре не смог заявить иск в соответствии с законом об осведомителях», но отмечалось, что суд низшей инстанции вынес решение против всех обвинений Уилсона и всех претензий Акре. за исключением заявления осведомителя, которое было отменено. [ 3 ]

Документальный фильм 2003 года «Корпорация» , который длился 2 часа 24 минуты, включал 10-минутный раздел, в котором Уилсон и Акре обсуждали свою битву с WTVT, при этом Уилсон утверждал, что жюри «определило, что история, которую они заставили нас транслировать, история, которую мы сопротивлялись рассказывать, на самом деле была ложной, искаженной или тенденциозной». [ 2 ] [ 6 ] Project Censored назвал свою историю одной из «самых цензурируемых историй» 2003 года. [ 2 ] утверждая, что «Суд постановил, что СМИ могут законно лгать». [ 7 ] Роберт Ф. Кеннеди-младший позже процитировал Уилсона в своей книге «Преступления против природы », где Уилсон спросил: «[Какой] репортер собирается бросить вызов сети… если радиостанция сможет принять ответные меры, подав на репортера иск о забвении, как это делают суды? позволяем им поступать с нами?" [ 8 ] Уилсон и Кеннеди не заметили, что первоначально иск подали Уилсон и Акре. [ 2 ] После этой истории Акре и Уилсон получили экологическую премию Goldman . за отчет [ 1 ] а также Премию за этику в журналистике от Общества профессиональных журналистов . [ 9 ] Эти двое продолжали оспаривать лицензию WTVT, последний такой вызов произошел в 2005 году. [ 2 ]

Эти двое проиграли последний спор с Федеральной комиссией по связи в июле 2007 года, назвав конфликт «редакционным спором... а не преднамеренной попыткой [WTVT] исказить новости». [ 10 ]

  1. ^ Jump up to: а б с Биография InjuryBoard.com : Джейн Акре. Доступ к URL-адресу осуществлен 8 апреля 2010 г. Архивировано 3 апреля 2009 г. на Wayback Machine.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г Причина : «Странная история Стива Уилсона», Джон Сагг, май 2006 г.
  3. ^ Jump up to: а б с д Новые мировые коммуны. Тампа, Инк. против Акре, 866 So. 2д 1231(2003)
  4. Подготовленное заявление : Стив Уилсон и Джейн Акре, 2 апреля 1998 г. URL-адрес доступен 8 апреля 2010 г.
  5. ^ Jump up to: а б Законы Флориды: Устав Флориды – Раздел XXXI Трудовой раздел 448.01 Законный рабочий день; дополнительная оплата. Архивировано 23 июня 2010 г. в Wayback Machine.
  6. ^ Корпорация .
  7. ^ Проект подвергнут цензуре. Архивировано 21 апреля 2010 г. в Wayback Machine : СМИ могут лгать по закону. 2003. URL-адрес доступен 8 апреля 2010 г.
  8. ^ Роберт Ф. Кеннеди-младший, Преступления против природы . 2004, Издательство Харпер Коллинз , стр. 182.
  9. ^ Общество профессиональных журналистов за выдающуюся этическую деятельность.
  10. ^ «СтекПуть» .

См. также

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 012edc34f924e9b0a8a54aae6eac3b2a__1724190360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/01/2a/012edc34f924e9b0a8a54aae6eac3b2a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Jane Akre - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)