Аргумент последствия
В философии – аргумент последствий это аргумент против компатибилизма, популяризированный американским философом Питером ван Инвагеном . Аргумент утверждает, что если агенты не имеют контроля над фактами прошлого, то агент не может контролировать последствия этих фактов. [1]
Стэнфордская энциклопедия философии дает следующую версию аргумента в форме силлогизма : [2]
- Никто не имеет власти над фактами прошлого и законами природы.
- Никто не имеет власти над тем фактом, что факты прошлого и законы природы влекут за собой каждый факт будущего (т. е. детерминизм верен).
- Поэтому никто не имеет власти над фактами будущего.
Или, по словам самого ван Инвагена в «Опыте свободы воли» : [3]
Если детерминизм верен, то наши действия являются следствием законов природы и событий далекого прошлого. Но не от нас зависит, что происходило до нашего рождения, и не от нас зависит, каковы законы природы. Следовательно, последствия этих вещей (в том числе и наших нынешних действий) зависят не от нас (с. 56).
Ссылки
[ редактировать ]
- ^ «Аргументы в пользу инкомпатибилизма» . Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 3 марта 2017 г.
- ^ «Компатибилизм» . Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 3 марта 2017 г.
- ^ Ван Инваген, Питер (1983). Эссе о свободе воли . Кларендон Пресс. ISBN 9780198246244 . Проверено 3 марта 2017 г.
 | Эта статья метафизике незавершена . о Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |