Питер Грис

Питер Хейс Грис — заведующий кафедрой Ли Кай Хунга и директор-основатель Манчестерского института Китая при Манчестерском университете , где он также является профессором китайской политики.

Питер Грис

Биография

Питер Грис родился в Сингапуре и вырос в Гонконге, Вашингтоне, Токио и Пекине. Позже он получил степени бакалавра и магистра азиатских исследований в Миддлбери и Мичигане , а также степень доктора политических наук в Калифорнийском университете в Беркли . После двухлетнего постдока в штате Огайо он в течение пяти лет был доцентом кафедры политологии в Университете Колорадо в Боулдере . Затем он провел одиннадцать лет в Университете Оклахомы , где основал и возглавил Институт проблем США и Китая и две его фирменные программы ( Премию Ньюмана по китайской литературе и Дипломатический диалог США и Китая).

Грис присоединился к Манчестерскому университету в качестве профессора китайской политики в августе 2017 года. После осеннего сбора средств и пожертвования в размере 5 миллионов фунтов стерлингов на создание нового Китайского института в декабре 2017 года он стал заведующим кафедрой Ли Кай Хунга и директором-основателем Манчестерского института Китая. который был официально запущен в мае 2018 года. Его двумя фирменными программами являются Международный конкурс фотографии Великобритании и Китая и Дипломатический диалог Великобритании и Китая.

Книги

• Политика американской внешней политики: как идеология разделяет либералов и консерваторов по вопросам внешней политики (Стэнфорд, 2014 г.)
• Новый национализм Китая: гордость, политика и дипломатия (Калифорния, 2004 г.)
• Государство и общество в Китае XXI века: кризис, раздоры и легитимация , под ред. (Рутледж, 2004 г.)
• Китайская политика: государство, общество и рынок , под ред. (Рутледж, 2010)

Статьи (выбранные)

• « Запрет «духовных японцев»: националистическое возмущение, авторитарная реакция и легитимация режима в Китае сегодня », China Quarterly ( впервые онлайн , в печати в 2021 г.). Грис и Ван.
• « Идеология и международные отношения », Current Opinion in Behavioral Sciences, 34 (2020). Грис и Ям.
• « Новый показатель «демократического мира» : какая страна чувствует себя, данные термометра могут рассказать нам о движущих силах американской и западноевропейской внешней политики», Обмен политических исследований, 2.1 (2020). Грис и др.
• « Опасное будущее Тайваня : китайский национализм, президентские выборы 2020 года и напряженность между США и Китаем создают проблемы для отношений между двумя берегами пролива», World Relations 183.1 (зима 2020 г.). Питер Грайс и Тао Ван.
• « Обречены ли США и Китай воевать? Как повествования о «переходе власти» формируют войну или мир между великими державами», Cambridge Review of International Relations, 32.4 (2019). Грис и Цзин.
• « Когда объективное членство в группе и субъективная этническая идентификация не совпадают : проверка теорий межгрупповых отношений на Тайване», Групповые процессы и межгрупповые отношения, 21.4 (2018). Ли, Су и Грис.
• « Война или мир? Как субъективное восприятие взаимозависимости великих держав формирует упреждающую оборонительную агрессию », Frontiers in Psychology , 8 (2017). Цзин, Грис и др.
• « Имеет ли значение идеология? Ежеквартальный журнал социальных наук , 98.1 (2017).
• « Религиозные ноны» в Великобритании : как атеисты и агностики думают о религии и политике», Politics and Religion, 10 (2017). Клементс и Грис.
• « Раса, производство знаний и китайский национализм », «Нации и национализм», 22.3 (2016). Каррико и Грис.
• « Либералы, консерваторы и Латинская Америка : как идеология разделяет американцев по поводу иммиграции и иностранной помощи», Latin American Research Review , 51.3 (2016).
• « Народный национализм и политика Китая в Японии : спор об островах Дяоюйдао/Сэнкаку, 2012–2013 гг . » , Журнал современного Китая , 25.99 (2016 г.). Грис, Штайгер и Ван.
• « Как социализация формирует взгляды китайцев на Америку и мир », Японский журнал политической науки , 17.1 (2016). Грис и Сандерс.
• « Национальные образы как интегрированные схемы : подсознательные числа атрибутов имиджа формируют предпочтения внешней политики», Политическая психология, 37.3 (2016). Кастано, Бонакосса и Грис.
• « Голливуд в Китае : как американская популярная культура формирует китайские взгляды на «прекрасного империалиста», экспериментальный анализ», The China Quarterly , 224 (2015). Грис, Сандерс, Строуп и Кай.
• « Как идеология разделяет американских либералов и консерваторов по поводу Израиля », «Political Science Quarterly » , 130.1 (2015).
• « Красный Китай» и «желтая опасность» : как идеология разделяет американцев по поводу Китая», Журнал восточноазиатских исследований 14 (2014).
• « Тайваньские взгляды на Китай и мир : партийная идентификация, этническая принадлежность и отношения между двумя сторонами пролива», Японский журнал политической науки , 14.1 (2013): 73–96. Грис и Су.
• « К научному изучению политеизма : за пределами мер принудительного выбора религиозных убеждений», Журнал научного изучения религии , 51.4 (2012). Грис, Су и Шак.
• « Разочарование и тревога: как китайские пользователи сети думают и чувствуют о двух Кореях », Журнал восточноазиатских исследований , 12 (2012).
• « Бог, оружие и… Китай? Как идеология влияет на отношение Америки и политические предпочтения в отношении Китая», « Международные отношения Азиатско-Тихоокеанского региона», 12.1 (2012). Грайс, Кроусон и Кай.
• « Когда знание — палка о двух концах : контакты, освещение в СМИ и отношение американцев к Китаю», Journal of Social Issues , 67.4 (2011). Грайс, Кроусон и Кай.
• « К социальной психологии глобализации ». Журнал социальных проблем , 67,4 (2011) . Чиу, Грис, Торелли и Ченг.
• « Патриотизм, национализм и политика Китая в отношении США : структуры и последствия китайской национальной идентичности», The China Quarterly , 205 (2011). Грайс, Чжан, Кроусон и Цай.
• « Призрак коммунизма в политике США в Китае : двухпартийность в американском подсознании», Китайский журнал международной политики , 3 (2010). Грайс, Кай и Кроусон.
• « Влияние Олимпийских игр на отношение американцев к Китаю : помимо личности, идеологии и воздействия в СМИ», Journal of Contemporary China , 19.64 (2010). Грайс, Кроусон и Сандел.
• « Спорные истории и восприятие угрозы : Китай, США и Корейская война, экспериментальный анализ», Журнал восточноазиатских исследований , 3.3 (2009). Грис и др.
• « Проблемы неправильного восприятия в отношениях США и Китая », Орбис: Журнал мировых дел, 53.2 (2009).
• « Исторические убеждения и восприятие угрозы в Северо-Восточной Азии : колониализм, данническая система и отношения Китая, Японии и Кореи в XXI веке», Международные отношения Азиатско-Тихоокеанского региона , 9.2 (2009). Грис и др.
• « Гармония, гегемония и отношения США и Китая », World Literature Today , 81,5 (2007).
• « Прогнозирование американо-китайских отношений, 2015 », Азиатская безопасность , 2.2 (2006).
• « Спор о Когурё, национальная идентичность и китайско-корейские отношения сегодня », Восточная Азия: Международное ежеквартальное издание , 22.4 (2005).
• « Новое мышление Китая о Японии », The China Quarterly , 184 (2005).
• « Социальная психология и дебаты о конфликте идентичности : неизбежна ли «китайская угроза»?» Европейский журнал международных отношений , 11.2 (2005).
• « Китай смотрит на гегемона », Орбис: Журнал мировых дел, 49.3 (2005).
• « Восприятие другого в международных отношениях : доказательства поляризующего эффекта идентичности», Политическая психология , 24.3 (2003). Кастано, Сакки и Грис.
• « Конфликт культур? Извинения, Восток и Запад », Journal of Contemporary China , 11.30 (2002). Грис и Пэн.
• « Слезы ярости: китайский национализм и взрыв посольства в Белграде », The China Journal, 46 (2001).

Внешние ссылки

• Манчестерский университет: Питер Грис