Теодор Паппас
Тема этой статьи может не соответствовать рекомендациям Википедии по известности биографий . ( январь 2021 г. ) |
Теодор Д. «Тед» Паппас — исполнительный редактор и главный специалист по развитию Британской энциклопедии . [1] [2] В компании он работает с 1998 года.
Он был главным редактором палеоконсервативного журнала Chronicles: A Magazine of American Culture . Среди его книг : «Настоящая выдержка: классические рассказы о настойчивости» (2018), «Британская энциклопедия, юбилейное издание: 250 лет совершенства» (1768–2018), «Британские мозговые штурмы: сложные головоломки для любознательных» ( 2015), а также «Плагиат и культурная война»: Сочинения Мартина Лютера Кинга-младшего и других выдающихся американцев (1998) . Он участвует в PR-деятельности Britannica и связях со СМИ.
Первой публикацией Паппаса стала его дипломная работа в Белойт-колледже, посвященная миссионеру Артуру Хендерсону Смиту , который сделал долгую карьеру в Китае и сам окончил Белойт в 1845 году.
Споры о плагиате Мартина Лютера Кинга
[ редактировать ]Институт Рокфорда опубликовал «Плагиат и культурная война: сочинения Мартина Лютера Кинга-младшего и других выдающихся американцев» в 1994 году, а переработанное и дополненное издание вышло в 1998 году с предисловием Юджина Дженовезе . Политолог Дэвид Дж. Гарроу, оценивая предварительную статью Паппаса в Chronicle, написал , что «ничего нельзя добиться, пытаясь свести к минимуму или преуменьшить ни количество плагиата Кинга, ни серьезность академических правонарушений, которые он представляет». Он продолжил, что «те, кто либо испытывает дискомфорт, либо откровенно враждебен по отношению к Кингу и более широкому политическому наследию движения», в частности Паппас, «усердно работают над тем, чтобы усилить и подчеркнуть «пиратство». [3] Д. Д. Мерфи, однако, приветствовал расширенную аргументацию, представленную в книге 1994 года. [4]
Критика Википедии
[ редактировать ]в 2004 году Паппас пренебрег надежностью Википедии . процитировала его Газета The Guardian слова о том, что «предпосылка Википедии заключается в том, что постоянное совершенствование приведет к совершенству», но «эта предпосылка совершенно недоказанна...». Он продолжил, что «со многими фрагментами вы не знаете, кто это». написаны и кто являются администраторами...» и пришел к выводу, что «гиперссылки, маркированные списки и пресс-релизы, созданные методом вырезания и вставки, не являются записью в энциклопедии». [5]
Избранные публикации
[ редактировать ]- Теодор Д. Паппас, « Артур Хендерсон Смит и американская миссия в Китае », The Wisconsin Magazine of History 70.3 (1987): 162–186. JSTOR https://www.jstor.org/stable/4636056
- --- , «Доктор вопреки самому себе: странная карьера диссертации Мартина Лютера Кинга-младшего», Chronicle 15 (январь 1991 г.): 25–29.
- --- « Плагиат, культура и будущее Академии Humanitas 6.2 (1993): 66-80
- ---, Плагиат и культурная война: сочинения Мартина Лютера Кинга-младшего и других выдающихся американцев . (Институт Рокфорда, 1994; 2-е изд., исправленное и дополненное, с предисловием Юджина Дженовезе ; Тампа, Флорида: Холлберг, 1998. Интернет-архив: ЗДЕСЬ).
Ссылки
[ редактировать ]- Гарроу, Дэвид Дж. (1991), «Королевский плагиат: имитация, незащищенность и трансформация», Журнал американской истории , 78 (1): 86–92, doi : 10.2307/2078086 , JSTOR 2078086 .
- Мерфи, Д. Д. (1994), «Рецензии на книги - Мартин Лютер Кинг-младший, история плагиата под редакцией Теодора Паппаса]», Журнал социальных, политических и экономических исследований , 19 (1): 125 .
Примечания
[ редактировать ]- ^ Кто мы , Британская энциклопедия
- ^ Новая Британская энциклопедия (15-е издание, Propædia изд. ). 2007. с. 745.
- ^ Гарроу (1991) , с. 86.
- ^ Мерфи (1994) .
- ^ «Кто знает?», The Guardian , 26 октября 2004 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Корпоративный сайт EB с упоминанием Паппаса
- Паппас критикует Википедию
- Статьи Паппаса, опубликованные в «Хрониках»