R v K

В деле R v K , важном деле в уголовном праве Южной Африки, Апелляционная палата постановила, что в случаях частной защиты нападение на обвиняемого не обязательно должно быть совершено виновным. Также возможно действовать в порядке частной защиты против человека, не обладающего уголовной дееспособностью, например, человека с психическим расстройством. Centlivres CJ по сравнению ^{[ 1 ]} закона в Южной Африке с тем, что сказал Холмс Дж. в деле Браун против Соединенных Штатов : ^{[ 2 ]}

Многие уважаемые писатели сходятся во мнении, что если человек обоснованно полагает, что ему грозит непосредственная опасность смерти или тяжких телесных повреждений со стороны нападавшего, он может стоять на своем и что, если он убивает, он не превысил границ законной самообороны [... .] Нельзя требовать отстраненного отражения при наличии поднятого ножа. ^{[ 3 ]}

См. также

Ссылки

Р против К 1956 (3) SA 353 (А).

Примечания

^ 359.
^ 256 335 долларов США.
^ 343.

Эта статья о Южной Африки незавершена . прецедентном праве Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] 359.

[2] 256 335 долларов США.

[3] 343.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]