Noy v. State
«Ной против штата» Дело было рассмотрено Апелляционным судом Аляски в 2003 году. Дэвид С. Ной был признан присяжными виновным в хранении менее восьми унций марихуаны. Однако в 1975 году Верховный суд Аляски постановил в деле Рэвин против штата , что хранение менее четырех унций марихуаны в доме защищено положением о конфиденциальности Конституции Аляски . Сумма, превышающая четыре унции, вызвала большие сомнения в апелляции. Таким образом, Апелляционный суд Аляски отменил приговор Ною и отменил часть закона, устанавливающую уголовную ответственность за хранение менее четырех унций марихуаны. [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]Дэвид С. Ной, житель Северного полюса, Аляска , обратился в полицейское управление Северного полюса у себя дома и сообщил, что полиция учуяла запах растущей марихуаны. Полиция обыскала дом Ноя и обнаружила около одиннадцати унций марихуаны. Ему было предъявлено обвинение в хранении более восьми унций марихуаны. Однако на основании представленных доказательств присяжные признали Ноя виновным в хранении менее восьми унций марихуаны. Ной обжаловал приговор, сославшись на дело Верховного суда Аляски по делу Рэвин против штата . Аляска первоначально последовала примеру Рэвина , декриминализовав в 1975 году хранение менее четырех унций дома. [ 2 ] Однако в 1990 году в результате успешного голосования марихуана была вновь криминализирована. Этот закон стал основанием для осуждения Ноя.
Обращаться
[ редактировать ]29 августа 2003 г. Апелляционный суд Аляски отменил приговор Ною. Они сослались на решение Верховного суда Аляски по делу Рэвина и признали неконституционной часть закона, устанавливающую уголовную ответственность за хранение более четырех унций марихуаны в доме. Коллегия из трех судей единогласно завершила свое решение, заявив: «Чтобы привести AS 11.71.060(a)(1) в соответствие со статьей I, разделом 22 Конституции Аляски, как она интерпретируется в деле Рэвина, мы должны ограничить сферу действия закона. В нынешней редакции закон запрещает хранение марихуаны в любом количестве. Но что касается хранения марихуаны взрослыми дома для личного использования, AS. 11.71.060(a)(1) следует интерпретировать как запрещающее только хранение четырех унций и более марихуаны». [ 3 ]
Последствия
[ редактировать ]Ной остается лишь вторым случаем в Соединенных Штатах, когда владение марихуаной защищено конституцией штата, следуя прецеденту Рэвина . В 2006 году Законодательное собрание Аляски повторно ввело уголовную ответственность за хранение более одной унции марихуаны в доме. Избиратели подали в суд по поводу этого закона, но в апреле 2009 года Верховный суд Аляски постановил, что им следует дождаться фактического судебного преследования, прежде чем им будет разрешено вынести решение о конституционности закона. В ноябре 2014 года избиратели Аляски узаконили хранение, налогообложение и регулирование продаж марихуаны. Эта мера голосования фактически подтверждает поддержку как Рэвина , так и Ноя , и аннулирует статут 2006 года, принятый Законодательным собранием Аляски. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Суд Аляски поддерживает право на неприкосновенность частной жизни при курении марихуаны дома» . www.cognitiveliberty.org . Архивировано из оригинала 7 сентября 2003 года.
- ^ http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1343&context=alr [ только URL-адрес PDF ]
- ^ «НОЙ против ГОСУДАРСТВА» . Финдлоу .
- ^ Нирадж Чокши (6 декабря 2021 г.) [24 февраля 2015 г.]. «Сегодня на Аляске легализуется марихуана. Вот чем ее закон отличается от всех остальных» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия, ISSN 0190-8286 . OCLC 1330888409 . [ пожалуйста, проверьте эти даты ]
| Закон | |
|---|---|
| Люди | |
